Ты сейчас перед остальными объясняешься, нагло игнорируя то, что пишешь лично мне? Не, я не буду ничего цитировать. Но сам-то ты понимаешь. Мне это не интересно. Я лучше в свободное время "Нейромантика" прочитаю или музыку послушаю, чем быть объектом твоих невольных наблюдений и упоминаний.

Синий в зеленую крапинку. И лиловый с розовыми ленточками.

Что бы быть учителем, или учеником, совершенно не надо определять себя ими.

Эти явления существую вне зависимости от определения их умом.

Когда ты любил в свое время раздавать советы, как-то вмешиваться, ты автоматически становился Гуру. Даже если ты не хочешь себя так определять, это все равно так.

Ты Гурствовал.

---

И вот я просто выразил в былое время свою точку зрения, что относительно меня — ты плохой Гуру.

---

Тебе лучше заниматься умственным трудом, использовать свой ум который работает на бешеных оборотах в технической сфере, но не лезть в психологию и психику других людей. Имхо.

Вообще-то я стараюсь ставить под сомнения свои взгляды и смотреть по другому, но это очень энергозатратно.

Как хочешь.

Да шучу я. Честно говоря я вообще не понял сути твоего опуса, а ты мне говоришь "и ты, возможно, подумаешь, что я тебя этим анекдотом хочу унизить или разозлить, и всё в этом анекдоте ну прямо указывает на это.".

В моем уме очень медленно вырабатываются ментальные связи — это наверное и есть Валенковость. И каких-то отсылок на свое унижение, оскорбление, лично я не вижу.

Так что ты хотел сказать мне?

То что мое понимание уловленное от тебя... Переданное тобой мне — лишь отражение в луже. А звезды это — ты?

Для меня твой пост абстрактен, лично я не знаю к чему его привязать и как его понимать.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 00:07:36)

Эволюция позаботилась о том, чтобы я пошел спать, когда будет нужно. Равно как она позаботилась и о том, чтобы ее детишки оставались достаточно глупыми, чтобы продолжать размножаться. В следовании учению нет ничего естественного. Оно согнет тебя в бараний рог и будет откусывать куски от твоей души, пока ты не обнаружишь, что тебе больше нет дела до ее состояния и до состояния всех остальных вещей на свете. Бесконтрольная борьба со своими желаниями является довольно бессмысленным занятием, но бесконтрольное их удовлетворение бессмысленнее в тысячу раз. Вы с вашим примитивным гедонизмом ничем не отличаетесь от всех остальных средних людей, опьяненных своими тщеславными надеждами на лучшую жизнь, которая никогда не наступает и которую они только способны имитировать в припадке воодушевленного буйства во время добавления себе на стену во вконтактике мотивирующей картинки с изображенной на ней самкой с накаченной задницей.
И это основная ошибка тех, кто пытается починить свое сознание. Они думают, что культивирование того, что доставляет им удовольствие, целесообразно, тогда как культивирование того, что доставляет им удовольствие, обычно.

Даже осознанное восприятие своей жизни и чужих жизней "от и до", а не только в моменте своих не сбыточных тщеславных чаяний, не избавит какого-то её наполнения, проживания. И тогда спорно, что обычнее: избегать обычности, или заполнять чем-то интересным. При том, что, да, качество наполнения и изобретательность могут быть разными, сколь угодно разнообразными или совсем аскетичными. Какой-то человек может всю жизнь гоняться за какой-то редкой бабочкой. Потому как для него смысла в этом больше, чем во всём остальном. Если он откажется от этой страсти, то его жизнь будет наполнена её преодолением и каким-то замещением.

Звучит заманчиво.

Обычный человек — не человек. Это скотина в прямом смысле слова. Он будет работать всю жизнь, жевать свой корм и не задавать вопросов. Так что какая разница, на что он там способен, — чувства скота волнуют только безмозглых защитников природы.

Ты в курсе что просветлев ты станешь подобно скоту?

Просто жить, не имея желаний, имея благодатное сознание в коем спокойствие ума — чем это не корова жующая травку?

---

Рамеш Балсекар говорил, что просветление — это приближение к животному уму, который не зрит в будущее и не зрит в прошлое, а просто реагирует непосредственно на события жизни.

Антилопа почувствовав свою опасность, напрягает все свое тело  и мчится прочь, но как только опасность миновала, она тут же мгновенно тотально расслабляется и продолжает жевать травку как ни в чем не бывало.

У нее нету зацикленности из-за того, что у нее животный ум.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 09:29:18)

На всякого мудреца довольно простоты. А мишка косолапый.

Если у бабушки есть член, то она дедушка.

Я пребываю со своей животной природой в необычайной гармонии.

Отредактировано троль (2015-01-21 14:28:46)

троль

А что ты понимаешь под просветлением и зачем к нему стремишься?
---
Лично я, испытав определенный жизненный кризис, почувствовал инстинктивное желание свободы. Так же у меня был душевный голод — это я и называю быть ищущим.

Ищущий — голодная душа.

Меня сопровождали такие периодические чувства, как: жажда познания, жажда свободы, жажда покоя. И каким-то чудесным образом, все эти жажды привели меня к той информации, после осознания которой я испытал — Блаженство. Гармонию с самим собой, покой ума, наполненность (отсутствие желаний).

---

После, наполненность(отсутствие желаний, благодать) прошла. С тех пор я действую из чувства неудовлетворенности и стремлюсь к просветлению из личностного поверхностного чувства неудовлетворенности, а не из тех глубинных стремлений как это было раньше.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 15:09:09)

Удалила свои дублирующиеся сообщения. Спросонья так получилось.