killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Тесты для новичков » тьесто
"Для того, чтобы быть внимательным, недостаточно, хотя бы и очень пристально, смотреть на предмет, а надо рассматривать его с разных точек зрения, разнообразить его восприятие."(К.С. Станиславский)
Хм, а хорошо характеризует медитацию и путь!
Когда Хьюстон пришла к нам на форум, я чуял, что никто как обычно ее не поприветствует
Да ты уже "поприветствовал" однажды...
VaLeNoK, спасибо. Думала, что хуже меня писать сухо ни кто не может, ан нет
Значит, есть смысл писать статью 
троль написал(а):Тем не менее там есть шедевр от меня.
Простите, Троль, я что-то упустила. Ссылку можете дать? С удовольствием полюбопытствую
Как говорила моя учительница по химии, когда кто-нибудь спрашивал, почему все пишут контрольную, а я играю в точки с соседом по парте: что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Как говорила моя учительница по математике, когда я играл с мячом на улице, вместе с людьми у которых на тот момент была физкультура, под окнами ее кабинета на втором этаже.
А. Ниче не говорила.
Ибо бесполезно.
Отредактировано VaLeNoK (2015-07-08 09:55:20)
Ты прочитал весь дзен и ни разу не трипанул, а это равносильно тому, что ты ничего не понял.
Ну, у меня было то небольшое сатори, но его ценность я разумеется отрицаю.
Люди напряжены и защищаются, от слов-нападок, оскорблений и т.п. Так как нужно защищать свое эго. В состоянии счастья же незачем защищаться, ибо эго растворено(почти в моем случае).
Шизоиды равнодушны к похвале и критике.
В общем по всем эти признакам видно, что у тебя не было опыта. Я не вижу тебя как сведущего, знающего.
Люди говорят: "Сколько бы Саваки ни говорил, это нисколько не воодушевляет меня!". Это само собой разумеется. Я и сам не воодушевлён. Учение Будды пытается заманить нас на место, на котором нет "ничего особенного".
Некоторые говорят: "Когда я слышу Саваки, моя вера охлаждается". Я скоро совсем добью их веру! Такая вера не больше чем суеверие. Другие говорят: "Речи Саваки не вселяют в меня веру". Не вселяют суеверие, только и всего.
Когда Хьюстон пришла к нам на форум, я чуял, что никто как обычно ее не поприветствует, ибо это уже было ранее с другими приходящими к нам участниками. И поэтому я проявил гостеприимство.
Зачем? Пусть проваливает.
Потому что он технарь. Технари не умеют писать красиво. Весь его "красивый слог", который он у себя мнит, есть лишь сухие и безжизненные речи. Логичные... но, сухие.
Просто у вас скверный вкус.
троль написал(а):Почему вы говорите о себе в женском роде?
А почему бы и нет?
Вы не похожи на женщину.
Извините, что встревают в ваш спор, просто хотела сказать, пока вы друг друга не поубивали VaLeNoK, не горячись..Троля можно понять; гораздо лучше ошибаться в сторону здравого скептицизма, чем в сторону излишнего легковерия.
На первый взгляд -- да. Ибо легковерный человек представляется эдаким идиотски улыбающимся, в то время как скептик, весь такой хмурый, с наморщенными бровями, умным видом на лице, хоть и ошибающийся, но типа со своей головой на плечах.
Но в сущности и тот, и тот, одинаково ошибаются. У этих людей одинаковые последствия будут после совершения ошибки, хоть и привели к ошибке разные психологические факторы человеков.
С этой позиции ошибка скептика ничем не лучше ошибки легковерного. Ибо и так и так она ведет к проигрышному результату.
Хьюстон, здрасьте.)
Расскажите что-нибудь о себе, о нас вы уже имеете представление, а мы о вас нет. Какой лагерь представляете: Даос там, Исламистка-Буддистка или радикальный солипсист. Какого левела(шутка). Может какие переживание примечательные случались итд.
делайте выводы.
Ну, из лука стреляете хорошо. Еще что-нибудь? В фильме персонаж раскрыт слабо - безликий стереотип женской эмоциональности.
[
VaLeNoK написал(а):Потому что он технарь. Технари не умеют писать красиво. Весь его "красивый слог", который он у себя мнит, есть лишь сухие и безжизненные речи. Логичные... но, сухие.
Просто у вас скверный вкус.
Тут сложно рассуждать насчет вкусов, про средних людей например цитата с началом: "Это они-то профессионалы опыта? ", у себя сохранил -- смешно, и похоже на правду.
Я могу немного порассуждать о твоем слоге.
Например твоя цитата:
В итоге я сразил его, продекламировав наизусть несколько страниц из Двенадцати Блока, и получил свою заслуженную тройку. Пойду перечитаю.
Ты использовал слово "продекламировав", на мой взгляд это не поэтично. Поэтично было бы разворачивать сложные слова в несколько более простых слов, и писать: "В итоге я сразил его, выразительно, насколько хватало моих сил(ты ведь был бухой) прочитав наизусть, жестикулируя руками и ногами словно танцующий осьминог, несколько страниц из Двенадцати Блока, и получил свою заслуженную тройку. Пойду перечитаю".
Поэтичность на мой взгляд -- это образность и развернутость сложных слов, стараясь их употреблять в меньшем количестве, по необходимости.
Ученые же используют сложные слова, которые делают текст более лаконичным, но и теряющим воздушность текста, от чего он и выглядит более сухим и безжизненным.
У меня возникла проблема с посещением вашего сайт
- меня кто забанил...?
Это только у меня такая проблемка возникла или еще у кого.?
Это проклятье нашего сайта. Если никто не пишет статьи, то он виснет.
Да и вообще, на форуме есть и другие темы! Не только ж тут сидеть.
Неправда. Они умеют сдерживать себя.
слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику
Троль, то что вы называете заболеванием, на самом деле являются просто нежелательными( для самого человека и для окружающих его людей) видами поведения( привычки).
Что я называю заболеванием?
Вы всегда так глупы или сегодня особый случай? Пожалуйста, прекратите иметь мнение, когда вы ничего не знаете.
У меня достаточно данных, чтобы сделать вывод о том, что вы мне не нравитесь. Какие еще знания мне нужны?
Ты использовал слово "продекламировав", на мой взгляд это не поэтично. Поэтично было бы разворачивать сложные слова в несколько более простых слов, и писать: "В итоге я сразил его, выразительно, насколько хватало моих сил(ты ведь был бухой) прочитав наизусть, жестикулируя руками и ногами словно танцующий осьминог, несколько страниц из Двенадцати Блока, и получил свою заслуженную тройку. Пойду перечитаю".
Это вычурно и вульгарно, а не поэтично.
Ударить вас ниже пупка мне совсем не хочется
Да давайте, чего уж там.
Это вычурно и вульгарно, а не поэтично.
У тебя просто скверный вкус.
троль написал(а):Хьюстон написал(а):Ударить вас ниже пупка мне совсем не хочется
Да давайте, чего уж там.
А зачем ? Кому от этого будет лучше?
Вас и так жизнь не пощадила..
Так и запишем: бзднула в лужу.
Теперь угадайте за что её забанили на прогрессмене?
Хьюстон, троллинг бывает разный, лично знаю несколько интересных персонажей. И бывает что-то типа алкаша в консерватории, когда все пафосные интеллигенты со скрипками, с налаченными челками, в отпаренных рубашках и начищенных ботинках, фыракая, в культурном шоке удаляются прочь. Близко к этому петросяновский "троллинг" (в кавычках потому, что по сути троллинга нет), когда люди уходят с форума из-за петросяна. И сколько людей из-за него перестало смотреть ТВ? Другое дело, что на ТВ многое, по большому счету - отстой. Можно, конечно, быть гордым и важным петросяном, из-за которого кто-то предпочел удалиться, но петросяном от этого быть не перестанешь. Но своя аудитория, да, найдется. И это хорошо, как будто вмешиваются некие силы, всё, рано или поздно, должно как-то меняться. Мне уже на конкурсе тема досталась про сжигание мостов, как раз, есть, что осмыслить. Одним нужен опыт остаться, другим - сжечь.
---
Кстати, еще можно напомнить, да, про аватар, и про скрытый троллинг (это уже можно назвать так гордо), когда за тупого иногда пишет кто-то другой.
Самое очевидное соотношение существует между троллингом и садизмом, установили исследователи: садисты действительно часто становятся троллями, поскольку получают удовольствие, доставляя другим неприятности.
Вот это серьезный садизм.
И все зависит от умной модерации. Какой старший модератор - такая и его "поляна". Как удержать интересных форумчан, из кого выбрать, это надо сообразить. Более того, у него своё понимание "интересно", "смешно", "как нужно". Поэтому мы чаще сначала ощущаем себя неловко, оказавшись в чужом доме, а потом уже чувствуем комфортнее или, возможно, совсем не особо. В данном случае, никто не пришел в гости, но там тактично оказался. В этом тоже нет ничего неправильного. Должна быть Голова. Она есть. Есть даже капитан, и корабль плывет дальше.
Вот так-красиво, как вы любите писать и акцентировать мелочи,-всё это,и расскажите/разъясните( если будет желание) "Прогрессмен"у , который во мне увидел/ почувствовал, а тем самым исказил моё присутствие и общение .
Это вы уже сами, мне там не интересно, давно не бываю, и с чего бы это, я стала бы за вас говорить. Да, вы это написали риторически.
Назвав меня "Тролем". Их тревожность в своей уязвимости меня не интересует.
"Прощупав" участников форума
С закрытым забралом можно и почудить. Клеить на спины жвачки прохожим - тоже реальная тема. На форуме, связанном с психологией, в основном люди с проблемами, даже, если они их не показывают. И вы не исключение, зачем бы он вам понадобился, расклеивать жвачки? Освящать лучом прожектора чужие пороки? Звали? Это нужно в первую очередь вам. Как правило, за этой маской скрывается крайне ранимый человек, не добрый, не уверенный в себе в достаточной степени, чтобы так нагло самоутверждаться, опуская остальных. Выставляя себя этаким сатиром. И как только кто-то попробует добраться до тельца и личика этого сатира, сразу начинает раскрываться всяка-разна большая жалость. На этом форуме - общение по интересам, ролевые игры, когда можно научиться управлять собой комфортно для себя же самого.
Вот истинное поведение троля:
В последнее время все мои диалоги заканчиваются тем, что мне хочется ударить собеседника табуреткой и лечь спать. Мне не нужно учиться управлять гневом. Мне нужно, чтобы люди перестали меня бесить. Люди – бесполезная хрень. Ни сожрать, ни подарить.
А по мне, троль - самый интересный персонаж, я его целый год из отчуждения ждала. Мне кажется, что он всегда прав. Читать его полезно.
Пусть лучше меня ненавидят за то, кто я есть, чем любят за то, кем я не являюсь.
Вам главное - чтобы к вам как-то относились, внимания не хватает. И этот столб пыли, который вы подняли, быстро осядет, с высоких нот начали.)
Ненавижу людей, которые унижают других.
Я руководитель, и работа с кадрами - та тема, которую я знаю неплохо. И у меня тоже есть право банить. Никого унижать не собиралась, дело во мне, мне самой же ближе своя диктатура, но это далеко не лучшее решение, и в данном случае. На консерватизме держится мир, а мы - заигравшиеся крайности, это ценим.
Мне не нужно учиться управлять гневом. Мне нужно, чтобы люди перестали меня бесить. Люди – бесполезная хрень.
Прямо в яблочко попали, хоть и не в мое.
У меня нет желания каким-либо образом изменять себя. Мое единственное желание — изменить людей, которые пытаются изменить меня, а единственный способ изменять людей, по моему убеждению, — это убивать их.
Мне кажется, что он всегда прав.
Ну, я доказал, что это не так.
А по мне, троль - самый интересный персонаж, я его целый год из отчуждения ждала.
Я конечно понимаю, что вы шлюха... Но зачем так громко об этом кричать?
Отредактировано VaLeNoK (2015-07-08 15:04:53)
Валенок, все твое циркачество и хамство от злости из-за того, что я тебя унизила. Но не сделать этого было нельзя. Ты для меня Толкунова Валентина, как бы ты здесь не выеживал из себя мужчину. Ты предпочел доказать что-то про себя нахрапом, но эти доказательства мне не нужны. Что еще тебе остается? Ругаться?
а вы для меня обычная дешевая шлюха...
...которая категорически отказалась общаться с тобой по скайпу
Хватит пиариться за мой счет, а не то разнесу вас в пух и прах приведенными доказательствами того, что вы шлюха.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Тесты для новичков » тьесто
