Форум зареген на меня формально, так было проще в начале, а потом - где Россия, и где Украина. Дело только в этом, я должна была перерегить, но это стало сложностью. Плохо, что ума не хватает уважать людей, которые приложили усилия, чтобы вы могли развлекаться. Я, получается - для обсуждений, для мяса этого форума, все остальное, начиная от названия, управления, не мое, и моим никогда не было. Изначально.
Когда появилась Хьюстон, мне подумалось, что такой мещанский ник мог наваять только Валенок. Ну или - команда, по уму не отличимы. Что ожидать? Да ничего удивительного. Все своим чередом. Безинтересно предсказуемо. Таких бесят незаурядные люди. А что может с этим поделать дурак? Втоптать в грязь. Брат рассказывал, что у них в курсантском один блатной избивал ногами в темном коридоре интеллектуала, приговаривая: "Не читал я твоего "Буратино", не читал..." Нечего было стебаться над тупостью, заслужил.

Ну и фарш.

В целом я хотел сказать, что уж если мы не уважаем материнскую любовь, так как для неё ничего не надо делать - то супротив этому мы, по всей видимости, уважаем те качества, которые человек приобрёл в результате совершения некоторой работы над собой.

А качество маленького отрезка до смерти тебя не интересует? )

Отредактировано CAB (2015-08-08 00:24:26)

Согласен. )

Разговор был о том, что Савана ставит мне в упрек то, что я мещанин.
Но перед смертью мы все равны.

Дело не в том, как я желаю прожить свою жизнь. А в том, что ее самомнение, в конечном итоге -- иллюзия. Ибо нечем его подкрепить.

Вейнингер не уважал материнскую любовь, не потому, что для нее ничего не надо делать, а потому, что она неразборчива -- слепа.

Твоя мать тебя в упор не видит. Хотя ты думаешь, что она тебя любит.

Вот в чем безнравственность.

Она не видит твоей индивидуальности.

и какие это качества?

Да, похоже на то. Но разве любовь за что-то конкретное не является еще большим лицемерием? То есть если в процессе жизни я потеряю/преобрету какое-то качество, то нематеринская любовь прекратится. Только безусловная любовь достойна называться любовью.

Почему же она не распространяет свою материнскую любовь на дядю Петю? То есть она меня всё же как-то отличает от других?

Материнская, отцовская и любовь ребенка к родителю, в большей степени базируются на ответственности, собственнеческом отношении и привычке. Скажи кому-то, что объект его заботы (любви) не родной, и ситуация кардинально поменяется. Скажи, что он может уйти к настоящим родным, ситуация изменится еще больше. Собственно, в остатке тогда окажется привязанность-привычка.

---
В дополнение надо упомянуть еще зависимость родственников друг от друга. Детская и стариковская родственная любовь дополняется ею в большей степени.
Мать, отец или ребенок как бы получают "вечную гарантию" на любовь. Это самое ценное, что может получить эго: чтобы не случилось, ты всегда будешь любим. Женщина просто вкладывает в ребенка, как правило, больше сил. А так, довольно часто, встречаются и любящие отцы. Люди нуждаются в том, чтобы их любили, в том числе их дети. Это они стараются обеспечить себе, взяв на себя заботу. Встречаются такие, кто больше любит животных, чем людей. Им достаточно преданности собаки или ласки кота, например. Как отступление. Так что, материнская любовь отличается от отцовской - только из-за физиологии. Другие качества родственной любви могут быть присущи обоим полам. И то, что связь между родителем и ребенком самая тесная, и ежу понятно.

---
Ну вот, точно статью писать можно, не раскрыла еще реализацию потребности быть нужным. Сюда же, в меньшей степени, самореализация себя, как авторитета для ребенка.

---
И что касается женщины: бить можно в то, что материнство является ее полной самореализацией по жизни. Мужчине, как правило, приписывают еще необходимые для этого пункты. Что можно списать на разделение обязанностей.

Отредактировано Savana (2015-08-08 08:18:05)

Нравится вам, что ли, этот бесконечный поток говна вперемежку с рандомными цитатами? Забаньте дуреху: она превращает этот форум в филиал woman.ru.

Отредактировано троль (2015-08-08 11:32:53)

Ну что вы такое пишете, что за эпитеты. Ничего в чужих мыслях моего нет. Все, что там обсуждается, все продукт деятельности отдельно взятого мозга. И странно, что там нет фантазии про "меня" с инопланетянами. Зациклинность.

"Женщина не лжет, ибо это подразумевало бы то, что иногда она говорит правду"

Она всецело верит в то, что сама говорит. Настолько пропитана ложью.

Валенок, я не лгу, но доказывать это не собираюсь, процесс осознания того, что ты сравниваешь свои фантазии с реалиями, займет у тебя слишком много времени. И всё равно будет без толку. В твоем понимании ложь: не совпадение того, что ты думаешь с тем, как ведет себя человек, по твоему же мнению.

Ложь - это искажение фактов.

Да правильно сделал тот быдло, что побил интеллигента.

Если тот интеллигент был бы достаточно умным, то держал бы свой язык за зубами, и занимался своими делами которые ему интересны. Он же вторгался своими шуточками в чужое пространство, за что и получил.

Вообще это история анегдотична. Вы ее слишком серьезно воспринимаете на мой взгляд.

Лично я смеялся.