Подумалось, что когда время остановлено, то это воспринимается как не норма. Может как раз наоборот - наше растянутое время не норма. И когда-то оно схлопнется.

Представьте себе мир полный заблуждений, лжи, зла и насилия, и всё это красиво...

Ps. Так я вижу единственную философию, которая бы помогла выжить человеку в этом мире.

тогда, что значит выйти из дуальности?

В некотором смысле уже не раз оправдывалась конечность жизни. Мол, поэтому-то ценна жизнь из-за её недолговечности. Как цветок красив, потому что живёт недолго. Также говорится о примирении со смертью, что даёт освобождение.

Но вот, несколько дней мне было очень плохо, и мысли плохие лезли. И мысль, что "до завтра можешь недожить" засела в голове не как добро по причинам вышеперечисленным, а уже как ужас, который висит надо мною, и этот ужас может в любую секунду обрушиться. И мне уже страшно стало вплоть до паранойи, что смерть следует за мной...

К чему я всё это написал? К тому, что от просветленных и мудрых слов может быть иная сторона медали.

Когда кто-то рядом с тобой приставил пистолет и играет в русскую рулетку, то недовеселья. И лучше не думать кто этот пистолет держит...

Просто еще хотел сказать, что слова подбадривания уже не будут действовать в данной ситуации. Ведь именно что-то хорошее и мудрое пытаются обычно сказать. Но оно-то и будет иметь противоположный эффект. Тупиковая ситуация.

Или, например, каждый находится на своём месте. Иногда это даст чувство успокоения - ты выполняешь свой долг, что должен сделать. А иногда выглядит ужасом, что ты какая-то шестиренка в механизме. И никому нет дела, что тебе не нравится твоя роль, и ты из-за этого терпишь невыносимые страдания.

да, непонятно почему химия должна влиять на мыслительную способность. Истина-то как бы должна быть одна. А тут мозг может выдать любой результат, и который верен - непонятно.

Это если бы компьютерная программа выдавала разные результаты в зависимости от хим.состава процессора.

Немного про процессор. Есть разные виды процессоров, напрмер, оптические.
И можно бинарную логику построить даже на людях, где каждый человек будет обрабатывать лишь тот бит информации, который ему поступил. И даже не понимая, что вычисляет.
Но да, любой процессор может сбоить, но тогда всё ещё хуже, так как нужна какая-то система контроля над сбоями. Но её нет! Чем проверяются мысли самого человека? Всё теми же мыслями - насколько то, что придумал соответствует действительности, примерам из жизни.
Но если это абстрактные мысли, то проверки никакой...

Говорят, вроде, Македонский давал по мордасам новым воинам, чтобы определить храбрых и трусов. На самом деле это довольно интересная тема. Ведь мужчин можно разделить на две категории по реакции на подобные унижения.
Один воин, "испугавшийся" не поймёт за что его ударили без причины, где вообще справедливость бить ни за что???
Другой  же воин "храбрый" сам захочет дать отпор, он сам и будет вершить справедливость своими собственными руками!
То есть, один протягивает руки к небу и говорит "за что?". Друго же выравнивает сам ситуацию. При этом даже не философтвуя над подобным вопросом. Чисто рефлекторно.

Но это ведь только начало. Испугавшийся пойдёт дальше бродить по миру искать "справедливость". Но что значит "искать справедливость", где её искать? Как это вообще делается? Скорее всего он будет прислушиваться к людям, наблюдать за происходящими событиями, делать анализ...
И всё это, в общем-то большой интеллектуальный труд!
К какому же выводу придёт этот человек? А к самым разным выводам: мир несправедлив, несправедливость как часть наказания за грехи, несправедливость как испытание с последующим поощрением, нет вообще никакой несправедливости - это уловки ума, человек сам должен-обязан восстановить равновесие-справедливость (чего он сам не смог сделать).

Вы заметили? Это же самые разные религиозные учения! И, получается, что они рождены от слабости, и от ума, который заморочился, почему всё так произошло, вместо того чтобы быть как тот "храбрый"...

Но, учения, получается, созданы трусами)))