Надо полагать DXM.

Как вам будет угодно полагать.(я такой повторюша)

Этот вариант будет менее показателен. Как правило, прежде, чем "искренно" порадоваться за повернувшегося к тебе спиной, происходит премодерация, самоубеждение, что так относиться правильнее, а первая естественная реакция, которая побуждает задуматься, совсем не такая.
Ответ: любовь или безразличие
---
Был как-то случай, упросили взять на работу менеджером по продажам девушку, учащуюся на заочном на гл. бухгалтера. Пол года мне приходилось напрягаться, тратить своё время, обучая её. Перед летом (что у нас не принято - работа сезонная) она экстренно попросилась в отпуск, якобы - серьезные обстоятельства.
Я вошла в её положение, и отпустила, делала это время работу за неё. Она вернулась, получила отпускные и написала заявление. Причина была серьезная - она не смогла справиться со стрессовой работой. Кто-то из клиентов наедет, она ломается, нервы. Я, конечно, подписала, а про себя кратко и очень зло выругалась. Потом дошли слухи, что из неё получился хороший гл. бухгалтер, а наш тогдашний, как раз к этому времени к мужчине на север засобирался. Подумала: "Такую корову не отдам никому, такая корова нужна самому". Позвонила, она согласилась. Уже четвертый год работает, справляется. Но в следующий раз, в отпуск летом я её не отпустила, она мне ещё менеджера заболевшего несколько раз замещала, и конфеты на своем столе нахожу.))

Мой вопрос был про эгоизм, низкое... и высокий уровень отношений.)
Любовь как привязанность может быть вне ума и не эгоистичной, даже жертвенной. Но за ней тоже, хоть какое-то "хочу", да скрывается. На то они и взаимоОтношения. Безразличие - всё тот же по фиг.
Приведите хотя бы один пример из вопросов для высокого уровня, интересно.)

Для кого разница?

Есть ли у материальных предметов, и вообще у всего, цвет?

Редко использую английский, уже начинаю забывать словарный запас, ходить на курсы лень. Вот, иногда пишу на тематическом сайте. Там есть тема "Задай тупой вопрос и получи тупой ответ". Попадаются вопросы, отвечая на которые можно просветлеть.))

Существуют ли точные определения "формы" и "содержания"?

Существуют, но не всегда точные, не всегда единственные, и в разном контексте.
Здесь просто задан иначе всё тот же вопрос: что первично, сознание или материя?
Что такое несказанное? Не обличенное в словесную форму. Что такое неосознанное? Не обличенное в форму мысли. А в какой оно тогда форме? Остается только ощущение, чувство чего-то вне мысли. Откуда оно появляется?

Тогда, ответ должен содержаться в самом вопросе. Это кот? Это кот. )

Никак, типа - за областью доступной информации, хотя, пытаются же - если предположить, что этот мир не единственный, то можно воссоздать какие-то его принципы с микро уровня на макро.

Поинтересуюсь.