Понять правильно довольно трудно. Это преобразованные эмоции, кто-бы знал, что подумала я о троле. У меня к нему зависимость оказалась. В смысле - комфортно было.) Ну а ЧСВ - да, бывает.

аа.

Только в таком и можно. Если внутренний диалог не остановлен, то рубя дрова - ты не рубишь дрова, неся воду - ты не несешь воду. Иными словами ты по-настоящему в своей жизни еще даже шнурки ни разу не завязал...

- сократить с потерей информации в угоду универсальности. - Дао, Пустота
и
- расширить, засчет увеличения информации в ущерб универсальности. - Дэ, Сансара

Отредактировано CAB (2014-01-15 15:06:37)

Да.

А в сознании у нас каша, Так.( Скажу за себя лично - я знаю(осведомлен) много универсальных принципов, много размышлял над ними, видел много подтверждений этих принципов в жизни, но всё это хрень. Приходит обыденность с её заботами и я раздражаюсь, угнетаюсь, вожделею всяких клёвых приблуд и т.д. Чувствую себя вагоном, который катится по ржавым кривым рельсам, который слишком тяжел чтобы его остановить и по той же причине его не разогнать чтобы пролететь все это по-быстрее.

Страдание толкает меня на поиск. В последнее время я убедился что ОВД весьма реален, и также реален его эффект. Я много плутал, но сейчас я чувствую что в нем моё спасение. Но как ты уже верно подметил - нужно созревшее серьезное намерение чтобы достичь чего-то.

Иными словами - мы все в жопе.

CAB, что вы подразумеваете под ВД?
Я часто вспоминаю задачи, которые lime задавал, пробую их повторить. Например, наблюдаю за появлением "конвейера" мыслей: стоп-акцент (наблюдение)-понеслось-стоп-акцент (наблюдение)-понеслось... Или вы об этом и пишете? У меня ВД как он определен в Вике вообще почти отсутствует. Еще на прогрессмен пришла "игроком" (не в отношении несерьезного отношения к своим действиям, к окружающим, а по ощущению, как наблюдатель не-от-мира-сего, без полного погружения) - адвайта примерно мой естественный вариант восприятия без всяких "присадок". Это отступление.)) То есть, когда отвлекаюсь от присутствия в "здесь и сейчас", в голове начинает "вариться" всякая мысле-чушь, но буквально диалога нет. Короче, что останавливаем?)

Подумалось, что инертное мышление, вероятно, обусловлено самой физиологией мозга. То есть, посредством этого он "не останавливается" - сохраняет рабочие функции. Неспокойный ум можно постараться приучить быть более спокойным за счет ликвидации будоражащих реакций и просто глупой привычки метаться не по делу.

Практики и очищают все дебри на пути к этому и позволяют достигнуть изменений, которые потом позволят не забыть туда дорогу.)

Какой?)

Любой уход в ментал. Будь то торжественный диалог с самим собой или полет с ангелами.

Сам момент - есть картинка, а есть то что на неё неосознаваемо накладвается. Желательно увидеть/заметить это один раз.

Нужно достичь состояния, в котором как бы спадает пелена со взора и все становится очень ясным. И культивировать его достаточно долго, дабы личность начала "затачиваться" под пребывание в этом состоянии.

Да мне собственно совершенно не нужны абсолютные смыслы. Мне просто сильно жмут ботинки и я очень хочу их снять. Тем паче, что под ногами у меня свежая трава.

Почему? А как же то слово, которое тебе открылось? Ты обмолвился что достиг этого, а следовательно уже не можешь просто проповедовать, ты должен явить это миру - своим примером. Пока что ты очень уж избирателен, а иной раз так упрёшься что  того и гляди хворост для костров готовить начнешь..

Почему, уже имея ясный взор, не может быть дозволенного полета с ангелами? Что делать с этим ясным взором 24 часа в сутки? Увидел картинку без искажений - понял принцип ясного видения. Почему после этого надо бояться ухода в ментал? Ушел, захотел - вернулся.

---

Например, не имея возможности находить интересное и стоящее внимания в текущей обстановке, можно уйти в свои мысли - более интересные и стоящие внимания.
Если воспитание характера можно представить через образ воина, то воспитание присутствия в моменте, ясности восприятия - через образ разведчика. Они во многом пересекаются. Внимательный, эмоционально сдержанный, трезво мыслящий, немногословный, очень основательный человек. Помимо того, что он осознанно пребывает в моменте, такой психотип  - эталон успешного манипулятора. Действует эффективно и во многом превосходит остальных. Наложения мыслей на восприятие у него практически нет, но уходить в свои мысли для него позволительно, т.к. ему потом не требуется специально тренировать ясное внимание. Практика потребуется человеку другого склада психики, чтобы воспитать в себе такие качества. Опосредованно будет дисциплинирован и ВД. Тормозить его совсем противоестественно, да и не получится при всём желании. Иногда, надо и поразмышлять, уйти в себя. Мешающее же наложение или залипание на мыслях, обусловлено отсутствием достаточной энергии для внимательного активного восприятия и действий в моменте (такой человек будет восприниматься ленивым), неспокойным умом (суетливый), просто умственной заторможенностью (тугодум) и т.д. И никакой сакральности здесь нет.