Так я не против. Каждому свое как говорится. )

Не знаю, не знаю. Вот эти переходы о которых он говорит, это ведь о земном согласись... Были люди животные -- теперь одухотворенные люди в Социуме...

Он не говорит о Высшем. Как например об этом говорит Махарадж: "Высшее за пределами всего".

Также он отрицает восточную концепцию о уничтожении личности...

Когда чаша пуста, и не такое будешь слушать)))

Кстати, насчет того, чтобы вштырило.

Думаю все читали про мозг в колбе и смотрели фильм Матрица, использующий в своей основе эту идею?

Недавно, когда я перечитывал эту концепцию, то обнаружил, что она в потенциале  способна неплохо вштырить. Вот самый смак взятый из википедии:

Ключевой момент выделил.

То есть всю нашу реальность, со всеми ощущениями, цветопередачей, "ходилкой" -- можно подставить под сомнение.

Одно другому не помеха.
Я просто представил, как он вышел на трибуну перед огромной аудиторией в своем НИИ и задвинул тему про луну и лису.

Дельное замечание. Про себя могу сказать, что такие ситуации, когда я не владел инициативой, воспринимались как резко негативные. Если состояние, вызванное такими ситуациями, продолжалось достаточно долго, мне казалось, что я потерял себя. В такие дни я брил голову налысо и отрабатывал удары, пока не полегчает.

Теперь, когда ты обозначил это явление одним словом, становится ясно, что правила поведения, которые я для себя вырабатывал, были направлены на избежание подобных ситуаций.
---

Думаю, эта штука, которую ты подметил, распространяется на большинство людей. Инициатива - это что-то вроде центрального вектора ума. Это состояние "я-знаю-что-делаю",  к которому ум стремится. Без неё растерянность, неуверенность в себе, неадекватное поведение и беспокойство.

Пока мне не ясно, что первично - образ себя или потребность в инициативе.. Кто кого формирует? Может эти двое вообще один феномен сознания? (пойду медитировать:)

"Потребность в инициативе" возникает как ответная реакция на внешнее давление (и далеко не всегда: посмотрите на женщин). На внутреннее давление человек часто отвечает противоположным образом. Посмотрите на то, с каким упоением люди фантазируют о боге, в чьих руках находятся их жизни, как им хочется думать. Какую потребность люди действительно испытывают, так это потребность избавиться от своей свободной воли и плясать вокруг костра с козочкой Джалли. Человек стремится к забытию, а "потребность в инициативе" возникает у него тогда, когда ему не дают забыться. Фрейд поэтому ввел дихотомию эрос-танатос, чтобы починить свою теорию, но ему это не особенно удалось.

Я вам sabarusator текста написал: http://ideone.com/TmkPZS
С кириллицей он правда не дружит.

~
Самость - есть от я)...
VaLeNoK делай выбор найти ответ - натолкнешься на свое решение найти))...
Троль, а так чтобы с кириллицей и функцию в профиль вставить - все равно спасибо)))...

Отредактировано sabarus (2015-05-12 10:12:56)

Похоже инициатива принимает такую форму.

Я бы заменил "забытие" на "покой", вроде как более универсально получается.

Для деятельных людей покой - это уверенность в своих силах.

Для вялых покой и забвение означают одно.

~
Для дешифратора sabarus достаточно пространство языка изучить и знать координаты используемых символов)))...

Только надо ли - своего не хъватает)...

Отредактировано sabarus (2015-05-12 11:35:38)

http://ideone.com/8Jh1eN