паки-паки (с)

?

В научных кругах о их разделении даже не идёт и речи, диалектика лишь по поводу первичности того и другого. Я бы даже сказал и по поводу первичности споров особых нет, - первичной считается материя, вопрос лишь в том каким слоем мяса конкретно порождается сознание. Но в данном вопросе я не учитываю мнение науки.

Но так как я говорю о том что является Источником вещей, мне неважно как хорошо работает одна вещь(логика) по отношению к другой(мир).

Возвращаясь к вопросу о животных, почему я осмелился предположить что это знание является фоном и их существования хотя у меня(как и у учёных) нет никаких способов это проверить? Я полагаю что это подспудное знание любой картинки о том что она и монитор, каким-то невообразимым образом - одно. Это знание нельзя преобрести или потерять, любое преобретание/теряние происходит на фоне этого знания.

Спасибо кэп, я тоже учился в институте.)

Не думаю что это тот уровень на котором существуют "зачем/почему".

В каждом моменте.

Его легко поймать, когда вы обращаете на какой-либо предмет свое внимание. Если представить, что внимание это копье, то острие копья указывает на предмет. А я там где древко.

Секрет в том, что копье нужно держать долго. Это самое скучное занятие на свете.

Если повезет, ощущение себя приведет вас в место, где живет равномерный поток. Там можно будет отдохнуть.

Вера в то что это испытывают животные? Мне на них плевать, религию из этого я делать точно не собираюсь.

Ваша категоричность убеждает меня в том что вы не понимаете о чем идет речь. "Ощущение","Знание","Мысль" - просто отдалённо похожие ярлыки, дети инвалидности языка. Это чувствознание, для которого ничего не нужно, разве что позволить утихнуть более грубым сигналам. Но это не значит что это чувствознание появляется в тишине, оно есть всегда, как полотно для реальности.

Нет там ни "откуда","куда" или "что" - весь мир относительности абстрактен по отношению к этому чувствознанию.

Пока мы живы, предполагать можем всё что угодно. Будда не вернулся из загробного мира и не рассказал. Хотя он и при жизни не шибко радовал всех разъяснениями.) Говорят Иисус что-то такое провернул, да еще пару святых.

Фиксация внимания - это один из способов отчетливо присутствовать, но не обязательное условие.

Вам не нужна память, чтобы видеть или слышать.

Я возможно вырвал фразу из контекста и память может и не нужна чтобы видеть и слышать, но она нужна чтобы увидеть и услышать.

Да, конечно.
--

Иногда я вижу сон - точно знаю что он происходит - но после пробуждения не могу вспомнить ни одной детали. Просто помню, что-то снилось. Можно сказать, что сон я видел, но не увидел.

Или можно вести автомобиль в такой глубокой задумчивости, что не помнить, как приехал. Я несомненно видел дорогу и светофоры, но в памяти ноль.

В обоих случаях был какой-никакой я, чтоб отметить, что снится сон, или что загорелся зеленый.

Хотя....

Однажды люди спросили ужасного Шиву, можно ли им курить божественную траву гянджу? Шива ответил им, что нельзя.
Тогда люди спросили Шиву, почему же сам он постоянно курит божественную траву гянжу, но при этом запрещает курить другим?
Шива подвинул к себе кальян, вложил в него крапаль размером в солнечную систему, подпалил крапаль хвостом кометы Галлея, затянулся и ответил сквозь дым: «Когда я курю страшную траву гянжу, то каждый мой вдох — это новый стих Махабхараты, а каждый выдох — полная глава Упанишад!
Когда же смертные человеки закуривают страшную траву гянджу, то каждая затяжка у них — это поиски несуществующего смысла, а каждый выдох — разочарование и опустошение».
Так ответил Шива вопрошающим, потому что всякому, спрашивающему разрешения, нужно непременно отказывать. Нельзя доверять сомневающемуся. Сомневающийся слаб.
Сильный же никогда, никогда не станет спрашивать о том, что ему можно и что ему нельзя, тем более спрашивать у Божества! Ибо постоянно поклонение и вопрошение и есть самое худшее безверие.
И еще напутствовал Шива неразумных, чтобы не курили траву знаний гянджу, а глотали всякий раз, по поводу и без повода, дикую огненную воду — напиток, избавляющий человека от каких бы то ни было вопросов. Чтоб не знали люди тайн.
Не любил Шива, когда в нирване многолюдно и накурено.

Всё же пример САВа с монитором или холстом более применим.

Последними словами человека бросившегося под электричку были: "Я прав"

Вечерний экспресс «Сансет Лимитед»

Ложное направление, тоже направление. Поняв, что такое ложное направление, можно пойти в обратную сторону.

Heretic, не пиши, одумайся!!! Статья 110 ук РФ