Специально привела пример адекватности - как собственной же оценки своих же действий. Есть какое-то действие - и есть какое-то его следствие. Какой же он просветленный, если хотел одно, получил другое. Не разумное поведение, которое становится очевидным только опосля для самого деятеля - глупость.
---
На примере Р. Раскольникова, настоящий мотив не теория - а извечная проблема социального неравенства униженных и оскорбленных.
Тот же Шмондер, решительно шагая в грязных резиновых калошах по дорогим персидским коврам проф. Преображенского, тоже руководствовался теорией. Но профессором не был. В романе Достоевского, теория Раскольникова должна была бы реализоваться посредством убийства богатых бедными. А есть другое худож. произведение режиссера М.Захарова "Убить дракона". На это способен дракон, который в потенциале - способен и желает занять его место - такой же дракон. Дракон на дракона, а красивые теории под это можно подвести разные. На примере письма патриотки из книги Урицкой "Переводчик Даниэль Штайн", которая в конце своей жизни заменяет патриотические теорию, из-за которой бросила детей, убивала, и вообще жила на христианство. Забавно?

И о чем по вашему? Я его читала еще по школьной программе. Перечитывать не возникало желания.
"Униженные и оскорбленные" - мне понравился больше всех остальных романов. Врезалось в память начало: нищий старик с собакой в кондитерской. При том, что художественный реализм, если это не касается войн, истории, не нравится.

"Когда всё свернешь воедино, то освободишься от всех заболеваний, кроме самой идеи пустоты, которая также иллюзорна, и подлежит растворению"
Вималакирти

Какой же он просветленный, если хотел?

Отредактировано CAB (2015-01-13 14:32:33)

Никакой. Отсутствие концепций не подразумевает последующее переосмысление и сожаление содеянном. Поэтому и привела пример с тюрьмой. По логике wp2, можно убить, исходя из теории (это он хитроумно приплел Раскольникова))), но за убийством следует как минимум приятие убийства (так происходит у обычного спонтанного человека), и как максимум - наказание, которое обычному человеку тоже придется принять. Разумный человек идет на поступок осмысленно, и если не уверен в отсутствии терзаний совести, и не готов спокойно отсидеть в тюрьме, он этого делать не будет не из каких теорий, ибо он еще понимает и цену всем им вместе взятым - как концепциям, которые также заменяются одна на другую, переосмысляются и отбрасываются. Разумное действие всегда будет оптимальным.

Иными словами: концепции они то все — концепции... но все они отличаются по своему содержанию и имеют собой разный эффект на человека.

Это как кровь, она ведь — жидкость. И есть куча разных других жидкостей, в том числе и тех, которые отмывают кровь.

wp2 как я понимаю, говорил о вредных, ограничивающих, тягостных концепциях и что бы от них освободится не утруждая себя просто предлагал отбросить — всё.

Куда бы не вышел куда бы не вошел-что внутри то и снаружи.

Если коротко переписать статью: Концепция, желающая избавится от концепции.

Разберитесь с "Кто Я?" - для кого ваши старания, что оно из себя представляет? Вынув все концепции - останется пустота ничего. Это пережевывается уже бог весть сколько - тысячелетиями, попытки "очистить" личность до такой степени, что ничего личностного не останется - а что останется?

О, эти заманчивые и туманные соображения о "душе", "истинном Я" и прочая - некой кристально чистой и в то же время сущей сущности. НО! Но любая сущность запятнана сущестью - будь то "душа" или самое "истиннейшее Я" - оно ЕСТЬ и оттого оно КАКОЕ-ТО. Покуда нечто есть - оно "концептуально", самые тончайшие ощущения опосредованы характерной сущестью этого нечто, и всегда будет возможность посетовать на эту опосредованность, "концептуальность" - будь то интеллектуальная концептуализация или чувственная или какая угодно вообразимая или невообразимая форма.

Отредактировано Так (2015-01-15 10:15:26)

Да я говорю тоже самое, что и ранее, разве что "не так" : ) или пока я паломничал - вы вернулись в куда-то, что теперь это так непридираемо-неиграемо звучит : )

А элементарно пожрать и в туалет? А добыть что пожрать и сделать где покакать? А придумать как это сделать?

В таком случае - чем мешает ум прямщас, чтоб от него пытаться избавляться?

..ты же понимаешь, кто это сейчас говорит в твоем лице?