wp2 написал(а):

Dan написал(а):

Лишение себя власти над чем либо в противоположность гонки за контролем. Всё это протекает только лишь в мыслях и нигде больше, перемешивание концепций, абсолютно разрушительное занятие, ведь жизнь находится вне всего этого. Личность держится только на ложных верованиях и попытках их оправдать. Мыслительные конструкции основные на действии откладываются в подсознание в виде эмоций, как практические части личности. Они аккуратно отсортированны на позитивные и негативные, составляя некую целостность личности, за существование которых мы готовы принести любую жертву. Не кажется ли вам странным такое поведение? Вот и вытекает вопрос, кто Я? Ведь всем понятно что мыслительные конструкции не могут быть объективны, это просто привязанности, ложные верования, при чем все без исключений. Что же находится там, за ограниченным восприятием? Ответить на это можно только уничтожив субъект, точнее дать ему умереть. Только страх перед жизнью намного сильнее страха перед смертью. Вот вам и второй вопрос, почему же мы так боимся жизни, что готовы умереть, ли бы сбежать от этого страха. Для меня всё укладывается в простую формулировку, мы боимся себя, таких какие мы есть, вот и накапливаем этот странный эмоциональный багаж личности, в попытке скрыть истину. В общем то логично что эго не желает смерти для себя, но его создали мы и теперь считаем себя этими конструкциями, потому как под ними ничего нет, чем мы бы могли себя считать. Потому каждый держится за свою личность и за любую её часть, утопая в гневе отстаивая ложное, ведь только ложное надо защищать.

хороший пост. Но я пока "смерть" приберегаю на крайний случай. Посмотрим, что можно сделать без смерти.

После повторного переживания своего рождения у людей наступают изменения в мировоззрении. Пока люди в измененном состоянии сознания сталкиваются с феноменами преимущественно биологической природы, им не приходится встречаться с серьезными концептуальными сомнениями. Однако, уже систематически исследуя травмирующее прошлое, они чаще всего понимают, что определенные аспекты или части их жизни неаутентичны, неподлинны, являются слепым, автоматическим повторением неотрегулированных паттернов, установившихся в раннем детстве.
Повторное “проживание” специфических травмирующих воспоминаний, лежащих в основе подобных паттернов, будет иметь освобождающий эффект и позволит воспринять и дифференцировать более четко причинявшие прежде боль взаимоотношения и ситуации, а также должным образом отреагировать на них. Типичными примерами таких ситуаций могут служить неадекватное отношение к авторитету из-за травматичного опыта с доминирующими родителями, внесение элементов соперничества между единоутробными детьми в отношении со сверстниками или искажение сексуальных взаимоотношений посредством паттернов, установившихся в отношениях с родителем противоположного пола.
Как только сталкиваются с двойным опытом рождения и смерти, они обычно осознают, что искаженность и неаутентичность в их жизни не ограничиваются какой-то ее частью или областью. Они неожиданно видят всю картину реальности и общую стратегию существования как ложную и неподлинную. Многие отношения и модели поведения, которые прежде воспринимались как естественные и были приняты без сомнений, теперь оказываются иррациональными и абсурдными. Становится ясно, что они вызваны страхом смерти и неразрешившейся травмой рождения. В этом контексте лихорадочный и возбужденный опыт жизни, охотничьи амбиции, тяга к соревнованию, необходимость самоутвердиться, а также неспособность радоваться, представляются совсем необязательными ночными кошмарами, от которых можно проснуться. По мнению С. Грофа, те, кто завершает процесс смерти-возрождения, подключаются к истинным духовным источникам и понимают, что корнями механистического и материалистического мировоззрения является страх .

Разбей стену вдребезги, это очерк, описание пробуждения одного человека.

Dan написал(а):

Разбей стену вдребезги, это очерк, описание пробуждения одного человека. У медитации цель как раз остановить все процессы, которые останавливаются. По поводу медитации можно долго и безуспешно спорить, потому как практика может быть разной, даже в зависимости от настроя перед медитацией. Настоящая медитация это повседневное поддержание однородного состояния сознания, максимально близкого к покою. Мне вообще не хочется обсуждать деятельность мозга, работа мозга это белое пятно, в общем как и работа всего тела. Я могу делиться только собственными фактами, полученными мной в процессе самоисследования. У меня был момент потери личности на мгновение, так что могу сказать что это возможно и что именно личность причина всех проблем или аспектов восприятия. По поводу ограниченности тела, могу с утверждением сказать что сущность не ограничена телом. Доказательств у меня нет, так же как у вас нет доказательств существования мыслей. Мысли есть у всех, но доказательств существования их, нет ни у кого.

Каждый должен получить свой собственный опыт. Те книги, в которых описаны некие практики и процессы, в основном пишутся не просветлёнными, а те книги что пишутся со слов просветлённого или просветлённым нам не понятны, их парадигма существования является полной противоположностью парадигме не просветлённого. Так что каждый должен попотеть сам, а книги и разная информация, они полезны, но рано или поздно отслужат свою роль, всё отслужит свою роль, всё без остатка и там останется только то, что было всегда.

Кстати игра в слова. Недавно в фильме услышал, что апокалипсис в переводе с греческого это откровение,  а по библии откровение это прямое общение с Богом. Так вот и получается что второе пришествие Христа является откровением для всех, или пробуждение всех существ. Предшествовать этому будут всадники апокалипсиса, так что выбора особо нет, или сам проснешься, или тебя вырвут из сна клещами страданий.  Муть конечно, но её очень много и она сложена, последовательна и логична, слишком логична.

Рекомендую почитать Елену Петровну Блаватскую , откроете для себя другую сторону Иисуса - ооочень интересно