Ну, во-первых, бесконечность вселенной вопрос интересен даже с научной точки зрения. Считается, что она бесконечна, но если долго лететь в одном направлении, то можно вернуться в исходную точку. Честно говоря, я до сих пор толком этого не понял. Так что... бесконечность - тоже интересный термин. Если бесконечно крутиться, то это бесконечность?

Что касается сознания, то какое именно сознание: с умом или без? Если с умом, тогда будут и цели и средства. А если без ума, то?...

Я так понимаю, ты пытаешь определить что с этой вселенной делать? Если мир материален, то нет никакой души, и просветления нет. Лучше тогда либо покончить собою, либо наслаждаться жизнью, в том числе и с наркотиками - без разницы.

А если есть сознание, тогда надо доверять/проверять всем тем духовным высказываниям, что существуют в мире. А это уже многолетний труд, и не факт, что всё можно проверить.

В общем, жопа

Может, как раз, что я смотрю дальше, и есть хорошо. Уже обсасываю возможные варианты, и их последствия. А то возможна ситуация, что чего-то упорно ищешь, а найдя, спрашиваешь себя: и чо дальше?

Отсюдова и некоторые мои реплики на прогрессемене, допустим, ничего нет, всё сплошные атомы, ничего интересного, так почему бы самому не привнести интерес в жизнь? Почему бы не наслаждаться тем, что есть, включая иллюзию?

Чтобы ты не доказал, всё к этому и сведётся.

Не знаешь, что такое приятно?

А разве я еще не объяснил?

В любом случае, счастье - эмоция или чувство.

А разве просветлённые не говорят, что забейте на все эти поиски, и наслаждайтесь тем, что есть? Каждая вещь чудо?
(надо заметить, что гедонизм у каждого свой, и различается в зависимости от состояния сознания: для одного это наркотики, секс и рок-н-ролл, а для другого возможность управлять собою, и даже запретить себе наркотики, секс и рок-н-ролл).

Данная тема думаю граничит также с темой "Есть ли жизнь после смерти?". Ведь, если вселенная материальна, тогда и смерть окончательна. Как тут не думать о гедонизме, или  самоубийстве?

А вот если первично сознание, и есть жизнь после смерти, то... вариантов что делать - много, в зависимости от религии и учений.

Думаю, автор темы и хочет, чтобы вопрос был решён окончательно. Но возможно ли это? Вроде уже тысячелетиями спорят.

Что же делать? Можно попробовать как советовал Блез Паскаль, мол, надо верить в Бога, даже если его и нет - то вы веря, по сути, ничего не теряете. И тем более приобретаете, если бог есть.

Куб квадратный или у него углы прямые и что такое ромб?

Ну, с точки зрения недвойственноти, конечно, деление на материальное и духовное - уже неправильно.

да никто не может.

Всегда можно сослаться на мозг в колбе:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мозг_в_колбе
В результате, никаким способом невозможно определить является реальным то, что вокруг нас или нет. Но это тоже не доказывает, что материализма не существует. Может он и существует, но мы как в фильме Матрица - просто его не видим.

Уже этого достаточно, чтобы ответить на вашу тему - НЕ ЗНАЮ!

А как логически что-то можно доказать? (вы ведь на это упираете?). Любое логическое доказательство, к сожалению, будет казаться логическим только для вас, а вот другой человек скажет, что нет там никакой логики. Да и целую статью постил как вредно доверять этой логике.

Еще есть интересная мысля, что сознание вселенское могло появиться после образования вселенной. Всё ведь в мире взаимосвязано, и эта взаимосвязанность похожа на огромный вселенский мозг. Может вселенная как-то и оформила нейронные сети. Тогда бог развивается вместе с нами.

Поэтому, первичность или вторичность сознания тоже ничего не решает.

Кстати, придумал доказательства материальности мира:
в духовном мире за грехи должна быть кара. В материальном же мире, за грехи может быть и кара и награждение. И за благую жизнь может быть и награждение, и кара.
Полный хаос, пофиг миру на грехи и благую жизнь.

ps. Конечно, можно еще вспомнить про высшую справедливость на том свете, или карму на следующие жизни.