А что такое мысль?

Нет,  все таки направлении правильное с единым порядком. Что такое убеждение, как не непроверенная версия.
Есть просто знание, или по другому факт, а есть убеждения,  которые при рассмотрении и изучении превращаются в знания - факты, или исчезают, если не имеют основы - иллюзия.
Вот весь процесс, который все мы исполняем, заключен в двух направлениях, отстаивание убеждений(бесконечный процесс) или проверка(конечный процесс, оканчивается когда кончаются убеждения).
Процесс отстаивания убеждений, поддерживает эго, то есть сущность без фундамента.
Существование возможно лишь в мышлении, думаю - значит существую.
Так вот Истина и есть то, что обеспечивает мышление и существование - пусть это будет Разум.
Если существование проистекает из того что оно есть Разум, всё хорошо.
Если сущность строится на убеждениях, то есть на не проверенных фактах, то появляется необходимость в ложном фундаменте.
Скажем если я знаю что я разум, то цикл самоосознания короткий разум - разум, по кругу.
Если я думаю что я не разум, то нужен параллельный цикл самоосознания и он естественно ложный, это эго. Цикл выглядит так, мышление - убеждение - тело(объект обладающий функцией мышления).
Потому так необходимы убеждения для существования в виде, не разума. Не разум, это убеждения что есть что-то кроме разума, скажем та же материя.
От этого и появляются эмоции, разум думает что он, это тело, но на прямую этого подтвердить не может и ему нужны убеждения, по которым он является продуктом тела.
Тело является продуктом разума, а разум является продуктом тела. Вот для последовательности такого мышления и требуются убеждения, вот почему мы их так защищаем и почему они подобны взрыву.
Необходим процесс, сокращающий убеждения, где последнее убеждение- я Разум, или я продукт мышления, а значит разум.
Это последнее убеждение и есть врата, когда они пройдены, последнее убеждение пропадает, остаются только знания, а точнее знание Я-есть.
Вот и получается, что мысль это действие, если в случае с эго, мысль идет не понятно куда - на поддержание иллюзий(убеждений), то есть целью мысли является тело(а тело иллюзорно),  ну или в редких случаях становится частью реальности.
В случае с духом, мысль всегда реальна, а не иллюзорна, потому что цель всегда реальна.
Вот почему логическая цепь вывела меня на - не правильную реализацию.
А мысль, Я - Есть и есть образ и подобие вложенное при сотворении.
Кстати как повседневную практику, можно использовать удержание внимания на границе восприятия,  то есть осознавать наличие границы между Я - есть и внешними проявлениями мира, где тело так же является проявлением мира.
А,  ну чего я велосипед изобретаю, воспринимающий - восприятие - воспринимаемое.  Быть в зоне восприятия, то есть отступить во внутрь,  обединив восприятие и воспринимаемое в одно.

Отредактировано Dan (2015-12-19 11:14:26)

Кстати я понял что это за фраза - обратное деяние, или принцип невмешательства.
Обратное деяние - значит не деяние, принцип не вмешательства - так же не деяние. Но ты посмотри, они так построены не просто так, их нельзя произнести и подумать, не осмыслив. Они возвращают к тому состоянию о котором я говорил как о практике, чуть выше.

Отредактировано Dan (2015-12-19 13:12:06)

И каким тогда по твоему должен быть процесс ведущий к пробуждению??

Да вы молодец, начинаете взвешивать за и против. Я на вашей стороне, боритесь пока есть с чем бороться, только обходите стороной ветряные мельницы. Скажем вы решили сколотить скворечник, вы берете доски, молоток, гвозди и принимаетесь за дело. Процесс длится какое то время, но в конце концов заканчивается.
Но волею или неволею в мышлении возникли процессы, не имеющие логического конца. Так что не относитесь к процессу пробуждения как к бесконечному и не последовательному, он вполне естествен и окончаем. Всё потому, что он абсолютно логичен. Трудность в том, что наше мышление хаотично и основано на сплетнях, в силу того, что мы забыли что мы и что нас породило.

Отредактировано Dan (2015-12-20 12:54:01)

Я не считаю что это божественный выбор. Каждый может выбрать поход в магазин или смерть, но мало кто отказывается от себя, то есть от своих убеждений в которых собственно и состоит некое личностное Я. Просто из за огромной кучи ментального мусора всё кажется сложно.

Отредактировано Dan (2015-12-20 13:13:12)

Чем обусловлено наше взаимодействие с миром,  как не мышлением, но основанным на чём? Чем является личность, как не убеждениями, получеными как? Чем является личность, как не ограничением, пределом которого являются убеждения. Чем является мир, как не тем, чем мы ему позволяем быть?

Отредактировано Dan (2015-12-21 11:01:16)