killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Равновесие

Страница:   1 … 17 18 19

Сообщений 541 страница 555 из 555

541

  • Автор: Dan
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1543
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2023-06-15 15:10:04
троль написал(а):

Самоутверждающиеся в твоей голове.

На этом я заканчиваю бодаться с ослом, потому что он явно для этого лучше приспособлен и букв у него больше.

А у тебя не чем бодаться, я тебе уже намекал на это косвенно. Более чем на попытки усомнить собеседников в их выводах тебе ни чего не дано, не можешь предложить верную версию. Твоя профессорность и начитанность с осведомлённостью в научных кругах лишь камень на шее, совершенно бесполезный. Да и малым количеством букв ты не особо управляешься, одни дразнилки в основном мастеришь. Не удивительно, что тебе необходимо унижать собеседника, чтоб подавить внутренние противоречия, без правоты ту никак. Можно сказать, что ты самый заблудший искатель истины, считающий что количество знаний определяет качество. Определения у тебя из вики, выводы скопипастил у разных Вайнингеров, Гегелей и так далее, а у самого лишь выводы о выводах, мнения о мнениях, манипулируешь какими то сложными терминами и ни чего своего нет. Хочешь или не хочешь, это всё вполне очевидные симптомы. Странно как многие приходят к таким состояниям ума, учитывая что всё очень просто и естественно. Помню даже Тулукут сказал - всё намного проще.
Ты не думай, я в курсе, что для тебя мои слова чушь, а твои для меня, только вот моя чушь практична и применима, а твоя нет. Твоя чушь вынуждает концентрироваться и усложняться, моя расслабляться и упрощаться. Чуешь разницу, абсолютно противоположные направления. Начни с применяемых практик, с описания зачем их делать, как и какова цель, а там уже можно будет распутываться начать. Не боись в твоем стиле бомбить их не стану, мне это не интересно.

Отредактировано Dan (2018-09-09 09:55:00)

542

  • Автор: Dan
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1543
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2023-06-15 15:10:04
троль написал(а):

Спасибо, но жри свое говно сам.

Ну вот, а хотел же не бодаться

Говори по делу и не придётся бодаться. Вон я сколько статей накидал, любую можно ковырять, могу ещё подкинуть если этого мало. У меня здесь авторитета нет, а у тебя есть, тебе и вести, иначе Так музыкой всё забросает.

543

  • Автор: Так
  • Участник
  • Так
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4113
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2025-09-19 18:49:50

Така давно пора забанить за кидания музыкой! : ) И это в то время, когда космические процессы бороздят просторы все... пш... нной... пшш.. из ..пш.. очки... пш.. А пш.. в точку.. пшшшшшш... : ))

544

  • Автор: CAB
  • Участник
  • CAB
  • Зарегистрирован: 2013-11-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2493
  • Провел на форуме:
    21 день 4 часа
  • Последний визит:
    2023-08-07 22:55:26
wp2 написал(а):

В смысле, в чём его границы? Это, скорее, вопрос биологии.

В прямом смысле - если ум конечен, то где его конец?

wp2 написал(а):

откудова знать, чем его вызвать, а чем нет? Думаю, отказ от знания куда лучше приблизит к просветлению.

Откудова тебе знать?

wp2 написал(а):

Что это предложение вообще означает? Много чего и разного...

Ты сам с собой что ли общаешься? ) В прочем меня устраивает твой ответ на твой же вопрос.))

545

  • Автор: CAB
  • Участник
  • CAB
  • Зарегистрирован: 2013-11-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2493
  • Провел на форуме:
    21 день 4 часа
  • Последний визит:
    2023-08-07 22:55:26
Dan написал(а):

Не бывает разных логик.

Технически - бывает.

Dan написал(а):

Конечно есть версии где расширение контекста разбивает его основу, и тогда логика может оказаться противоречивой, то есть уже не логикой.

Ты неторопись с утверждениями. Любая логика - противоречива или неполна. И это уже железобетонно доказано. Логически.

Dan написал(а):

Лично я отбирал лишь самоутверждающиеся термины и не добавлял к ним ни чего без острой необходимости, в итоге обошёлся меньше чем сотней слов, костяк которых может выразить всё что угодно, но ясно и чётко. Иначе не укротить свой собственный идиотизм.

Сказано неплохо. Единственное опиши, если можно, что такое самоутверждающийся термин.

wp2 написал(а):

А первая - математическая, так и быть, пусть будет...

Интересно, на чём же основывается твой выбор.... )

wp2 написал(а):

Это просто видимость логичности. Я бы даже сказал "Чувство правдивости". Именно чувство. Что-то видишь, и что-то внутри подсказывает "да-да, так оно и есть". Отсюда и ищем мы самое правильное "так оно и есть", потому что кое-что бывает опровергнуто. Вот и все поиски истины. Идём по поводу чувства, что такое "истинное" бывает.

За неимением большего это вполне приемлемо.

Dan написал(а):

Отбор критериев ни к чему не приведёт,

Напротив. Он, в общем-то, определит всё дальнейшее.

Dan написал(а):

Опыт и чувства могут быть ложными, на них тоже нельзя полагаться.

Так ведь больше нет ничего.

Dan написал(а):

могу ещё подкинуть если этого мало.

Пока не надо. Это ещё не переварили.

Dan написал(а):

меня здесь авторитета нет

Он есть у каждого. Ну или имидж - как минимум.

Так написал(а):

И это в то время, когда космические процессы бороздят просторы все... пш... нной... пшш.. из ..пш.. очки... пш.. А пш.. в точку.. пшшшшшш...

Ты бы вместо того чтобы кокетничать и прибедняться присоединился бы к дискуссии. И не с позиции "хуле вы тут нагородили - я же уже сто раз повторял - идите на хуй", а потихоньку и с компенсацией. Я знаю ты это можешь.

546

  • Автор: Так
  • Участник
  • Так
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4113
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2025-09-19 18:49:50
CAB написал(а):
Так написал(а):

И это в то время, когда космические процессы бороздят просторы все... пш... нной... пшш.. из ..пш.. очки... пш.. А пш.. в точку.. пшшшшшш...

Ты бы вместо того чтобы кокетничать и прибедняться присоединился бы к дискуссии. И не с позиции "хуле вы тут нагородили - я же уже сто раз повторял - идите на хуй", а потихоньку и с компенсацией. Я знаю ты это можешь.

Дак а что писать-то - одно и то же на одно и то же? То, что у каждого есть свои загоны - и так понятно, вы ими еще и гордитесь : ) Эта гордость - тоже вполне естественна, я просто её не разделяю, поэтому не надо мне приписывать посыланий кого-либо на хуй - я всего лишь не имею желания участвовать в этом. И демонстрации превосходства никакой в этом нет - так же примерно мне пофиг на разговоры например о керлинге, о разных там методиках и приемах игры, наконец о превосходстве керлинга над всеми другими видами спорта : )

Раньше меня развлекала как раз конкретика, испытание ваших обыденных знаний и воззрений на мир на прочность и состоятельность - вот я и писал, а теперь - что? По-моему, кстати, стало только хужее - вы теперь самозабвенно и с умными тяпками обсуждаете свои вывихи пытаясь найти одобрения или навязать их другому. Так-то это тоже абсолютно нормально. Но - скучно.

Так что - не, нечего мне тут говорить. Я лучше музычку попощу : ) пока вы окончательно не сообразили, что для того, чтобы узреть порядок всего во вселенной - надо выкинуть из неё всё, что мешает этот порядок видеть. Там уже мне с моей музычкой места не будет : )

547

  • Автор: CAB
  • Участник
  • CAB
  • Зарегистрирован: 2013-11-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2493
  • Провел на форуме:
    21 день 4 часа
  • Последний визит:
    2023-08-07 22:55:26
Так написал(а):

Дак а что писать-то - одно и то же на одно и то же?

Есть много способов написать одно и тоже. Недоходимость подчас является именно следствием не того ЧТО ты пишешь, а КАК.

Так написал(а):

Эта гордость - тоже вполне естественна

И где ты там гордость увидел? Если кто-то идёт за батоном, ещё не значит что он этим гордится. Просто ему по каким-то личным причинам захотелось батону.) Хотя насчет троля я не уверен. Он довольно-таки самодовольный сукин сын.)

Так написал(а):

так же примерно мне пофиг на разговоры например о керлинге

А вот здесь ты перешёл черту. За кёрлинг придётся набить тебе хариус.

Так написал(а):

Я лучше музычку попощу : )

Какой-то ты скучный и однообразный.) Где беспредел разнообразие?

Так написал(а):

пока вы окончательно не сообразили,

Выглядит так как буд-то ты говоришь это свысока. И кто тут что пытается втюхать?

Отредактировано CAB (2018-09-09 14:39:40)

548

  • Автор: CAB
  • Участник
  • CAB
  • Зарегистрирован: 2013-11-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2493
  • Провел на форуме:
    21 день 4 часа
  • Последний визит:
    2023-08-07 22:55:26
троль написал(а):

Существует до гребаной жопы полных и непротиворечивых теорий. Чтобы это понимать, достаточно просто знать, что означают слова "полная" и "непротиворечивая".
Однозначно неполными являются те теории, в которых можно выразить сложение и умножение. При этом арифметика Пресбургера, в которой есть сложение и индукция, но нет умножения, является полной.

Вот хотя бы поэтому имеет смысл общаться со знающими людьми - всегда поправят ещё до того как ты улетел в стратосферу заблуждений.

549

  • Автор: Так
  • Участник
  • Так
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4113
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2025-09-19 18:49:50
CAB написал(а):
Так написал(а):

Дак а что писать-то - одно и то же на одно и то же?

Есть много способов написать одно и тоже. Недоходимость подчас является именно следствием не того ЧТО ты пишешь, а КАК.

Ну я ж не Будда какая, прости господи, чтоб из кармы вон лезть : ) а всем всё объяснить.

Так написал(а):

Эта гордость - тоже вполне естественна

И где ты там гордость увидел? Если кто-то идёт за батоном, ещё не значит что он этим гордится. Просто ему по каким-то личным причинам захотелось батону.) Хотя насчет троля я не уверен. Он довольно-таки самодовольный сукин сын.)

Ну-ну. Стоит только пошутить про ваши божественные теории - так такого в ответ наслушаешься... сразу видно - вы просто за батоном вышли : )

Так написал(а):

так же примерно мне пофиг на разговоры например о керлинге

А вот здесь ты перешёл черту. За кёрлинг придётся набить тебе хариус.

...и за гандбол керлинг умрем!

Так написал(а):

Я лучше музычку попощу : )

Какой-то ты скучный и однообразный.) Где беспредел разнообразие?

Это и есть истинное разнообразие : ) Иначе я был бы однообразно разнообразным.

550

  • Автор: Так
  • Участник
  • Так
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4113
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2025-09-19 18:49:50
CAB написал(а):
Так написал(а):

пока вы окончательно не сообразили,

Выглядит так как буд-то ты говоришь это свысока. И кто тут что пытается втюхать?

Пусть себе выглядит.

551

  • Автор: CAB
  • Участник
  • CAB
  • Зарегистрирован: 2013-11-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2493
  • Провел на форуме:
    21 день 4 часа
  • Последний визит:
    2023-08-07 22:55:26
Так написал(а):

Ну-ну. Стоит только пошутить про ваши божественные теории - так такого в ответ наслушаешься...

И чего же ты такого наслушался? )

Так написал(а):

Это и есть истинное разнообразие : ) Иначе я был бы однообразно разнообразным.

И чего ты носишься с этим разнообразием как ошалелый...

552

  • Автор: Так
  • Участник
  • Так
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4113
  • Провел на форуме:
    3 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2025-09-19 18:49:50
CAB написал(а):
Так написал(а):

Ну-ну. Стоит только пошутить про ваши божественные теории - так такого в ответ наслушаешься...

И чего же ты такого наслушался? )

Мудрого : ) Вы же мои мудряшечки-пусеньки! Вон какие умненькие-разумненькие, просветленчики! : )

Так написал(а):

Это и есть истинное разнообразие : ) Иначе я был бы однообразно разнообразным.

И чего ты носишься с этим разнообразием как ошалелый...

Тебе не угодишь, о мудрейший из мудрейших. Да и кто я такой, чтобы смочь.

553

  • Автор: Dan
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2015-07-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1543
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2023-06-15 15:10:04
CAB написал(а):

Ты неторопись с утверждениями. Любая логика - противоречива или неполна. И это уже железобетонно доказано. Логически.

Просто человек как правило мыслит из пустоты, помогают ему в этом убеждения, и естественно такая логика будет противоречива, просто это не логика. Вырванный из контектса кусок может опровергнуть весь контекст, в отрыве от него, потому нужен весь слон целиком, а не левая нога, или хвост., тогда все запчасти встанут на места без противоречий. Уметь верно обобщать, это единственная проблема мышления и просветления.

CAB написал(а):

Напротив. Он, в общем-то, определит всё дальнейшее.

Всё куда то ведёт, только вот куда. Это сложновато для одного сообщения.

CAB написал(а):

Так ведь больше нет ничего.

Опыт определяется целеполаганием, но не наоборот. Во первых одиножды успешное завершение не говорит о том, что выполнение ведущее к опыту универсально. В конечном счёте, если опыт и действие не являются универсальными, придётся накапливать кучу вариантов и тасовать их каждый раз, подбирая оптимум, то есть выполнять выбор, а не принимать решение. В итоге получаем дурацкую мыслемешалку и кучу ложного опыта.

CAB написал(а):

Он есть у каждого. Ну или имидж - как минимум.

Ну это я так, ведь не человек в конечном счёте обладает авторитетом, авторитет ему присваивают "другие", в том числе и имидж создаётся не одиночкой, а присваивается внешней группой.

Отредактировано Dan (2018-09-09 17:41:03)

554

  • Автор: wp2
  • Администратор
  • wp2
  • Откуда: Полтава
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8630
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:00:26
CAB написал(а):
wp2 написал(а):

В смысле, в чём его границы? Это, скорее, вопрос биологии.

В прямом смысле - если ум конечен, то где его конец?

это ж образное собирательное выражение для ума.

Хотя, тут тоже вопрос о каких именно границах. Всё это, в общем, абстракции на абстракциях. Не вижу смысла в них углубляться.

wp2 написал(а):

откудова знать, чем его вызвать, а чем нет? Думаю, отказ от знания куда лучше приблизит к просветлению.

Откудова тебе знать?

Тогда бы умные люди просветлялись, очевидно.
"славлю Тебя, Отче, Господи неба и земли, что Ты утаил сие от мудрых и разумных и открыл то младенцам"

wp2 написал(а):

Что это предложение вообще означает? Много чего и разного...

Ты сам с собой что ли общаешься? ) В прочем меня устраивает твой ответ на твой же вопрос.))

Да не вопрос)))

555

  • Автор: wp2
  • Администратор
  • wp2
  • Откуда: Полтава
  • Зарегистрирован: 2013-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8630
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 27 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:00:26
CAB написал(а):
wp2 написал(а):

Это просто видимость логичности. Я бы даже сказал "Чувство правдивости". Именно чувство. Что-то видишь, и что-то внутри подсказывает "да-да, так оно и есть". Отсюда и ищем мы самое правильное "так оно и есть", потому что кое-что бывает опровергнуто. Вот и все поиски истины. Идём по поводу чувства, что такое "истинное" бывает.

За неимением большего это вполне приемлемо.

Конечно. Пока сам так считаешь...

Страница:   1 … 17 18 19