Не интересовал и не интересует.
Мне вопросы "Кто я" встречаются чуть ли не в каждой книге великого писателя.
Вот тебе и вопрос: то ли они все дураки-писатели, то ли сам недоразвит...
killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Основная ветка » Равновесие
Не интересовал и не интересует.
Мне вопросы "Кто я" встречаются чуть ли не в каждой книге великого писателя.
Вот тебе и вопрос: то ли они все дураки-писатели, то ли сам недоразвит...
Я могу надергать противоречий из любого бестселлера и ваших постов в равном количестве, но это Wp2 не доказывает что вы их автор. Займитесь собой, тесты меня на вшивость не принесут вам ни чего хорошего, а мне ни чего плохого.
Если бы вы хоть немного представляли о возможных искажениях в восприятии, вы бы не смогли сказать и половины того, что сейчас считаете имеющим смысл. Искажения очень глубоки, вы видите то, чего нет и не видите то, что есть. Работайте над собой, это не займет много времени.
Отредактировано Dan (2016-07-04 20:46:03)
Над собой - это над кем?
А восприятие штука интересная.
Dan, "протестировав вас на вшивость", заключение напрашивается одно - помимо съехавшей крыши, качество личности отвратное, за большие деньги не станешь из дурки доставать. Продолжайте наставлять на путь истинный, вам-то он открылся железобетонно.
Dan, "протестировав вас на вшивость" заключение напрашивается одно - помимо съехавшей крыши, качество личности отвратное, за большие деньги не станешь из дурки доставать. Продолжайте наставлять на путь истинный, вам-то он открылся железобетонно.
Ложная личность самоутверждается двумя способами. Проекция - отражение себя, возвращенное через других. Понижение чужого авторитета и относительное повышение собственного. Происходит это из за подсознательного осознания собственной ложности и бессмысленности.
Ложная личность самоутверждается двумя способами. Проекция - отражение себя, возвращенное через других. Понижение чужого авторитета и относительное повышение собственного. Происходит это из за подсознательного осознания собственной ложности и бессмысленности.
Неа. Вы просто оборзели и поэтому крайне неприятны, причина в этом.
Над собой, это над теми структурами, с помощью которых вы реализуете своё Я. В истоке ваше Я обладает неограниченным потенциалом, но определенные способы реализации ограничивают этот потенциал, и вы испытываете страдания, в виде негативных эмоций. Определите какой тип действия является чужеродным.
Dan написал(а):Ложная личность самоутверждается двумя способами. Проекция - отражение себя, возвращенное через других. Понижение чужого авторитета и относительное повышение собственного. Происходит это из за подсознательного осознания собственной ложности и бессмысленности.
Неа. Вы просто оборзели и поэтому крайне неприятны, причина в этом.
Как правило это происходит из за идеализации тела, от чего внутренний мир скуднеет и пустеет. Единственным способом избежать внутреннего конфликта выходящего из под контроля, это убедить себя в своей важности, но этот процесс должен быть непрерывным, иначе не измена депрессия.
Как правило это происходит из за идеализации тела, от чего внутренний мир скуднеет и пустеет. Единственным способом избежать внутреннего конфликта выходящего из под контроля, это убедить себя в своей важности, но этот процесс должен быть непрерывным, иначе не измена депрессия.
Неа. Вы нездоровы, и неспособны меня понять. Довыеживаетесь до невроза, депрессия - это ваш опыт. У меня бывает дурное настроение.
Dan написал(а):Над собой, это над теми структурами, с помощью которых вы реализуете своё Я.
Ха! Легко сказать!
Тогда надо еще эти структуры обнаруживать.
Для этого здесь я.
Нужно взять одну осознаваемую структуру, понять её цель, причину и следствие, перемотивировать её, изменить взгляд на неё, а потом выбросить к черту. Потом взять другую и ещё и ещё. В конце концов придет понимание, что они все одинаковы и нанизаны, ка бублики на веревку. Этот процесс поднимет подсознательные структуры и вы погрузитесь в ночь души и выйдете из неё как тот, кто знает. В худшем случае суицид.
Dan написал(а):Как правило это происходит из за идеализации тела, от чего внутренний мир скуднеет и пустеет. Единственным способом избежать внутреннего конфликта выходящего из под контроля, это убедить себя в своей важности, но этот процесс должен быть непрерывным, иначе не измена депрессия.
Неа. Вы нездоровы, и неспособны меня понять. Довыеживаетесь до невроза, депрессия - это ваш опыт. У меня бывает дурное настроение.
Ни чего страшного, всему свое время, терпение может быть долгим, но не бесконечным. Рано или поздно все захотят скинуть свою ложность. То что вы цените сейчас все равно потеряет для вас смысл.
Отредактировано Dan (2016-07-04 21:27:51)
Ни чего страшного, всему свое время, терпение может быть долгим, но не бесконечным. Рано или поздно все захотят скинуть свою ложность. То что вы цените сейчас все равно потеряет для вас смысл.
Вам не может быть понятно, что мне ценно, что - мне не ценно, вы важный наставник. "В какой палате Наполеон? Ему апельсины передали".
Dan написал(а):Ни чего страшного, всему свое время, терпение может быть долгим, но не бесконечным. Рано или поздно все захотят скинуть свою ложность. То что вы цените сейчас все равно потеряет для вас смысл.
Вам не может быть понятно, что мне ценно, что - мне не ценно, вы важный наставник.
Это не обязательно, всё теряет свой смысл, а у особо упертых всё отнимет смерть. В принципе она уже все у вас забрала, вы лишь ждете вынесения приговора.
Отредактировано Dan (2016-07-04 21:40:22)
Это не обязательно, всё теряет свой смысл, а у особо упертых всё отнимет смерть.
Сделайте себе такое тату, если вас это очень впечатляет. Некрофила пугают смертью, где это видано. Диагноз у вас какой? Хотя, "неутомимый наставник" - тоже подходящий.
wp2 написал(а):Dan написал(а):Над собой, это над теми структурами, с помощью которых вы реализуете своё Я.
Ха! Легко сказать!
Тогда надо еще эти структуры обнаруживать.Для этого здесь я.
вы до сих пор нигде не помогли (ни тут, ни на прогрессмене).
Нужно взять одну осознаваемую структуру
Пример можно, раз вы для этого здесь...
А то ведь получается, что придется всё самому делать. Но вы тогда не нужны...
Никому не помог, потому что совсем забыл про себя, все для других старается.
вы до сих пор нигде не помогли (ни тут, ни на прогрессмене).
Очень конструктивное, а главное очень полезное замечание. Так и продолжайте, этот прием используют повально все, говорить и говорить, даже не понимая того, о чем они говорят. В дзен для таких случаев есть палка и унизительный труд, которые применяются пока в сосуде вашего знания не появится место.
Возьмите то, что вас раздражает и рассматриваете в подробностях. А такое сомнительное занятие, как судить других, оставьте человеческим чучелам.
Dan написал(а):Надежда на лучшую жизнь, как мне кажется, подразумевает, что необходимо что то изменить, или исправить, а значит я считаю что то неправильным, или требующим коррекции.
Dan написал(а):не говорю об окончательном пробуждении, так как не считаю себя достигшим его.
Под "лучшей жизнью" в вашем случае я подразумевал жизнь пробужденного.
Не все зависит от вас, или от меня.
В пределах этой реальности, если вы понимаете о чем я, никто не сможет расслабиться полностью, а хотеть вы можете чего угодно. Не важно, оторвало вас от тела, или вы всё ещё в нём. Здесь ваше дело избавится от страха и это всё что можно сделать.
Меня уже назвали больным, дурачком, некрофилом, так что уважаемый троль не исключайте возможности что я не тот, за кого себя выдаю. Те вопросы, которые вы задаете из разряда абстрактных, то есть они могут быть чудовищно искажены и на передающей и на принимающей стороне. Имеет смысл обсуждать только то, что будет полезно для вас, если таковое имеется и это более простой вариант понять что у меня есть, а чего нет.
Отредактировано Dan (2016-07-05 06:41:22)
Аллилуйя.
вы до сих пор нигде не помогли (ни тут, ни на прогрессмене).
Очень конструктивное, а главное очень полезное замечание. Так и продолжайте, этот прием используют повально все, говорить и говорить, даже не понимая того, о чем они говорят. В дзен для таких случаев есть палка и унизительный труд, которые применяются пока в сосуде вашего знания не появится место.
Возьмите то, что вас раздражает и рассматриваете в подробностях. А такое сомнительное занятие, как судить других, оставьте человеческим чучелам.
приведи тогда примеры, где ты кому помог.
Ну вы даете. Даже если нет примеров, это разве доказывает хоть что то? Если примеры есть, это как то вам поможет? В чем вообще смысл вопроса? Я вам не предлагаю колоться, или есть грибы.
Отредактировано Dan (2016-07-05 09:34:56)
Как девочки впервые у гинеколога. Меня не интересуют ваши девственно чистые убеждения.
Если вы честно посмотрите на эту ветку, то поймете что у меня вообще нет ни каких шансов. Как сказал один мудрец - ни когда не ставь против Майи. Майя это богиня иллюзий.
То, чем вы тут занимаетесь, в этом деле я действительно бесполезен. Всё на столько просто что становится смешно, глядя на всё это.
Отредактировано Dan (2016-07-05 09:54:33)
Dan
Ты понимаешь, что если кто-то докажет твою ошибку в каком-либо суждении, весь твой образ мессии, который кричит "Я знаю и все тут!!11", накроется медным тазом? И будешь ты у нас на форуме находится на месте в иерархии под названием "спит у параши".
Ты думаешь что, ты один тут что-ли амбициозный с гипертрофированным эго? ( Дэн как-то на прогрессмене шутку отпускал "хороший, плохой главное у кого ружье", она из фильма Зловещие Мертвецы. На основании этого я сделал вывод, что он мой ровесник: 20-25 лет. Так как этот фильм моего детства и взрослый человек вряд ли будет вспоминать этот эпизод в качестве шутки.)
Нет не один.
Пришел тут, наставник блеадь, 25 лет отроду... учить мужиков, которым за 30...
Романа Махарши, всеми обожаемый. Реализовался в возрасте десяти с небольшим лет. Это что получается, он начал практиковать когда ему не было и десяти. Как это можно вообще объяснить? У меня нет ни каких сомнений по поводу его просветления, но его учение, спроси Кто Я, полный отстой. В принципе что может рассказать тот, кто сам не понимает как оказался по ту сторону. О реальности он может поведать много, но о способе трансформации ни чего особенного. Кто Я отправляет прямо к изучению внутренних конструкций, а ложное я обожает это приём. Другой просветленный, переформулировал его, в Что Такое Я. Это учение пролетает ложные конструкции, указывая на источник конструкций. Что же делать бедному искателею, кого выбрать, где правда, а где ложь?
Еще один претендент, Экхард Толле, вылетевший как пробка из бутылки. Его учение, как чудесно быть просветленным и как хреново им не быть.
Говорить об этом можно бесконечно и если вы хотите отстаивать чужие учения, это ваше дело, но если вы хотите пробудиться, придется до всего доходить самому.
Не Романа, а Рамана. И википедия говорит, что в 15-16 лет он просветлел.
Вот я нашел диалог Нисаргадатты Махаража:
В: Считается, что Будда говорил, что чрезвычайно важно услышать от кого-то, что существует просветление — полное изменение и преобразование сознания. Хорошая новость сравнивается с искрой в куче хлопка — медленно, но неизменно весь он превратится в пепел. Подобным образом, новость о существовании просветления рано или поздно приведёт к трансформации.
М: Да, вначале слушание (шравана), затем удержание в памяти (смарана), размышление (манана) и так далее. Это всё знакомо. Человек, услышавший новость, становится йогом, а остальные остаются бхогами.
Это полностью противоположное мнение, тому что ты пишешь поливая просветленных грязью.
Даже если у просветленного слаба развита концепция по каким-то причинам(слабый интеллект, отсутствие заботы будут-ли его понимать и т.д и т.п).
Он все равно приносит пользу, согласно выше описанному мнению приносит пользу: "зажигает искрой кучу хлопка".
начали за здравие просветление, кончили за "чья параша" 
Не Романа, а Рамана.
Не Рамана, а Венкатараман!
Всё на столько просто что становится смешно, глядя на всё это.
Концептуально - наверное. Практически - нет. Очень сложно отказаться от привязанности, или пройти сквозь сокровенный страх. Тут всё опять упирается во внутреннюю готовность. Кто готов тот и без учителей освободится. Путь известен - да только мало кто способен пройти.
Нет ни кого, кто не был бы истинным, но так же верно и то, что каждый волен быть ложным. Проблема не в том, как победить демона, а в том, как его вычислить. Как только демон определён, он уже не страшен. А готовность, это всего лишь честность к самому себе и не более, но и не менее. Множество препятствие можно просто обойти, не обязательно сражаться с каждой мелочью. Совсем не важна сила вашего интеллекта и ни какая комбинация знаний не имеет значения.
Отредактировано Dan (2016-07-07 19:10:00)
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Основная ветка » Равновесие