killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Цитаты (ч.2)

Сообщений 841 страница 870 из 895

841

wp2 написал(а):

Тут опять проблема терминологии. Кто такой философ?
Если дословно любитель думать, то Макиавелли вполне подойдёт за философа.

Нужно различать предмет философии.  Уверен что существует книга 1001 способ карманной кражи. Или 1001 способ как обмануть человека. И там тоже будет стратегии, классификации жертв и так далее.
И что этих людей тоже философами назовём?

Ещё если мне не изменяет память Макиавелли в книге государь писал что не стоит наносить людям мелкие обиды потому что они мстительные, лучше уже сразу убивать.
По сути это руководство для какого-то тирана убивай-запугивай.

842

Первые правители и были тиранами, имхо.
У правителей и должна быть какая-то иная философия. Иначе им не потянуть.

843

844

Видел этот видос в тиктоке.
Неприятный тип, хоть интересно было слушать поначалу. Детишкам всегда интересно слушать новые истории.

Дело в том что он строит из себя набожника. Ну когда кто-то его из комментаторов позвал на ринг побоксировать в перчатках ( там какой-то чел таким образом высказывал неприязнь)
То этот автор так разошёлся, что сразу все маски слетели, и было видно что он этого обидчика разорвать хотел бы.

То есть всё это мудрствование и набожность скорее всего лицемерие

845

И вообще, рассказывать на весь мир: что он был бандитом и члены банды которые сидели в машине постоянно менялись , потому что кого-то из них убивали, а сам автор чудом оставался жив. И что он сам убил многих людей, потому что работал на какого-то криминального авторитета ( возможно чиновника).
Такое без стыда говорить на весь мир, тоже о чём-то говорит. 

В общем бесстыдный лицемер

Отредактировано Invoker (2025-12-05 21:16:56)

846

Единственное что мне понравилось, это как он рассказывал что первая убийство он совершил в пятом классе. Его постоянно терранил какой-то старшеклассник. И однажды он заманил этого старшеклассника в глубоких выкопаны карьер, с предлогом что нашёл там какое-то сокровище. И потом сказал ему, когда они были уже на месте, чтобы старшеклассник подошёл поближе к обрыву ( сам заранее у обрыва стоял). А потом столкнул его и только были слышны крики падения, а потом хруст.

Это наверное единственное что мне понравилось, потому что это жизненно и теоретически на его месте мог быть Любой человек. Просто у каждого разная точка кипения

847

Недавно прочитал интересную мысль про изнасилование женщины в прошлые времена, мол, мужик изнасиловал, позор не агрессору, а жертве.
Есть о чем подумать.

848

В мире вообще много дикости. Даже сейчас можно понаблюдать за различными племенами, или другими странами с другими традициями.

Насчёт вины жертвы, а не агрессора то тут очевидно что агрессор виноват. А если кто-то не согласен то пусть его выебут и скажут что он сам виноват.

Но одновременно с этим я считаю изнасилование мужчиной женщины нормой. Хоть и виной. Просто потому, что женщина в среднем не понимает человеческого языка. Думаю в древние времена это было нормой.

849

Invoker написал(а):

не понимает человеческого языка

https://i116.fastpic.org/big/2022/0310/29/52fbe2a23f364a614192fa132f496729.gif

850

Насчет нормы изнасилования, то такое могло быть, когда ещё толком мозг не развился, и не понимал, что происходит.
Как у животных. Кто-то прижал, что-то произошло, через час забыто.
Но и у животных есть разные модели поведения. Иногда овца ждёт победителя, и рада любому, кто победит.
Но у женщины остается одно главное предназначение - генетическое отсеивание неподходящих самцов.
Эволюции не надо, чтобы какой-то больной урод продолжал род. Вот женщина его и продинамит.
А если он возьмёт её силой, то её главное предназначение сорвано.
Так что, даже с точки зрения эволюции, изнасилование может быть неприемлимым.
Хотя есть вариант, что если кто-то изнасиловал, значит, уже её победил, уже силён. То есть, самец не с другими самцами борется, а с самкой. Но тогда самка должна быть по силе конкуреткой. Такое в природе тоже бывает. Даже самки бывают сильнее и крупнее самцов.

Ну, и банально, надо ли говорить, что раньше женщины выбирали сильного, а сейчас денежного. Что в общем, одно и то же. Тут тоже нет места изнасилованию.

851

Invoker написал(а):

изнасилование мужчиной женщины нормой

Если это норма, то почему возникает вина и позор? Да ещё для жертвы.

852

Вообще, касаемо женщин, больше поражает факт позора незаконнорожденных детей. Неужели люди раньше не размножались? Чего ж у одних позор, а другим мать-героиня? А разница всего лишь в проведенном обряде брака третьими лицами. То есть, из-за каких-то обрядов выдуманых пустомелями зависит вся жизнь и честь женщины🤷‍♂️

853

wp2 написал(а):

Но у женщины остается одно главное предназначение - генетическое отсеивание неподходящих самцов.
Эволюции не надо, чтобы какой-то больной урод продолжал род. Вот женщина его и продинамит.

Спорно: среди женщин тоже много больных уродов. У одной моей знакомой нашли  кисты в почке, у второй какая-то болезнь по женской части - что-то вырезали, у третьей неправильно сформировался тазобедренный сустав, не помню возможно с детства, что сильно составляет хлопоты. И всё это достаточно молодые женщины . Ну ещё как я вариант допускаю что это из-за того что мы находимся 500 км в от чернобыля.

Если бы женщины что-то там выбирали, то я бы не имел кучу хронических заболеваний.
Да, физическая привлекательность существует. И красивый мужчина вероятно также привлекает противоположный пол как и красивая женщина.

Но это не какой-то жёсткий закон, потому что уже бы давно все были бы красивыми, здоровыми, сильными физически и так далее.

Насчёт всего остального что ты написал, у меня нет заранее ответа . может что придумаю.

854

Можно накидать наоборот доводов что женщины убивают человеческий род. Сильных и гордых самовлюблённых мужчин они ненавидят. Как например Арсена маркаряна, когда его посадили, в тиктоке очень много видосов видел от известных женщин как они злорадствовали.

То есть женщина наоборот выберет податливого мужчину. И в итоге с тысячелетиями род ослабнет именно из-за женского выбора

855

wp2 написал(а):

Вообще, касаемо женщин, больше поражает факт позора незаконнорожденных детей. Неужели люди раньше не размножались? Чего ж у одних позор, а другим мать-героиня? А разница всего лишь в проведенном обряде брака третьими лицами. То есть, из-за каких-то обрядов выдуманых пустомелями зависит вся жизнь и честь женщины🤷‍♂️

Если честно такого не встречал. Даже если ты встретишь женщину и потом выяснится что у неё дети, как ты узнаешь что они незаконнорожденные? Попросишь свидетельство о рождении и свидетельства и расторжении брака?

856

Хотя может ты затрагиваешь христианство. Ну тогда можно копать внутрь темы по управление массами. Может это специально вводилось религией , чтобы отмечать кто ответственен за детей и что-то по типу алиментов в старые времена

Отредактировано Invoker (2025-12-22 20:28:15)

857

wp2 написал(а):

Если это норма, то почему возникает вина и позор? Да ещё для жертвы.

Ну и вина и позор в том смысле что, ты делаешь антисоциальный поступок и выступаешь таким действием против общества. Где всё должно быть сообща.

Но опять же я признаю вину на бумаге и формально. Но не в глубине души.

А для женщины почему позор даже не знаю, может страх потерять мужа в старые времена

858

wp2 написал(а):

Но у женщины остается одно главное предназначение - генетическое отсеивание неподходящих самцов.
Эволюции не надо, чтобы какой-то больной урод продолжал род. Вот женщина его и продинамит.
А если он возьмёт её силой, то её главное предназначение сорвано.
Так что, даже с точки зрения эволюции, изнасилование может быть неприемлимым.
Хотя есть вариант, что если кто-то изнасиловал, значит, уже её победил, уже силён. То есть, самец не с другими самцами борется, а с самкой. Но тогда самка должна быть по силе конкуреткой. Такое в природе тоже бывает. Даже самки бывают сильнее и крупнее самцов.

Ну, и банально, надо ли говорить, что раньше женщины выбирали сильного, а сейчас денежного. Что в общем, одно и то же. Тут тоже нет места изнасилованию.

У женщин есть выбор только в мирное время, туда всё наверное работает как ты говоришь.
Ну раньше когда были частые завоевательные походы, думаю солдаты ебли всё что движется изголодавшись завоевав какое-нибудь город село.
И тут уже женщины не выбирали а об аборте вряд ли что-то понимали

859

Invoker написал(а):

Спорно: среди женщин тоже много больных уродов

Понятно, что и мужчина обойдёт стороной кривую-больную. Но именно женщина будет брать самого достойного. Разве мужчина выбирает самую достойную женщину.

860

Invoker написал(а):

Если бы женщины что-то там выбирали, то я бы не имел кучу хронических заболеваний.

А вот тепеоь ты коснулся интересной тематики: насильное выдавание замуж.
Неужели непонятно многим людям, что в природе никаких браков нет, и это только культурная традиция. При этой традиции  каждый мужчина и женщина должны пожениться. Зачастую по указке родителей. И женщина просто перестала что-то выбирать. Точнее, хотелось бы, но нельзя было в прошлые века. И естественный отбор просто исчез. Но сейчас, кстати, могут вернуться времена естественного отбора.
Хорошо или плохо, сложно сказать, но это будет ветер перемен, который старое поколение не поймёт.

В насильном браке есть и преимущества - население быстро растёт, что в общем-то хорошо для многих деятельностей: от войны, до науки и искусства.

861

Invoker написал(а):

Можно накидать наоборот доводов что женщины убивают человеческий род. Сильных и гордых самовлюблённых мужчин они ненавидят. Как например Арсена маркаряна, когда его посадили, в тиктоке очень много видосов видел от известных женщин как они злорадствовали.

То есть женщина наоборот выберет податливого мужчину. И в итоге с тысячелетиями род ослабнет именно из-за женского выбора

я б сказал, не нам вмешиваться в эволюционные процессы.
А такой как Маркарян очень нужен в семье? По сути, он просто говорил... но каков он в жизни?

862

Invoker написал(а):
wp2 написал(а):

Вообще, касаемо женщин, больше поражает факт позора незаконнорожденных детей. Неужели люди раньше не размножались? Чего ж у одних позор, а другим мать-героиня? А разница всего лишь в проведенном обряде брака третьими лицами. То есть, из-за каких-то обрядов выдуманых пустомелями зависит вся жизнь и честь женщины🤷‍♂️

Если честно такого не встречал. Даже если ты встретишь женщину и потом выяснится что у неё дети, как ты узнаешь что они незаконнорожденные? Попросишь свидетельство о рождении и свидетельства и расторжении брака?

я про прошлые века.
Сейчас, метерями одиночками никого не удивишь. Специально рожают для себя

863

wp2 написал(а):

я б сказал, не нам вмешиваться в эволюционные процессы.
А такой как Маркарян очень нужен в семье? По сути, он просто говорил... но каков он в жизни?

А ты знаешь что творилось в душе маркаряна?
Может он тоже хотел любить и быть любимым. А ты видишь только поверхность как он гневается на женщин.

Я прикалываюсь , Я не знаю что творилось у него в душе. И не считаю его за какого-то человека эталона которого стоит подражать.

Но он однозначно гордый самовлюблённый и сильный духом. И тем не менее женщина его очень ненавидят, хотя я ни разу не припоминаю чтобы он их открыто оскорблял. А то что он гневается на них, так это праведный гнев, тут объективно есть за что

864

wp2 написал(а):

Понятно, что и мужчина обойдёт стороной кривую-больную. Но именно женщина будет брать самого достойного. Разве мужчина выбирает самую достойную женщину.

Поп-звезда вполне способен выбирать.

Кстати осознание этого факта даёт повод лишний раз гневаться на женщин типа: кому-то она запрыгнет на буй за бесплатно да ещё сама будет счастлива. А для кого-то набивает цену и включает высокомерие - пошла ты нах

865

wp2 написал(а):

А вот тепеоь ты коснулся интересной тематики: насильное выдавание замуж

С помощью грока нейронки. Узнал что у евреев европейского происхождения на семь пунктов IQ выше чем по миру 107 против 100. Именно у них исторически было в традициях сватовство и сильная социальное давление, хотя по закону якобы всегда должно быть обоюдное согласие и прежде чем была свадьба давали повстречаться. Но социальное давление всё равно было велико.
Сейчас тоже родственники сватают но право голоса за детьми.
Как тебе такое илон Маск?
То есть искусственное сватовство наоборот повысила интеллект

866

Кстати Чад gpt наоборот отрицал что у евреев чуть-чуть выше IQ( заговор)

867

Invoker написал(а):
wp2 написал(а):

я б сказал, не нам вмешиваться в эволюционные процессы.
А такой как Маркарян очень нужен в семье? По сути, он просто говорил... но каков он в жизни?

А ты знаешь что творилось в душе маркаряна?
Может он тоже хотел любить и быть любимым. А ты видишь только поверхность как он гневается на женщин.

Я прикалываюсь , Я не знаю что творилось у него в душе. И не считаю его за какого-то человека эталона которого стоит подражать.

Но он однозначно гордый самовлюблённый и сильный духом. И тем не менее женщина его очень ненавидят, хотя я ни разу не припоминаю чтобы он их открыто оскорблял. А то что он гневается на них, так это праведный гнев, тут объективно есть за что

может у женщин также есть ген отвечающий за отсеивание блогеров выдающих базу https://i116.fastpic.org/big/2022/0310/1f/09d793c4c1aa91a3c984cee5d870891f.gif
(Почти шутка)

868

Invoker написал(а):
wp2 написал(а):

Понятно, что и мужчина обойдёт стороной кривую-больную. Но именно женщина будет брать самого достойного. Разве мужчина выбирает самую достойную женщину.

Поп-звезда вполне способен выбирать.

Кстати осознание этого факта даёт повод лишний раз гневаться на женщин типа: кому-то она запрыгнет на буй за бесплатно да ещё сама будет счастлива. А для кого-то набивает цену и включает высокомерие - пошла ты нах

меня тут осенило...
Выбирать можешь, когда не любишь...

869

говорят, что женщины так и выбирают. Сперва прицениваются, а потом влюбляются.
А мужчинам что... какая в душу запала

870

Invoker написал(а):
wp2 написал(а):

А вот тепеоь ты коснулся интересной тематики: насильное выдавание замуж

С помощью грока нейронки. Узнал что у евреев европейского происхождения на семь пунктов IQ выше чем по миру 107 против 100. Именно у них исторически было в традициях сватовство и сильная социальное давление, хотя по закону якобы всегда должно быть обоюдное согласие и прежде чем была свадьба давали повстречаться. Но социальное давление всё равно было велико.
Сейчас тоже родственники сватают но право голоса за детьми.
Как тебе такое илон Маск?
То есть искусственное сватовство наоборот повысила интеллект

то-то интеллект планеты падает https://i116.fastpic.org/big/2022/0310/17/26813b13d504e0423b79ae6b53bf6017.gif