Так написал(а):То, что законы сами как бе изменчивы - это следует из самих их формулировок. Ежели ты взглянешь на формулы, выражающие те или иные взаимодействия, то обнаружишь в них как раз константы, которые как раз и учитывают особенности взаимодействующих объектов. Вишь ли, физика излагается весьма куце в школе, в ней полно таких вещей, как: "материальная точка", "сопротивлением пренебречь" и прочих идеализаций, но подается это как реальное описание реальности, поэтому у дитя в голове застревает ощущение, что он не про идеализированные модели наслушался, а саму реальность препарировал. Стоит же взяться за какую-нибудь реальную задачу и подумать как следует - выясняется, что, блин, ни фига вся эта идеализация не прокатывает. Даже интегралы/дифференциалы не канают - выясняется, что даже простые на первый взгляд процессы значительно сложнее.
Так вот, фактически, законы эти абсолютны только ввиду наличия в них констант, но сами константы мы ниоткуда не выводим - мы их измеряем
Покажи мне хоть одну науку, которая говорит о своих законах как об абсолютных. Ты сражаешься с ветряными мельницами.
Звучит как: "Зачем тебе Большой театр - ссы прямо здесь" : )))
Да мне просто любопытно.
Так написал(а):На этом я эту высоконаучную беседу предпочту закончить, ибо как уже сказал - для меня это просто забавные мысли.
Так здесь и не РАН.)
Так я понимаю это.
