Вопрос шире: для чего тебе "здоровье"? Чего ты такого исключительного собираешься сделать, будучи здоровым? Кроме того, что человек озабочен своим здоровьем как личной характеристикой, что такого в его здоровье для бытия? Что ты, будучи "здоровеньким" и "благополучным" сделал бы лучше, чем без "здоровья" и "благополучия"? Ты не думал об этом?

Вот то-то и оно. Это как с яичками у танцора - что-то же надо объявить причиной корявого танца!...

А может дело-то вовсе не в яичках, здоровье, благополучии и еще в ста тыщах миллионах причин?

или ни в чем)

"или ни в чем)" - как ты сам выразился : )

Точнее перезадам вопрос

почему тогда вообще неприятие происходит?

Ты сам ставишь себе ограничения. Грубо говоря, например: "Вот я стану здоровым - и буду любить жизнь." - Херня это! Отыщется еще масса условий, чтобы достичь того, что ничего не стоит, что бесценно - во всех смыслах бесценно.

Человек сам ставит условия на пути к себе, а потом удивляется - вот же, блин, какая неуловимая вещь этот Я!

И никакие достижения тебя к тебе не приблизят, потому что ты остаешься собой что с достижениями, что без них.

Только когда ты это поймешь - у тебя и появляется возможность быть кем угодно. Но к этому времени человеку уже достаточно быть просто самим собой.

Вот поэтому - боясь смерти - многие люди так никогда и не начинают жить.

я не знаю, почему эго боится умирать... что-то с зоной комфорта связано что ле... и контролем.

После смерти эго, могут всякие глюки начаться, озарения, опыты, сразу становится понятным что вся реальность подобно сну, феномены разные начнут происходить.

И все это бесконтрольно.

С другой стороны всеровно ждет физическая смерть...

Бред какой-то...

Страх кстати, как и неприятие - 2 странные вещи.

Полежал на диване, даже думать тяжело)) неприятные ощущения.

верю. )

--------

Быть может потом как нить поразмышляю еще.

Для меня Отто не гений, а куй с бугра.

Вот это чувство, что Отто для меня - никто, родило следующее рассуждение.

Понитие гений - для меня. Это идеальный Я. Это тот же Валенок, но который по всем качествам превосходит меня, и к которому я могу прикоснуться и охуеть от его гениальности.

Пример: Когда Так задал мне вопрос "Знаешь почему нечто бывает сложным?" и сделал пояснение. Я ПОНЯЛ его и почувствовал красоту абстракции, мне понравился, такой тип мышления.

Во мне был малюпасенький кусочек Така, благодаря которому я его понял.  Но сам Так, родивший этот перл, он как бы для меня ГЕНИЙ. Он верх, я низ. Он передал, я принял.

Как я могу называть Отто - гением, если в нем нет меня? Я попросту не могу прикоснуться к Отто и почувствовать высоту и гениальность его. Потому что мы - полностью разные.

Поэтому я и написал, что Отто для меня - куй с бугра. Ведь я не могу его ВОСПРИНЯТЬ.

А воспринять могу только ВЫСШЕГО Валенка.

Отредактировано VaLeNoK (2014-05-27 02:28:22)

Можно определить так. Гений - высшая форма характеристики. В мире люди с миллионами характеристик и для каждого из них ВЫСШЕЕ что-то свое.

Так например Гениальность музыканта, смогут оценить другие музыканты, или же просто люди со слухом.

НО!

Гения музыки не сможет оценить человек без слуха, или же человек с совершенно другим вкусом к музыке. Для такого человека и ГЕНИИ будут другими.

Отредактировано VaLeNoK (2014-05-27 02:58:09)

Немного читканул Отто и заметил правдивые исследования, которые замечал в себе.

Нормально в общем.

Отредактировано VaLeNoK (2014-05-27 05:29:31)