VaLeNoK
вот любишь же ты всякие термины. Я вроде все уже объяснял по этому поводу.

Я только что вспомнил, что уже когда-то задумывался о нечто подобном раньше...

Задумывался таким образом "Что если бы все люди жили - МИРНО?"

Нужна ли была бы - СИЛА?

Если бы не нужно было выживать, бороться... А можно было бы просто расслабленно и дружно - жить.

СИЛЕ нужно применение, нужен какой-то выход. Если силу не к чему приложить, нету прикладного значения.

То и нахрен эта сила нужна?

-----

Для чего воин точит свой клинок? Или для чего человек хранит у себя на стене - ружье?

Если клинком никого не собираешься рубить, а ружьем - стрелять.

Отредактировано VaLeNoK (2014-09-14 21:21:06)

Вряд ли. Недостаточность есть всегда, если есть эго. В детстве недастает велосипеда. Попозже лэндкрузера. А потом просветления.

Это просто форма, в которую мы оборачиваем свою неудовлетворенность. Но если приобретение лэндкрузера сулит лишь приобретение лэндкрузера, то обретение просветления вроде как сулит прекращение всякого рода неудовлетворенности. Так что если уж чего-то и хотеть, то просветления.

Есть искреннее стремление к просветлению, идущее откуда-то из глубины... Оно было года 3 назад.

Я года 3 назад под жизненными обстоятельствами осознал, что мы все ходим под Дамокловым мечом, но просто не осознаем этого.

Сегодня, завтра - умрем.

Из-за этого осознания, все желания внутри обрушились, отрешенность появилось от мирского, все стало не важным, не значимым.

Мы не сознаем смертности и от того омрачены всякими глюками, на которые сознание распыляет свою энергию. А в то время она сознавалась как никогда остро и стирала все на своем пути...

Стирала все ЛОЖНОЕ, все наносное, которое быть может и вообще нахрен тебе не сдалось.

И только глубинное инстинктивное желание свободы, покоя, счастья, осталось. Тогда я еще не был знаком с термином "Просветление".

Потом когда искреннее желание притянуло Плод - временное блаженство, гармонию.

Оно исчерпалось, так как в том благостном состоянии, я чувствовал, что мне некуда идти и не к чему стремиться. Настолько наполнен был, что оставалось - просто жить.

А когда это прошло, то появилось ЛИЧНОСТНОЕ, поверхностное желание просветления.

Которое только приносит страдание и высасывает жизнь... и не ведет к успеху. )

Отредактировано VaLeNoK (2014-09-16 19:39:49)

wp2

Иными словами жизнь заставила меня развернуться вовнутрь, самопознание и т.д. Выкинула на путь.

И мне казалось, что это мне повезло...

Но на данный момент я считаю, что мне нихуя не повезло... ))

Сознание отвернулось от мирского и стало искать нечто не от мира сего. "Царство мое - не от мира сего"

А теперь нужно переключится как-то обратно, а это тяжеловато, я скажу тебе. ))

Отредактировано VaLeNoK (2014-09-17 16:44:00)

От души!

Попалась на глаза цитата:

"Путь всякого интеллектуала, если он следует по этому пути достаточно долго и неуклонно, приводит его к той самой очевидности, от которой человек неинтеллектуальный никуда и не уходил".

Ну и сегодня проспала на работу, ничего не оставалось - быстрее было в метро. Несусь по ступенькам, оказываюсь на платформе, прохожу мимо старика, и встретившись с ним взглядом, вдруг даже притормаживаю от удивления, взгляд у него, как у человека с опытом. Но не в том смысле, как мы привыкли это воспринимать, как степень износа, а человек с "не изношенным" интересным опытом не старика. Долго не могла понять, почему это впечатление вообще появилось. Продолжая об этом думать даже в тот момент, когда на секунды засомневалась в какую дверь вагона войти, и выбрала ту дальнюю, куда наконец не вошла пожилая пара. И уже в который раз, через какой-то нелепый мысленный бурелом, познала и без того очевидное - люди деградируют, а не вступают в объединение повидавших виды, которое интеллектуально превосходит прочих. Или просто, как в цитате выше, некуда было уходить.

Есть различное понимание "духовного пути". Есть такое как, например, у САВ - что-то вроде "Быстрее! Выше! Сильнее!" - то есть прокачка сравнительных качеств. САВ ради надо заметить, что ему было показано множество примеров относительности таких достижений, поэтому он изобрел фактор "достижений относительно себя прежнего", что не разумнее, чем любое иное сравнение, но демонстрирует его - САВ - пока смутное понимание бесперспективности этого пути. Тем не менее, множество людей увлечено именно таким путем, понимая свою духовную задачу как "прокачку уровней": кто-то прокачивает способности достижения в материальной сфере, кто-то - психоделических эффектов, ну и т.д.

Однако, "если следовать по этому пути достаточно долго и неуклонно" - практически, либо же, имея на то возможность, интеллектуально - человек обнаруживает, что этот путь столь же бесконечен, сколь и бесперспективен. Он дает массу новых впечатлений, но с разных ракурсов всегда будет иметь разную оценку и вовсе не гарантирует от возникновения дисгармонии - как изнутри, так и снаружи, что в свою очередь порождает еще больше суеты, чтобы устранить эффект дисгармонии, а приняв новую конфигурация, человек обнаруживает, что с другого ракурса что-то неладно - и так по кругу, покуда не станет абсолютно ясно, что дисгармония и есть причина движения, а движение - и есть нарушение гармонии.

На этом этапе вызревает решение прекратить движение, получив тем самым гармонию. В грубом варианте человек может совершить самоубийство как акт отказа от "долбанной бродилки", наконец-то полностью убедившись, что ничего он в ней путнего не набродит. Но это еще только поверхностный вариант решения, потому что если человек действительно подошел к такому решению сам, а не прочел где-то на форуме, то он уже не закрывает глаза на открывающееся перед ним и не играет в свои эмоции и чувства. А в сухом остатке он обнаруживает, стоя на краю этой бездны, что сам он - его личность, "Я" - называйте как хотите - есть лишь эффект движения. И сама бездна перед ним - не более чем заблуждение его "Я", которое всё еще силится принимать "объективные" решения в этом относительном мире движений и ракурсов, и вся эта дуккха, что сопровождала его всю жизнь - тот же эффект.

И тогда он смеется. Смеется, глядя прямо в бездну, смеется, глядя на себя-дурака, стоящего с умным и серьезнейшим видом и принимающего "важное" решение, смеется над тем, что давило на него всю его жизнь, смеется, видя перед собой картины своей радости, которую он тщился записать на свой счет. Смеется над всем тем, что создало движение, смеется - над собой.

...А что делать отсмеявшись - это уже другая история : )

Отредактировано Так (2014-09-25 08:00:07)

Будет : )

"Это просто форма, в которую мы оборачиваем свою неудовлетворенность. Но если приобретение лэндкрузера сулит лишь приобретение лэндкрузера, то обретение просветления вроде как сулит прекращение всякого рода неудовлетворенности. Так что если уж чего-то и хотеть, то просветления."

До лэндкрузера ты уже дошедши, а там и до "духовного лэндкрузера" доберешься.

Всё это, мягко говоря, грубо относительно. Это дойдет, когда ты не в очередной раз "отделишься" от одного состояния к другому, а когда поймешь нераздельность себя в любой момент "времени", "все свои прежние жизни" разом.

Я пишу про "этапы" не с целью составить "дорожную карту" мероприятий, ибо, как ты заметил: "Как именно исчерпать свой мотивационный запас - чисто технический вопрос.", по-большому счету я треплюсь о разном, что довелось видеть, чувствовать, мыслить прекрасно понимая относительность этого опыта, так что вовсе не стремлюсь, чтобы кто-то пытался пройти всё в точности за мной - это в конце концов глупо. Но нюанс "перекрестка" таки имеет место быть.

Дела - как всегда. Сегодня дорабатываю последний день и ступаю далее : )

Отредактировано Так (2014-09-25 11:41:31)

Что за история? Опять вовлекается? Скорее - находит всё-таки смысл в процессе получения впечатлений. И это получается - очевидность человека не интеллектуального пути (из цитаты).

И тут они встретились: А и Б. А упало. Б пропало.