Сороконожка задумалась о том как она ходит и споткнулась(c).

Если они действительно равны, то ставь в любое место наугад, все равно результат один. Проблема возникает когда мозг думает, что есть вариант получше.

Почему глупая?

Это как если бы девушка выбирала какое ей платье вечером из двух абсолютно одинаковых платьев. Итог все равно один. То есть проблемы нет.

А твой пример, wp2, кстати, уже обладает ограничениями. Экран компьютера - это не "бесконечная" пустота, а определенная размерами монитора плоскость. Если бы ты мог себе вообразить отсутствие всего - только эту черную пустоту и одинокую точку, то... пожалуй бы понял и концепцию Шуньяты : )

Абсолютная Пустота - это не пустой контейнер, находящийся в чем-то - это уже нарушает условие абсолютной пустотности, потому что есть обрамляющая инфраструктура. В абсолютной пустоте - нет даже вопроса о координатах, ибо нет самой метрики, нет пространства : ) Если нет обуславливающих параметров - нет и проблемы выбора как таковой.

"Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три — все вещи.“

Одно - это и есть само Дао как определение его (объективизация).

Это Одно-Дао порождает определение и НЕ-Дао - если мы что-то обозначаем, то в подарок идет и антитеза к нему - так из одного рождаются Два.

Два - это уже система, то есть еще одно определение-понятие, связующее два (Третье).

Ну и далее уже по аналогии лавинообразно растут связи между множащимися понятиями - Все Вещи.

Это была ирония на тему осознанности, умения размышлять, глубины внутреннего мира. Иначе, нырнул внутрь себя вниманием... и "бездна", сама, с тобой, на разные темы, разговаривать не будет.
А мышление на нейронном уровне смоделировали выше. По простому, не уверена, что правильно сформулировать так кратко, для погружения в себя - нужен контент (информация) и энергия.

Этот?)

Машина будет совершать установленный цикл, человек руководствуется чувствами, типа насыщения еще человек способен действовать за рамками собственного комфорта, если перед ним поставлена, самим или кем-то, соответствующая задача, но не точно.

Или есть все, кроме вопроса.

Как бы истинная реальность - там, где тело.

Подразумеваю тело, являющееся источником всех возможных реальностей. Хоть сотвори из них каскад, но все равно есть источник и он считается истинным. Та голова, чуть ниже затылка которой встроен порт для подключения к Матрице.

Именно тело, в мозге которого находится сознание.

Мы ж про Матрицу.

wp2, поясните, что неоднозначно? Тело все также является носителем сознания. Какие ещё могут быть варианты?

Спрашиваете про ногу - это вообще не относится к тому, что выше. Я пишу: мозг - является частью тела. Без тела - нет мозга, хотя бы потому что он формируется вместе с ним, как и его деятельность - она обеспечивается телом. «Много разных тел» - это может быть в сознании: одна реальность сменяет другую, но истинная - одна- там, где тело. В компьютерной инженерии подобный принцип - есть источник, дата-центр, который «OFF”, и ничего нет.

Сначала должна быть реальность, позволяющая появиться телу.

Сначала должна быть реальность, позволяющая появиться уму.

Отредактировано CAB (2021-12-08 14:14:35)

Отменяет. Никакой последующей реальности создано не было. Когда вы играете в компьютерную игру за персонажа, "тело" игры не создает новую реальность. Напротив. Ваша реальность как игрока, временно и отчасти принимает форму контента игры.

Эта рекурсия легко и просто прекращается посредством умственного эксперимента. В выражении "источником реальности является [вариабле]" - только одно значение исключает все дальнейшие под/над-множества - "реальность". Поэтому и не может быть никакого источника реальности, которому угрожала бы смерть или ещё что-то.