killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Книги » Сайт почитать


Сайт почитать

Сообщений 1 страница 30 из 39

1

Тема про интересные ресурсы с творческой тематикой, которыми хочется поделиться.
http://authorstyle.org/forum/
Забрела сюда, пытаясь как-то разобраться со своим новым увлечением. В результате, третий день с увлечением читаю. Поэтому, здесь решила это время не тупить, как у меня это может получаться на бегу. Интересны и сами работы, и комментарии, нюансы, на которые обращают внимание критики. Чтобы выложить свое, по правилам, надо оставить 15 комментариев к чужим работам - комментарии профана.). После всего уже прочитанного, стало стремно выкладывать свое, надо еще поучиться. Ник у меня там тот же.
Собственно, этот пост про то, где можно прочитать интересные творческие работы и полезные комментарии к ним. Потом, пороюсь еще, если кому-то интересно, скину ссылки на то, что из уже прочитанного впечатлило.

Отредактировано Savana (2013-05-29 09:30:49)

2

вы, наверное, хотели стать художником  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

3

wp2 написал(а):

вы, наверное, хотели стать художником  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

Такого и не припоминаю, но уж точно - не экономистом.

Понравилось: http://authorstyle.org/forum/12-2390-1

4

"Как написать триллер". Эссе Яна Флеминга. Прикольно, лучше всего запомнилось про хорошо прожаренную яичницу.

http://james-bond.ru/page/main.html/_/с … риллер-r84

5

Понравилось:

1. Два впечатляющих рассказа-миниатюры (оба написаны моими коллегами), думаю, что читать имеет смысл только один из них))), мне больше понравился первый (главное, дочитать до кульминации)):

"Звуки тишины"
http://samlib.ru/editors/h/himuhina_n_i … hiny.shtml

"Рыбацкий нож"
http://www.proza.ru/2012/09/13/941

2. Профессиональная миниатюра (автор - редактор) на тему любви, интересный образ:

"Будто феникс"
http://authorstyle.org/forum/24-2277-1

Меня ругают за то, что мои персонажи получаются очень эмоционально сдержанными, неживыми и сами не вызывают сильных эмоций. Похвалили, когда сделала по-сильней описание в "Мастерской", типа: "Спасибо за сильную эмоцию, которую ощутил". То есть посыл такой: творчество должно побуждать сильные эмоции. Мысль прилагается, например, классика: преступление, наказание, искупление - лучше в комплекте.)

Отредактировано Savana (2013-07-24 10:23:01)

6

Интересная миниатюра (совсем коротенькая):

http://authorstyle.org/forum/24-2532-1

7

Savana написал(а):

Интересная миниатюра (совсем коротенькая):

http://authorstyle.org/forum/24-2532-1

Нотки изумления чувствовал при чтении:) Прочту и остальные когда будет время.
---------------------

Мне понравился ваш рассказ "Холод".Было впечатление,что написал - супер профессиональный писатель)) Даже честно говоря слегка не поверил,что вы так можете строчить))
Но потом..на сайте прогрэсмэна,вы Саторину сказали,что ему не хватает жизненности в Механичном боге и что-то такое сказали,что я аж трипанул)) я увидел,что вы пишете из видения(опыта) и сомнения развеялись.Сказали вы,как я помню,что ему надо бы за людьми понаблюдать,только красивей сказали.

Отредактировано VaLeNoK (2013-07-27 06:54:08)

8

VaLeNoK написал(а):

Нотки изумления чувствовал при чтении:) Прочту и остальные когда будет время.

"Будто феникс" почти такая же коротенькая и философская миниатюра. Другая, но тоже сильная.

А рассказы - это уже чтиво: прежде, чем доберешься до мысли и острых впечатлений придется наслаждаться атмосферой. А без нее - эффект не тот получится. В них вся фишка в неожиданном повороте событий. Скорее - впечатляет не философия, глубокая мысль, а та легкость, с которой убивают из-за любви. Типа, триллера.  Получение острых ощущений. Мораль тем временем отдыхает где-то в сторонке.

9

VaLeNoK написал(а):

Мне понравился ваш рассказ "Холод".Было впечатление,что написал - супер профессиональный писатель)) Даже честно говоря слегка не поверил,что вы так можете строчить))
Но потом..на сайте прогрэсмэна,вы Саторину сказали,что ему не хватает жизненности в Механичном боге и что-то такое сказали,что я аж трипанул)) я увидел,что вы пишете из видения(опыта) и сомнения развеялись.Сказали вы,как я помню,что ему надо бы за людьми понаблюдать,только красивей сказали.

Я по-прежнему читаю новые статьи Игоря. Мне интересно то, как они написаны. Здорово стало получаться. Мастерство приходит с опытом.
В отношении книги, все персонажи мне показались как роли, исполненные Игорем. Еще была ассоциация с Агентом из Матрицы. Не было в них жизни и своей индивидуальности, или можно сказать так - свободы от автора. Это тоже приходит с практикой. Думаю, что если бы он поставил перед собой цель написать хорошую художественную книгу - получилось бы. А, хоть, с сотого раза. Просто у него другая нацеленность. Для него это работа, а не развлечение.
В написании художественных персонажей, в которых веришь - своя специфика. У меня проблема с недостатком эмоциональности и понятности для каждого. Приходится разъяснять: почему так, откуда это, и как получилось, что это стало вот так. Только здесь понимают без объяснений.) "Острые края" вообще завалила. Мне стало лень дописывать, пропала на тот момент усидчивость, и я схалтурила - обрезала и по-быстрому нахлобучила финал. Типа, сценарий для братьев Коэнов. Не прокатило.) Теперь пишу показательно эмоциональный и понятный рассказ про актера пражского театра. Толи драма, толи ужастик, пока сама не понимаю, что из этого получится. Мне бы хотелось, чтобы он все-таки не убивал из-за любви. А как получится, пока еще не знаю.)
Для меня это - увлечение. Сложно и уже поэтому - интересно. Есть к чему стремиться, развивает, дает полезные навыки. Просто для себя.

Писатель, который может написать по-настоящему хорошее художественное произведение, может дать много интересных глубоких мыслей, ярких впечатлений. Поэтому интересно читать (именно) умных и интересных людей. Тот же Бродский - в стихах. Офигенная, ведь, философия.)

Отредактировано Savana (2013-07-27 16:07:03)

10

не так давно читал статью, как написать роман, который останется на века. Там говорится, что нужен яркий запоминающийся персонаж.
Ну там: под поезд кинуться, бабушку зарубать...

11

Не поверил что вы написали,потому что,как говорил Лайм -"Ваши посты как загадки".А читая "Холод" видел совсем другой стиль речи,просто и ясно все воспринималось. )

Savana написал(а):

Я по-прежнему читаю новые статьи Игоря. Мне интересно то, как они написаны. Здорово стало получаться. Мастерство приходит с опытом.
В отношении книги, все персонажи мне показались как роли, исполненные Игорем. Еще была ассоциация с Агентом из Матрицы. Не было в них жизни и своей индивидуальности, или можно сказать так - свободы от автора. Это тоже приходит с практикой. Думаю, что если бы он поставил перед собой цель написать хорошую художественную книгу - получилось бы. А, хоть, с сотого раза. Просто у него другая нацеленность. Для него это работа, а не развлечение.
В написании художественных персонажей, в которых веришь - своя специфика. У меня проблема с недостатком эмоциональности и понятности для каждого. Приходится разъяснять: почему так, откуда это, и как получилось, что это стало вот так. Только здесь понимают без объяснений.) "Острые края" вообще завалила. Мне стало лень дописывать, пропала на тот момент усидчивость, и я схалтурила - обрезала и по-быстрому нахлобучила финал. Типа, сценарий для братьев Коэнов. Не прокатило.) Теперь пишу показательно эмоциональный и понятный рассказ про актера пражского театра. Толи драма, толи ужастик, пока сама не понимаю, что из этого получится. Мне бы хотелось, чтобы он все-таки не убивал из-за любви. А как получится, пока еще не знаю.)
Для меня это - увлечение. Сложно и уже поэтому - интересно. Есть к чему стремиться, развивает, дает полезные навыки. Просто для себя.

Писатель, который может написать по-настоящему хорошее художественное произведение, может дать много интересных глубоких мыслей, ярких впечатлений. Поэтому интересно читать (именно) умных и интересных людей. Тот же Бродский - в стихах. Офигенная, ведь, философия.)

Получил удовольствие читая этот пост.Наверное,этот пост следствие вашей гибкости(прислушались к критике).Здорово вышло:)

12

VaLeNoK, спасибо.) Бывает, просто лень изъясняться серьезно. Но собравшись с мыслями - могу.))

13

Savana написал(а):

А рассказы - это уже чтиво: прежде, чем доберешься до мысли и острых впечатлений придется наслаждаться атмосферой. А без нее - эффект не тот получится. В них вся фишка в неожиданном повороте событий. Скорее - впечатляет не философия, глубокая мысль, а та легкость, с которой убивают из-за любви. Типа, триллера.  Получение острых ощущений. Мораль тем временем отдыхает где-то в сторонке.

А у меня горький осадок в конце остался.Не очень приятно такие рассказы читать.Мораль не захотела отдохнуть )
--------------------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk - Я вот когда впервый раз посмотрел это видео,угарал.Фраза еще эта - "Пацан к успеху шел - не получилось,не фартануло".

А потом узнал,что 96 ножевых,посмотрел отдельное видео,что лайками подняли.И как-то уже плакать хотелось от ситуации.Это что-то типа плача от абсурднсти.

Отредактировано VaLeNoK (2013-08-01 23:55:48)

14

Ссылку пока не могу посмотреть. В отношении рассказов, сильные эмоции, как правило - на первых строках рейтингов. От морали, видимо, люди очень устают. Меня больше впечатлил первый. Жизненно. Что у другого человека на уме, иногда - потемки. Во втором, что-то уже напрягло. Возможно, более преднамеренная эксплуатация темы смерти. На контрасте. Тем не менее - сильно.

"Смерть — это зачерненная сторона зеркала, без которой мы бы ничего не увидели".

(Сол Беллоу)

Отредактировано Savana (2013-08-02 00:30:26)

15

VaLeNoK написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk - Я вот когда впервый раз посмотрел это видео,угарал.Фраза еще эта - "Пацан к успеху шел - не получилось,не фартануло".

А потом узнал,что 96 ножевых,посмотрел отдельное видео,что лайками подняли.И как-то уже плакать хотелось от ситуации.Это что-то типа плача от абсурднсти.

аж в 2005-ом году было...

16

VaLeNoK написал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=3YUNQoPrJGk - Я вот когда впервый раз посмотрел это видео,угарал.Фраза еще эта - "Пацан к успеху шел - не получилось,не фартануло".

А потом узнал,что 96 ножевых,посмотрел отдельное видео,что лайками подняли.И как-то уже плакать хотелось от ситуации.Это что-то типа плача от абсурднсти.

Посмотрела. Абсурдность ситуации в том, что у этих парней, как раз нет того, благодаря чему их оценка содеянного могла бы быть другой.
С позиции социума - брак, который, если нельзя уничтожить, надо изолировать. Подобная деградация личности очень трудно корректируется. Скорее можно создать условия, или они сами как-то создадутся, и такая личность благополучно созреет и не проявит себя подобным образом.

Отредактировано Savana (2013-08-02 18:50:12)

17

ничего посидят, подумают...

18

Да и это не любовь.Былаб любовь,тот верзила не смог бы ее убить.А он тупо хотел обладать ею,ревновал.Эгоистичность одним словом.

19

У верзилы, похоже, был серьезный депрессняк - от жизни в течении двадцати лет со своей женой, да еще и - в глуши. Вот, если бы вместо молодого композитора, приехал бы другой постоялец, например - симпатичная застенчивая журналистка, то он убил бы ее.  (ужасно черный юмор)

20

Вопросы и ответы:
http://zendao.ru/RU/Contacts

21

Миниатюра "Воскресший фотограф":
http://authorstyle.org/forum/24-2879-1#71549

22

Этот рассказ написан по заданию "кровькишкихадость". Первая часть отвечает этому на 5. Дальше сожаление о том, что взялся его читать исчезает. Редко, когда что-то производит подобное впечатление. В общем: что получится, если такое задание достанется поэту:

http://authorstyle.org/forum/62-2913-1#72007

23

что-то некогда мне в последнее время читать.

24

wp2 написал(а):

что-то некогда мне в последнее время читать.

Даже говорить особо некогда, не то что читать  :)

25

Savana написал(а):

Этот рассказ написан по заданию "кровькишкихадость". Первая часть отвечает этому на 5. Дальше сожаление о том, что взялся его читать исчезает. Редко, когда что-то производит подобное впечатление. В общем: что получится, если такое задание достанется поэту:

http://authorstyle.org/forum/62-2913-1#72007

Ум - Я напился. И что вы теперь будете делать? Мои вторые, третьи, четвертые и пятые "я"?
Он - Ну и дурак.
Потом уму стало плохо. И пришло это чтение. И эта "плохость" помогла прочувствовать.
Ох, как люди могут писать, чтобы не было фальшиво. И ты живешь в этом Геше и чувствуешь, хотя бы отдаленно, что чувствовал он.
Писатель дает нам как подарок - возможность прожить.  :)

26

Автор необычный, когда читаю его рассказы, часто возникает такая ассоциация - очень вкрадчивая волшебная музыка.

27

Savana написал(а):

Этот рассказ написан по заданию "кровькишкихадость". Первая часть отвечает этому на 5. Дальше сожаление о том, что взялся его читать исчезает. Редко, когда что-то производит подобное впечатление. В общем: что получится, если такое задание достанется поэту:

http://authorstyle.org/forum/62-2913-1#72007

Концовка оправдывает пропускание через себя "хадость" - читал и ждал, не зря ли трачу время? Не зря) А девушку, выходит, коровой сделали?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438950.gif

Анна написал(а):

Он - Ну и дурак.

Он - это шестое я, что ли? ))

28

lime написал(а):

Концовка оправдывает пропускание через себя "хадость" - читал и ждал, не зря ли трачу время? Не зря) А девушку, выходит, коровой сделали? 

Она стала пастухом (упоминается закрывающий лицо капюшон). Типа, теперь ничто не мешало им быть вместе: ни человеческая злоба, ни только внешняя красота. Как поняла.

29

А, а я решил, что пастух - это Он, в смысле Бог.

30

lime написал(а):

А, а я решил, что пастух - это Он, в смысле Бог.

Вас фантазия выше подбросила. Можно понять и так, не зря автор называет "он" и капюшон надвинул.)


Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Книги » Сайт почитать