killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Афоризмы - отсебятина.
человек, понимая, что уже ничего нельзя сделать... может смириться с тем, что уже сделано
А может и не смириться, просто сдаться, сломаться, отступить. Не приняв, скорее отрицая, спрятавшись от себя и проблем. После чего начнет реализовывать себя на духовном пути. И только потом обретет смирение. Поймет, что ему на самом деле нужно. И начнет это с нуля.
да я всё о смерти 
Перед смертью и будет смирение сразу, ведь уже ничего не поменяешь в принципе.
А когда есть время, да, мы и мечемся, думая, что еще что-то можно сделать. Переживаем, что еще можно что-то сделать, а мы не делаем и т.д.
Но при смерти, всего этого нет! Вот в чём ценность! Мы всю жизнь строим планы на будущее, предполагая, что у нас есть время (Никто не сомневается, что завтрашний день будет).
Все эти становления личности, добиться чего-то в жизни, это возможно только когда есть время.
wp2
Правильно гутаришь.
да я всё о смерти
Перед смертью и будет смирение сразу, ведь уже ничего не поменяешь в принципе.
А когда есть время, да, мы и мечемся, думая, что еще что-то можно сделать. Переживаем, что еще можно что-то сделать, а мы не делаем и т.д.Но при смерти, всего этого нет! Вот в чём ценность! Мы всю жизнь строим планы на будущее, предполагая, что у нас есть время (Никто не сомневается, что завтрашний день будет).
Все эти становления личности, добиться чего-то в жизни, это возможно только когда есть время.
Не обязательно. Есть те, кто давно умер, есть те, у кого надежда умирает последней, есть те, у кого планы простираются в "другой мир".
Есть те, кто давно умер
не понял, при чём они?
есть те, у кого надежда умирает последней
мне интересны те, у кого надежда уже умерла.
есть те, у кого планы простираются в "другой мир".
в любом случае это уже будет прощание с земными событиями.
- Сломавшаяся в самый не подходящий момент молния, внезапно сильно столкнувшийся с тобой прохожий,
громко кричащий что-то странное, кажется тебе, городской сумасшедший...
"Тот оборванный бродяга..".
- И в результате, ты не успел, вошел не в ту дверь, и оказался не на той стороне улицы. Теперь будь внимателен. Вспомни, что было дальше.
"Она несла в руках отвратительные, тревожные жёлтые цветы".
- Да, да, всё верно, это были мимозы... Не стоило ли тебе тогда с ним заговорить?
- Сломавшаяся в самый не подходящий момент молния, внезапно сильно столкнувшийся с тобой прохожий,
громко кричащий что-то странное, кажется тебе, городской сумасшедший...
"Тот оборванный бродяга..".
- И в результате, ты не успел, вошел не в ту дверь, и оказался не на той стороне улицы. Теперь будь внимателен. Вспомни, что было дальше.
"Она несла в руках отвратительные, тревожные жёлтые цветы".
- Да, да, всё верно, это были мимозы... Не стоило ли тебе тогда с ним заговорить?
что это?
что это?
Миниатюра "На зелёный".
Здесь комментарий всё объясняющий.
http://authorstyle.org/forum/24-3245-1#80964
Сохну...
Тоскую...
Чахну...
Ворочаюсь с бока на бок... Не сплю...
Подавленный...
Слабый...
Помятый...
Наверное, скоро с ума я сойду...
Зачем же ты меня мучаешь?!...
Осень.
^ новое слово в поэзии!
Сохну...
Тоскую...
Чахну...
Ворочаюсь с бока на бок... Не сплю...
Подавленный...
Слабый...
Помятый...
Наверное, скоро с ума я сойду...
Зачем же ты меня мучаешь?!...
Осень.
Меня порадовал стих, классный. А потом подумал, вот человеку хреново, а я радуюсь.
Savana написал(а):Есть те, кто давно умер
не понял, при чём они?
Наверное имелся в виду Так, он кажись в 2000-м коньки отбросил 
Меня порадовал стих, классный. А потом подумал, вот человеку хреново, а я радуюсь.
))
Тоска уже в прошлом.
Кстати, насчет хорошего настроения и танцующего смайлика выше постом.
На 1 минуте 25 секунде в ниже приведенном ролике фримэна, произойдет пятисекундная анимация, отражающая на мой взгляд СУТЬ человеческой жизни. )))
Все что мы видим вокруг, есть результат творчества.
И это все достойно уважения
Все что мы видим вокруг, есть результат творчества.
И это все достойно уважения
Позволю себе скопировать еще одно твое изречение из лички:
"Если есть энергия которая подталкивает человека, ему никакого труда не составляет - творить"
Можно ли эту энергию в себе как-то целенаправленно "выработать"? При том, что, по всей вероятности, это - некое состояние.
даже не знаю )
У меня есть определенные догадки.
Но я пока что сам в этом разбираюсь.
Говорить что-то, пока что наверное рано.
Можно ли эту энергию в себе как-то целенаправленно "выработать"? При том, что, по всей вероятности, это - некое состояние.
Мое собственное наблюдение, которое нашло подтверждение у друга-художника: "аппетит приходит во время еды" - или другими словами, начинаешь заниматься своим любимым делом, даже если душа не лежит, а творческая сила появляется в процессе.
Вообще, полезно присмотреться к такой штуке: наш ум подвержен трём разным состояниям - индусы их называют сатва, раджас и тамас. Творческая сила появляется во время раджаса. Раджас - это когда в попе гвоздик.
У меня смена этих состояний, сколько себя помню, была с периодичностью примерно в неделю-две на каждое состояние. Что-то мне подсказывает, что и у вас эти состояния меняются с такой же периодичностью - мы ж все одинаковые.
Валенок говорил, что у него годами длился тамас, но это скорее всего не так. Наверное у него были тамасические раджасы и тамасические сатвы, поэтому и казалось, что один тамас господствовал.
---
Взять и нагнать на свой ум раджас - нереально. Имхо. Каждое состояние наступает нас не спрашивая. Но вот точно знаю, что можно сделать господствующей сатву. Пусть будет сатвический раджас, сатвический тамас и блаженственная сатва, прям как у этого парня
lime, раджас - инертная бездуховная активность (своими словами). В этом состоянии люди склонны получать как можно больше. В творчестве это проявляется в виде жажды признания, славы. Но человек с доминантой раджас, скорее - успешный коммерсант. Творческие люди, как правило, не имеют этой способности - быть коммерсантом, или только в редких случаях. Например, художник может додуматься рисовать "звезд" или для "звезд", и удача тоже повернется к нему - он окажется в их кругу. Только многие уже не назовут это творчеством. И не скажут про него - гений всегда пробьется. Интереснее написать портрет тирана, святого, чем сытого "творческого человека".))) В человеке с доминантой раджас тамаса должно быть по минимуму, в этом есть плюс. Думаю, что разделение по гунам определяет само качество энергии. Но могут быть и еще какие угодно разделения, классификации в зависимости от объекта рассмотрения. Можно предположить, что человек в состоянии тамаса сможет написать хорошую картину, если у него уже есть талант, который не надо развивать или энергия вдохновения - может получится.) Гиппократ, например, ввел такую классификацию: сангвиник, холерик, флегматик и меланхолик. Подходит под гуны, но на одну больше. Я, например, (эгоистичный, надменный, с какой-то долей шутки, чтобы отсеч тамас) интроверт, и только в очень избирательном общении могу проявлять себя как экстраверт. И поэтому, да, смена состояний присутствует.
Многие по настоящему гениальные люди, упоминали свою творческую связь со Вселеной. Кто как это называл: вселенской базой данных, неким помощником, музой и тд. Грубый "материал" замкнут, не пробиваем, закрыт. Поэтому можно предположить, что становясь как бы тоньше в ментальном плане, человек может получить и принять соответствующую энергию. Только за раз гениальную картину написать вряд ли получится. К этому еще нужен, в некоторой пропорции, раджас - в виде только устремления, тяги. Теперь вижу, что определила раджас (в начале поста) слишком узко и только негативной стороны. Энергия может быть - созидательной, творящей. Хотя, для этого лучше использовать не раджас - а уже какой-то другой специализированный термин (сами же индусы и определяют раджас только негативно).
Творческие люди, как правило, не имеют этой способности - быть коммерсантом, или только в редких случаях. Например, художник может додуматься рисовать "звезд" или для "звезд", и удача тоже повернется к нему - он окажется в их кругу. Только многие уже не назовут это творчеством. И не скажут про него - гений всегда пробьется.
Интересное мышление. )
Энергия может быть - созидательной, творящей. Хотя, для этого лучше использовать не раджас - а уже какой-то другой специализированный термин (сами же индусы и определяют раджас только негативно).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шакти
Когда я выше постом писал, что у меня догадки и что мне рано пока еще что-то говорить, мне хотелось сказать про женскую энергию - Шакти.
Которая лично у меня переживается в животе.
Все индуистские боги, это аллегории, указывающие на разные аспекты энергетики человека.
Как ее развить? Мне неведомо.
Отредактировано VaLeNoK (2014-10-06 09:50:48)
Надо бы заметить, что у индуистских богов все наоборот:
Ши́ва (санскр. शिव, śiva IAST, «благой», «милостивый») <-- Мужская энергия.
Ша́кти (санскр. शक्ति śakti IAST — мощь, сила) <-- Женская энергия.
В отличии от Буддийского Инь и Ян. У буддистов Ян - активное начало, действующее, движущая сила. А Инь - пассивное, созерцающее, мудрое.
Савана правильно заметила, что есть Творческий Раджас, у него другой вкус совершенно.
И Раджас, захватнический, достигаторский что ли.
Аспектов энергетики - много. И все это надо внимательно наблюдать в себе, что бы определить, что по чем.
-------
Можно определить так:
Женственный Раджас - творческий.
Мужской Раджас - захватнический, достигаторский.
Отредактировано VaLeNoK (2014-10-06 10:30:26)
Мое собственное наблюдение, которое нашло подтверждение у друга-художника: "аппетит приходит во время еды" - или другими словами, начинаешь заниматься своим любимым делом, даже если душа не лежит, а творческая сила появляется в процессе.
Хорошее наблюдение.
Я, например, (эгоистичный, надменный, с какой-то долей шутки, чтобы отсеч тамас) интроверт
Неплохо выразила... прочувствовал. ))
Мне вот почему понравилось твое мышление.
Творческие люди, как правило, не имеют этой способности - быть коммерсантом, или только в редких случаях. Например, художник может додуматься рисовать "звезд" или для "звезд", и удача тоже повернется к нему - он окажется в их кругу. Только многие уже не назовут это творчеством. И не скажут про него - гений всегда пробьется.
Как мне показалось, я увидел твою комерсантскую жилку - "Что куда лучше приложить, что бы получить больше денег" .
И мне это показалось интересным. )
То есть, ты сама отчасти коммерсант, раз пишешь такое.
И моему внутреннему коммерсанту это показалось интересным. )
Кстати, тот шизоид (мужик истероидного типа психики, около 50 лет) которого мне какое-то время нравилось читать.
Говорил, что не любит чистокровных Вайшью. ))
Для меня лично они нормальны. )) Не буду же я отрицать, часть себя. )
Вайшью - это третья по счету варна в индуизме и включает она в себя торговцев и ремесленников. На втором месте Кшатрии - воины, правители. А на первом месте Брахманы - ученые, жрецы.
Ему не нравились чистокровные Вайшью, потому что они на все смотрят через призму заработка денег.
На картину например смотрят не для того что бы насладиться, ее красотой, а для того что бы оценить ее прибыльность.
Он себя считал исследователем. И он говорил, что ученые работают ради науки, а не денег, или гордыни. И вот поэтому ему не нравились чистокровные Вайшью.
Потому что они не могут оценить красоту исследований, уважать науку, она им не интересна попросту. Или как уже было сказано - оценить красоту картины, например.
Отредактировано VaLeNoK (2014-10-06 17:25:09)
Ну и конечно же по моим ощущениям - это все генетическое.
Если ты торговец, то это потому, что у тебя генетически это вшито... Торговать.
Если Художник, которому особо насрать на деньги, то это опять же генетика.
-----
И не спроста это подтверждается исследованиями.
Отредактировано VaLeNoK (2014-10-06 17:36:55)
Ну и конечно же по моим ощущениям - это все генетическое.
Если ты торговец, то это потому, что у тебя генетически это вшито... Торговать.
Если Художник, которому особо насрать на деньги, то это опять же генетика.
Уже же разными путями приходили к одному и тому же: если есть карма, то это - тело. Ну и "стечение обстоятельств".
Допустим, можно попробовать обойти эту обусловленность. Например, неизвестный учитель дает неизвестному человеку задание, кем ему стать, и тот, преодолевая все свои предрасположенности и не благоприятные факторы, в полной мере это осуществляет. Получится?
Надо бы еще учитывать, что предрасположенностей может быть - уйма.
Например, неизвестный учитель дает неизвестному человеку задание, кем ему стать, и тот, преодолевая все свои предрасположенности и не благоприятные факторы, в полной мере это осуществляет. Получится?
В полной мере - вряд ли.
В какой-то степени, думаю - да.
В полной мере осуществит, только если будет генетическая предрасположенность, к тому, кем его попросили стать.
Бог себя богом не воображает.
мне интересны те, у кого надежда уже умерла.
Смерть - угасание надежды до того момента, пока время вдруг не сожмется до точки, как на старинном кинескопе.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Афоризмы - отсебятина.