CAB написал(а):Ты неторопись с утверждениями. Любая логика - противоречива или неполна. И это уже железобетонно доказано. Логически.
Просто человек как правило мыслит из пустоты, помогают ему в этом убеждения, и естественно такая логика будет противоречива, просто это не логика. Вырванный из контектса кусок может опровергнуть весь контекст, в отрыве от него, потому нужен весь слон целиком, а не левая нога, или хвост., тогда все запчасти встанут на места без противоречий. Уметь верно обобщать, это единственная проблема мышления и просветления.
CAB написал(а):Напротив. Он, в общем-то, определит всё дальнейшее.
Всё куда то ведёт, только вот куда. Это сложновато для одного сообщения.
CAB написал(а):Так ведь больше нет ничего.
Опыт определяется целеполаганием, но не наоборот. Во первых одиножды успешное завершение не говорит о том, что выполнение ведущее к опыту универсально. В конечном счёте, если опыт и действие не являются универсальными, придётся накапливать кучу вариантов и тасовать их каждый раз, подбирая оптимум, то есть выполнять выбор, а не принимать решение. В итоге получаем дурацкую мыслемешалку и кучу ложного опыта.
CAB написал(а):Он есть у каждого. Ну или имидж - как минимум.
Ну это я так, ведь не человек в конечном счёте обладает авторитетом, авторитет ему присваивают "другие", в том числе и имидж создаётся не одиночкой, а присваивается внешней группой.
Отредактировано Dan (2018-09-09 17:41:03)
