Налетай, пока бесплатно : ))

Тебе в Окодемию Суровых Дзенистов не требуется сопроводительная сутра? Могу сочинить : )

Как сейчас шутят в Интернетах, хранить тайны легко, потому что их тут же забываешь, ибо они нахрен никому не нужны и своих проблем хватает.

Так что, можешь говорить, что хочешь.

Всем похуй!

Дело не в суворости, а в том, что болезнь нужно лечить, а не романтизировать.
Ну а претенциозные нарциссические тексты я и сам создавать умею.

К захлопувшейся крышке гроба.

Романтика тут ни при чем, хотя, конечно, у каждого свои представления о романтичности. Чтобы лечить "болезнь" - надо понять для начала в чем она состоит, что, собственно, я и рекомендую сделать.

Ну, тут есть некая незавершенность. Декларировать фантомность сущностей - еще не значит её осознать. Твоё настроение, выраженное в твоих комментариях, свидетельствует о том, что ты всё еще эти фантомы воспринимаешь как значимые.

Позволю себе очередное нарциссическое отступление, чтобы пояснить - о чём я. Я копался в себе и окружающем не на волне каких-то одолевающих меня проблем, но тем не менее у моей личности было желание определить порядок вещей в мире. Я воспринимал мир - как некую систему в которой должен быть определенный порядок. В результате этих разборок я пришел к тому, что система - вся насквозь фантом. В разных срезах, в разных ракурсах - можно видеть разные объекты, но всё это многообразие в итоге не имеет четкой основы.

Мой внутренний мир, моя личность, исходившая из представлений о мироустройстве как о какой-то четкой системе, покоящейся на неких незыблемых законах, к такому открытию была не готова, и поэтому это осознание, дезавуирующее саму личность, привело к эксцессу, в котором поспешно было принято решение самоустраниться. Бессмысленность, в которой ты и сам - бессмыслен - это удар для заряженной личности.

Мне повезло в том, что я свою личность - отпустил. Я согласился с её бессмысленностью, принял это во внимание... и понял, что как бессмысленно стараться продлевать жизнь личности, так же и бессмысленно личность убивать -  какой смысл в этом фантомном спектакле, пусть даже и в виде "трагедии"? Просто глупо воевать с фантомом.

Вернемся к тебе. Твоё подавленное состояние - отнюдь не говорит о том, что ты осознаешь фантомность этих личностей, которые называешь собой. Они всё еще имеют какую-то значимость, которой по факту у них нет за пределами фантомной же системы - в твоем случае - твоей психики. Есть фантомы систем социальные, например - когда мы воспринимаем мир как набор социальных объектов, смотрим на кого-то - и видим в нём "начальника" или там "бомжа"... между тем - это относительная интерпретация в рамках некоторой системы.

И в тебе этот спектакль продолжает развиваться: кто-то кого-то пугает, кто-то кого-то настраивает на что-то, кто-то чего-то хочет... и всё - на полном серьезе. Это не то чтобы неправильно, и требуется срочно всё это прекратить, изменить - придти к чему-то "правильному". Правильного в этом фантомном мире - нет и быть не может, само это понятие - правильности - абсурдно применительно к этому фантомному миру. Я говорю это тебе не с целью показать выход - я всего лишь говорю, что и твоё страдание - это тоже фантом, в котором совсем не обязательно принимать участие. И "не принимать участие" - это не значит фантомно убить фантома - совершить самоубийство : ) а просто осознать происходящую "игру" и перестать вовлекаться в неё... по-крайней мере, если тебе действительно этого не хочется. Ну, а если это тебе нравится - пусть даже нравится и "страдать" - тут нету никакой проблемы, страдай сколько хочешь к своему удовольствию : ) Это тоже вариант.

Осознание же - требует внимания к происходящему. Мне доверять не нужно и даже контрпродуктивно - человек сам должен это всё "увидеть", никакие внешние слова этого не заменят.

А эта самая "одержимость" - не такая уж уникальная вещь на самом деле.

Как-то в юношестве - мне было лет 13 наверное - я проснулся среди ночи и увидел в дверном проеме в комнату - женскую фигуру в белом. По-крайней мере - мне показалось, что женскую... я не разглядел её детально в темноте, да еще и спросонья, но вот так воспринял. Я подумал, что это мама чего-то вдруг зашла - и позвал её, но фигура не отозвалась. Я позвал еще раз - снова никакого ответа. Меня это не испугало - может потому, что принял это видение за мать. Я пошевелился, чтобы встать и потерял из вида эту фигуру на секунду, а когда снова взглянул - там уже никого не было. Я подумал, что мне это привиделось - и завалился спать дальше.

Будь я повпечатлительнее - я мог бы и по-другому отреагировать. Мы ведь все разные. Но я до сих пор помню это довольно четко, хотя и не факт, что это вообще не сон был.

Множество раз мне снились очень детальные сны. Несколько раз - мне снилось одно и то же место, тоже - очень детально, и я даже предпринимал попытки исследования местности, находя на своих местах то, что видел прежде.

Какое-то время - у меня были жесткие дежа-вю. Причем с подтверждением - я угадывал безошибочно номер подходящего автобуса. Стоя на остановке - я точно знал, когда подходит нужный мне номер. И это повторялось некоторое время каждый раз, так что такую ситуацию сложно объяснить простым совпадением - слишком мизерные - математически - у меня должны были быть шансы для такой серии.

Сейчас - я часто глядя на часы - вижу повторяющиеся цифры, где-то в 80% случаев, когда я интересуюсь временем, я вижу что-то вроде: 12:12 или 19:19... сегодня утром - было 7:07 : ) И такое "времяпопадание" я замечаю за собой уже на протяжении более года.

Всё это можно рассматривать как некие знаки, "одержимость" или бог весть чего.

Что это такое? - Да что угодно опять же. Почему бы и нет? Я понимаю, что у тебя это не так "безобидно", но в сущности - разница невелика. Что всё это в сущности дает, кроме возможного душевного комфорта/дискомфорта?

Отредактировано Так (2018-08-20 11:09:39)

... это как с тем Кастанедой и его "стиранием личной истории". Поверхностно это воспринимается как некий подвиг что ли - типа вот я какой крутой, щас как сотру себя!... На деле же - это скорее неотвратимость, избавление от накопленного хлама - всех этих ментальных конструкций и ярлыков, которые накопились за жизнь - личной историей.

Я стал часто ловить себя на том, что не хочу лишнего внимания к себе. Объяснить - я всё равно ничего не объясню. Не в том смысле, что я хреновый объясняльщик или что слушающий - плохой понимальщик, а просто само по себе это суесловие порождает только ворох конструкций, которые не делают никого ближе к сути. В итоге вся эта болтовня лишь громоздится лишним грузом, а ведь люди воспринимают её часто как какое-то откровение, ищут в ней смысл - вместо того, чтобы обратить внимание на то, на что эта болтовня силится указать. И для говорящего - вся эта "личная история" - лишняя оболочка. Если уже сам в неё не веришь и не замечаешь, так снаружи ты именно этой оболочкой и "знаком" другим, которые принимают её за некоего тебя. И 99% стандартного "общения" - это взаимодействие этих оболочек - театр абсурда и праздник чепухи : )

Это и есть "стрела", о которой говорил Будда в притче про человека, в которого стрельнули стрелой, а тот отказывался вынимать стрелу, пока ему не пояснят за стрелявшего : ) То есть в твоем случае таки опять же интересна мотивация - чего же ты хочешь? : ) Вытащить "стрелу" и перестать мучиться или узнать про все обстоятельства? Кстати сказать - одно другому не помеха.

Моё скромное мнение состоит в том, что бессмысленно разбираться в сортах говна, если только ты не собираешься выбрать из этого говна - "наилучшее" : )))

Отредактировано Так (2018-08-21 11:41:53)

...я немного о другом : )

Все изменения в жизни оправданы, если у тебя есть образ более лучшего будущего. Для обычного человека всегда найдется место для мечты о более лучшем - это на самом деле теоретически бесконечный процесс, так как любое лучше - лучше только относительно каких-то рамок... но неизбежно хуже - относительно других. Как нейтральный пример - например: хорошо быть качком - с мускулами там, массивным, красивым... но одновременно с этим - ты не можешь быть и гуттаперчевым гимнастом, потому что само это преимущество - большая мышечная масса - преграда для гибкости. Я специально привожу пример где нет "плохого" варианта - оба хороши, но каждый - по-своему, и их нельзя совместить. Ты либо усушеный гибкий гимнаст, либо массивный красавец-силач.

Очевидно так же, что ни одна из этих ролей - не обладает универсальностью. То есть где-то нужна гибкость, и чем гибче - тем лучше, где-то - нужна сила, и то же - чем больше, тем лучше. Выигрывая в одном - проигрываешь в другом. Это суть дуккхи - неудовлетворенности - из-за того, что нет и не может быть универсальной формы, являющейся иерархически - на вершине. Каким бы ты ни был - тебе всегда чего-то будет недоставать : )

Теперь - как это относится к твоей ситуации. Ты относишься к себе - со всеми своими тараканами - как к чему-то "неправильному", "неудовлетворительному". С обыденной точки зрения - я понимаю тебя, ведь дискомфорт для тебя вовсе не иллюзорен, но корень дискомфорта тотально - не в твоем устройстве - твоей форме, а в твоем отношении к этой форме.

Оформленному невозможно избавится от этой своей неуниверсальности - только забыться на время в наслаждении какой-то одной стороной, пока его не настигнет сторона оборотная. Поэтому ценность состоит не в том, чтобы изменять формы, а научиться ...быть собой без нервотрепки : ) Это дальняя цель - так сказать, и, пожалуй, единственно вменяемая.

Прям вот так сразу это сделать - не получается. Тут играет роль и куча "кармических" особенностей, "личная история", которая копилась годами и обуславливала человека, и непроясненные мечты... да много-много всего, что это вот простое "быть собой без напряга" кажется и совершенно недостижимым, и даже глупым. Вот я тебе говорю это всё - ведь скажи же: я тебе гоню какую-то инфантильную фигню, так ведь? : )  Это в то время когда у тебя есть проблемы по-серьезнее - в виде "занозы". Почему? - Потому что я - тупой нарцисс, косящий под просветленного : )))

Но! Только сегодня и только для вас! Сегодня и для тебя я говорю: да, начни с темы своей "занозы". Просто начни не с того, чтобы рыться изнутри - ты же уже пробовала - так ведь? И не раз, наверное. И - судя по продолжающемуся с тобой - без успеха. Начни это с позиции наблюдения за всем. Перестань беспокоиться -  с тобой всё равно происходит то, что происходит. И корову ты не проиграешь, ибо та корова - иллюзия.

И как только ты перестанешь напрягаться - ты получишь силу. Такой вот парадокс.

Отредактировано Так (2018-08-21 13:58:34)

Не-не, тут все максимально правильно. И я не сказал "тупой".