Корректнее сравнение с пчелой, она рождена и дальше голод, дискомфорт и генетический код вынуждает её быть пчелой, получать соответствующий опыт выживания.
У искусственно созданной машины есть только алгоритм действий, она не живая и, соответственно, не мотированна лично к выживанию. Искусственная мотивация не то, в неё надо верить.)

Я про второй случай и говорю. А под первый случай подпадает любая компьютерная программа.

Ну, или назовем алгоритмами.

Пчела все тот-же алгоритм действий плюс сенсорные датчики, как  и у машины.

Помощь ИИ по созданию лекарств от рака и т.д, вполне может быть, если он будет запрограммирован на это. Просто придется создать искусственную-мотивацию-алгоритм. Иначе ИИ вообще работать не будет.

Ничто не может работать-действовать-находится в процессе чего либо, без обусловленности-мотивации-алгоритма. Я поэтому и привел в пример грушу, мы в своем основании не отличаемся от груши. В своей обусловленности в смысле:)

Тогда не вижу вообще разговора про ИИ. Для создания всяких лекарств разве нужна личность, сознание? Достаточно какой-то навороченной программы.

Да и вообще, что-то я не представляю, как ИИ будет искать спасение от рака. Для этого нужны куча опытов, исследований, открытий. А потом еще окажется, одно лечим, другое калечим.

В итоге занеся в ИИ программу самосовершенствования и программу поиска болезни от рака, придем к тому, что ИИ создаст камеры, что-то на подобии как в японском отряде 731,
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отряд_731
где будет своими механичискими клешнями массово калечить людей и ставить на них опыты, чтобы в итоге придти к новым открытиям в медицине.

Отредактировано Invoker (2018-02-21 17:14:21)

Кстати, когда мне было лет 15 и ум мой был более живым, мы с другом пили пиво на одной из лавочек. Он заговорил, что ему понравилась книга, про то, что все планеты обладают разумом и словно живые существа, которые хранят на своем теле, ландшафты и всякую живность.

Я отнесся к его теории скептически и сказал: "вот смотри, я откручиваю пробку у этой бутылки пива, кручу бутылку в руках и рассматриваю ее. Когда мы были подобиями обезьян мы так и познавали мир, так и развивались, за счет своих рук. У планеты же этого нет, чтобы набираться опыта и той самой "разумности".

Это сообщение Таку, насчет того, что ИИ будет совершенно иной формой жизни и что человек в силу своей антропоморфности наделяет ИИ человеческими качествами, как если бы саблезубый тигр наделял человека когтистостью и шерстистостью.

Так вот, Если у ИИ не будет инструментов (клешни , руки и т.д) . То он не сможет познать мир в полном объеме.

Отредактировано Invoker (2018-02-21 17:30:27)

Если мощности ИИ будут достаточны, то молекулярное моделирование даст гораздо более быстрый и точный результат. Ну или как минимум область проведения опытов можно будет резко сузить до двухнедельных клинических испытаний в соседней поликлинике. (CAB)

Ну если ты поделишься этим опытом с чистым как белый лист ИИ. То да:)

Как ни крути, человек не может представить ИИ, кроме как искусственно очеловеченным. Для импровизации, спонтанных реакций по ситуаци,  машине как бы необходимо эго. Рождается ребёнок, кричит потому что первый вздох больно, ищет тепло прикосновений, ощущение безопасности. Машине можно передать только реакции, чувства - нельзя. Поэтому у неё нет эго, которое позволило бы что либо желать. Можно задать, например, алгоритм типа: окончание энергии - смерть, смерть это «страшно», «недопустимо», «необходимо выживать». Тогда, ресурсы, обеспечивающие функционал машины, становятся как бы для неё священны. Далее, борьба за ресурсы. Здесь интересы человека и машины начнут пересекаться в том случае, если он сам этого захочет (военные роботы, созданные использовать возможные ресурсы, строить империю, защищать ее, развязывать войны).

Начитаетесь антиутопий, а потом...

Да просто государство обязано заботиться о гражданах и предоставить им работу. Иначе: революции, и правительство будет скинуто. Чтобы этого не было, значит придется ввести законы чуть ли не запрещающие роботов. Вот и делов-то...

....Да, а компьютеры - вообще шайтан-машины! Вот чем счеты не устраивали? Надо было запретить еще тогда всю эту херомантию!

Ты намекаешь, что ИИ не будет драть три шкуры с людей?)))

Вот еще статья

как ответ на вопрос: а что движет роботами? Дак

Это и есть аналогия с психикой человека - эфемерное внутреннее "удовольствие" от сделанного. Только у человека в виде впрыска эндорфинов, а у робота - передачей электропотенциала в определенные ячейки памяти. Мол: о какой я молодец! Кайф!