Не. Всему свое время. В действительности человек погруженный в жизнь, гоняющийся за удовольствиями, нацеленный на земное, ничем не хуже человека ищущего просветления и которого мирские ценности уже не так цепляют, ибо — чем докажешь, что лучше?

Я когда Савану ругал, что она ни черта не в теме, но тем не менее берет на себя право делать какие-то предъявления ко мне, ругал я считаю по делу, НО. Это происходило именно в контексте нашего форума и в контексте форумного разговора. За пределами этого контекста у меня просто не может быть каких-либо претензий к ней. Я же не буду докапываться до всех окружающих мирян и тыкать им, что они не в теме. То же самое и с Саваной: пусть занимается своими делами, мне то что.

Лишь бы не мешала мне заниматься моими.

Пусть пишет рассказы, вяжет носки я не знаю, варит борщ. Но не заявляет о праве голоса в теме духовности.

Отредактировано VaLeNoK (2015-04-14 08:54:07)

CAB

Мне созвучна точность, соответствие и правдивость вещей. И максимализм тоже был, то есть, поняла, что идеального не бывает, "а на меньшее - я не согласен", и дальше пошла игра (сначала злая) с тем, что есть без полного вовлечения, просто произошло отстранение, и осталось на совсем. Да и детские травмы (еще до призЫвного возраста) тоже были, и с акцентом на противоположный пол. А когда наступил призЫвный, мне необходимо было получить только идеал. Стремление к идеалу, как уже заметила выше, это эгоистичное стремление к собственному комфорту. Эгоизм - результат травм, пока человек от их последствий не избавится, быть не идеальными другим он просто не позволит.
---
А травмы разные бывают: пьяный, пугающий отец, прижимающий тебя к стене, что ноги в воздухе и орущий, что ненавидит, когда заступаюсь за маму, иногда приходящий с улыбкой голый и рыгающий (нахимовец, заслуженный, почетный инженер-изобретатель с доски почета), когда ты с друзьями в комнате. А мама утром заставляет, ага, меня извиниться за грубость. Брат на четырнадцать лет старше, приобщающий к игре в карты на раздевание, желания, и потошнить выпитой в первый раз бутылкой алкоголя с девятого этажа, с вертолетами, который разрешал курить в своей комнате.) Вот вам и Вейнингер, готовый, люто ненавидящий, особенно не идеальное.

Иккю Содзюн и не так развлекался. Хотя у меня есть некоторые сомнения насчет того, что он действительно мастер.

Оно конечно так, но речь о Вейнингере, а не каких-то там мужчинах.

Это не травмы — это неприятные воспоминания.

Созвучна точность, соответствие и правдивость вещей.

Логика насколько я понимаю исходит из тезиса:

Интересно сексуальность М, тождественна сексуальности Ж?

Вейнингер отрицает сексуальность. И это как я понимаю он отрицает женское внутри себя. И тем самым он становится свободен от власти женщины над собой. И от внутренней женственности.

Отредактировано VaLeNoK (2015-04-14 19:27:09)

Она не мечтает о 100% сексуальности мужчины. Она из-за своей 100% сексуальности не может выйти за пределы себя и как следствие воспринимать мир, как-то по другому нежели чем сквозь сексуальность.

---

Вспомнил как Вейнингер говорил, что нет для женщины нудней мужчины, чем тот, который рефлексирует. Вроде мозаика сходится.

Отредактировано VaLeNoK (2015-04-14 21:41:11)

Вы понимаете его неправильно.

Все что у меня есть, это память из частично прочитанных цитат Вейнингера... ) Которые складываются подобно мозаике между собой.

Женщина по Вейненгеру любит сводничать, великое удовольствие ей доставляет мысль о том, как пара которую она свела, будет заниматься любовью. То есть половые отношения для женщины по Вейнингеру очень важны.

Что является доказательством в пользу того, что женщина насквозь пропитана сексуальностью.
---

Конечно женщины разные бывают и в жесткие рамки Вейнингера мир не засунешь. Но в отношении многих особей женского пола, я думаю он прав.

Думаю по Вейненгеру — слишком примитивно, жить одной лишь сексуальностью.

И для меня кстати тоже.

Это да.

Правда я помню теорию эволюции про боль и наслаждение от боли. А про сексуальность не помню.

Секс и сексуальность — разные вещи. К тому же Вейнингер всячески превозносит эротизм, когда не критикует его (я не уверен, но полагаю, что по Вейнингеру эротизм = сексуальность - секс).

Это не одномоментный переход, а прогнозируемый результат многолетней борьбы.

Хороший вопрос.

Это просто смешно. Мужчины веками жертвовали свои жизни ради науки, религии или каких-то иных ценностей. У Рамануджана было две каких-то затрепанных книжки, по которым он обучался, а сам он продавал гамбургеры, чтобы иметь возможность заниматься наукой, не порывая с семьей. Галуа посылал всем свои работы и каждый раз был отвергнут, вплоть до того, что его не взяли в политехническую школу из-за того, что экзаменатор был слишком тупой и не понял решения. С другой стороны предвзятость не помешала Эмми Нетер внести огромный вклад в математику. И все это про техническую область, в которой преемственность знаний имеет огромное значение, что не является справедливым для многих гуманитарных областей, которые могли бы развивать в частном порядке столь притесняемые женщины.
Просто средней женщине нужно как-то оправдать тот факт, что она не способна самостоятельно целенаправленно действовать, а вся ее жизнь вертится вокруг ее вагины и того, что из нее выпадает.

Отредактировано троль (2015-04-15 12:51:44)