killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Статьи » Рабы ума (черновик)
wp2, вы специально игнорируете то, что я пишу?)
многие факторы могу лежать вне ума. Вот когда будете учитывать все факторы, то и будьте уверенны...
Покажите, где упоминала, что надо быть во всем уверенным, и отрицала роль интуитивного восприятия. О нем же речь или нет?)
да это я не особо вам. Свою мысль решил продолжить. 
ps. я там еще чуть подкорректировал пост.
когда наговоримся я перенесу сообщения в свою тему.
wp2, вы специально игнорируете то, что я пишу?)
я не всегда понимаю, что вы пишите 
Вот в рассказах у вас как-то получается понятно писать
я не всегда понимаю, что вы пишите
Ну, опять я виновата.
вы подумайте сколько благодаря вам было написано!
Если сильно напрягает "неиспользование ума", можно сформулировать и так: ум должен понять, что его выводы (этого же ума) не могут быть окончательны и полностью верны.
Вот вам оставил ум. Как будто сильно что-то поменялось.
ps. конечно, могут мне закинуть, что это и так понятно. Но если бы всё было так понятно, то я врядле бы тут столько распинался.
Да все это и так понятно.
Язык в принципе не может адекватно описать реальность, ибо все языковые формы неадекватны реальности. Неадекватно ей и философское мышление, оперирующее понятиями и категориями. Логическое мышление не в силах постичь реальность как она есть, а язык — описать её. Следовательно, никакая онтология, никакая «наука о бытии» невозможна, ибо она всегда будет связана не с реальностью, а с нашими представлениями о ней или даже с некоей псевдореальностью, сконструированной нашими мыслительными навыками и ложными представлениями. Всё реальное — неописываемо, всё описываемое — нереально.
Отредактировано VaLeNoK (2014-03-11 16:54:01)
И сам ты неадекватен реальности.
И сам ты неадекватен
Согласен)
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Статьи » Рабы ума (черновик)