Насколько можно поменять своё мировосприятие для обретения большей степени свободы от страданий, так, чтобы оно оставалось устойчивым и адекватным? Всем уже известные установки: не осуждать, не оценивать критично, на практике реализуются следующим образом: не осуждать – не иметь потребности ругать и порицать. Не оценивать критично – не иметь злобы, не давать поспешные безосновательные негативные оценки. То есть, адекватные оценки не исключаются. В каких-то случаях они могут быть негативными, а в каких-то - положительными. Точность оценки проверяется соответствием частных оценок целому – принятому определению выбранного критерия.
Ну, это к тому, что, если человек – полный козёл, то не видеть этого или без надобности искать в нем что-то хорошее – это глупо (сформулировала для большей наглядности примера). Человек может оцениваться наполовину негативно и на половину – положительно (негативные\положительные качества), но общая оценка дается исходя из контекста, выбранных основных критериев, цели оценки. Презумпция невиновности – это социальная заморочка, высокий потенциал к поступку – либо есть, либо его нет. Например, личные дела людей, которым поручают важную информацию или дела. Задача координатора - увидеть потенциал и спрогнозировать ситуацию, в которой он может так или иначе реализоваться. Многое решают обстоятельства, например, при преобладании негативных качеств, относительно выбранных критериев, на деле, могут проявляться положительные качества (которые в меньшинстве) т.к. к этому располагает обстановка и наоборот. Это естественно. Когда нет необходимости видеть людей в перспективе, в них лучше не смотреть, ну, если только для того, чтобы не создавать эти неблагоприятные обстоятельства, в которых птом придется наблюдать нежелаемое, можно действовать наоборот. ) Характер, психика - динамичны, соотношение негативных\положительных качеств может меняться. Сложные случаи не рассматриваются.

Отредактировано Savana (2013-01-17 18:55:00)