Четко. И сюда, в продолжение, добавим веру. Где-то вы процитировали на тему невозможности обходиться без нее. Типа как не отрекайся, а все равно есть, хоть в то же отрицание самой веры. И вот был человек, который проделал этот весь путь выше, и потом просто на выбор чем-то заткнул пустотоу, хоть ей же и самой. И есть человек, который сразу во что-то поверил. Сразу уточню, речь не про религиозную веру, а про вариант восприятия себя и окружающего. Самое прикольное, если набегался, и пришел к тому же. Хотя, тем же ты уже не останешься. По-любому, растрясти свои мешающие заблуждения, избавиться от мешающего хлама, это совсем не лишнее.

Культурный человек не скажет: «Пошёл на …!», он скажет: «Уйдите на конец!»

Взять и откинуть поиск своего крутого просветленного качества, который называется поиском истины, и обратиться к себе. По сути, человек в поиске, бежит от признания своей "обычности" и конечности. И в какие бы стены не упирался, все равно же будет выеживаться. Я, например, полностью не отрицаю возможность перерождений, на уровне ощущений "матрицу" и даже "инопланетян". И это ни чем не отличается от веры в собственное просветление, якобы обеспечивающее единство и вечность, только не личности. Что по сути - все та же смерть, и на тебе: и единство, и вечность. Кто-то упражняется в послушании и зарабатывании "баллов" для получения чего-то лучшего, опять же за пределами физической смерти. Если всё это отбросить - остается материализм. Что вижу - то есть. И тут кто-то спросит: "А ты уверен, что то, что ты видишь, то и есть?". И опять непонятки, если жестко не пресечь: "Уверен". А сам застреваешь в колебаниях с амплитудой малых чисел, раскачиваясь всё у того же нуля, от которого бегут. Разглядываешь его, разглядываешь, и от скуки начинаешь раскачиваться. Или материализм+наполнение: увлечение, творчество, потребление творчества и т.д. И вот, болтаешься у нуля, с амплитудой малых чисел, и в удовольствие заполняешь время, даже изощряешься. А тем временем кто-то "светлеет, светлеет", зарабатывает балы, куда-то дошел, и пугает тебя бездействием, и самое главное - "нулем".

САМОЕ МАЛОЕ из пройденных. Можно предположить, что в какой-то из таких моментов, когда меньше уже никуда, и случается что-то важное.
---
И тут фантазия понеслась дальше: "13-ый этаж", типа не обращай внимание на преграды, просто проезжай их, и ты - увидишь. Потому что скучно.

Я - память. Она и угасает. Если допустить связь между смертью и рождением, то "видимая" часть этой возможной связи - гены. А обстоятельства - "матрица". Да, да, это воспринимается как бред. Сущность высшего порядка - вариант более понятный, без видимых "частей", и поэтому может быть сколь угодно живописным.

... сидят две пустоты в холодильнике ...

тоже об этом думал. Но если бы нуля не было, то почему же исчез 4?
4 тоже превратился в 0. И два нуля как бы слились. Ну, как-то так можно философию замутить

Насчет "никак не связаны" не согласен, но математические теории, как, впрочем, и любые иные теории - и впрямь лишь ограниченные теории, поэтому не стану углубляться. Хотя вы меня второй раз сподвигли на чтение материалов по нестандартному анализу - что-то в этом есть любопытное, будет возможность - поинтересуюсь еще поглубже.

А вот что касается сознания... я полагаю, что фокус-покус - пардон, вернусь к математической аналогии - заключается вовсе не в движении из точки А в точку В или любую иную точку, а в том, чтобы понять относительность этого движения, потребность в котором собственно и составляет неудовлетворенность, но в условиях, когда "все в итоге все равно уходит в бесконечность" - по вещественным, гипервещественным, гипергипервещественным пространствам и т.д. - это колесико Сансары и вращается бесконечно для жаждущего перемещений.

Фокус-покус в том, чтобы обрести себя в точке А, а не надеяться найти себя где-то в другой точке.

Подколка такая ироничная, трогательная.