А пример ныне живущего альтруиста можно?
Иисус - библейский персонаж, мессия и гость на этой бренной земле.
Если вы родитесь святым на грешной земле, сыном бога, то вы знаете, что вам делать.
Если вы найдете пещеру угля, который является самой большой драгоценностью на планете, которая вам не дом, то на фиг тогда за этот драгоценный уголь держаться? "С собой не унесешь". Поэтому, не аргумент.
Альтруизма не существует, есть такой термин, который наделяется смыслом бескорыстного действия в помощь другим.
Парадокс возникает, когда порыв или отдельные направленные порывы пытаются растянуть как неделимый и непрерывный принцип.
Основной массе "я Шарли" фиолетово до убитых мирных граждан, например, Сирии.
Есть понятие - доброта, и никто не отнимет у доброго человека права оставаться человеком со всеми его слабостями и мотивами.
Там, где помощь усилие, в сравнении с бездействием, добрый и отзывчивый человек останется таковым, со всеми его мотивами. Потому что ему хочется помочь, он не может пройти мимо, для него это важнее, ит.д. Суть порыва не так уж важна - главное дела. Слово "альтруист", вернее, его определение само по себе содержит отрицание мотивации, избирательности, что для человека противоестественно. Опять же подмечу из личного опыта, не доводилось встречать столь не добрых людей, как склонных к патетике о добродетели, рьяно отстаивающих добро.
