Я вам уже приводил примеры, когда-то давно. Экхарт Толле, Александр Маркитанов.

Я не говорю что они такие же как Иисус, а лишь то что у них тот же случай(расширенное сознание), просто не такой запущенный как у Иисуса.)

Вот. Можешь же, когда хочешь нормально сформулировать мысль.

Того чего нет в себе не узришь вокруг.

Зеленых человечков мы не видим — и слава богу!

Зеленые человечки — аналогия твоих глюков, которые ты периодически изливаешь на  форум. 

Ты на своей последней стадии шизахрении, показываешь нам кошек, которых мы не видим. 

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-26 20:10:59)

Иметь шизу не в запущенной стадии — полезно для творчества. Повышается степень уникальности произведения.

Но когда в шизе перекос, то творчество по своей структуре превращается в цепи Маркова, что мы и наблюдаем на четвертой картинке.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-26 20:26:04)

Знакомо.
Цветной и полный набор симпатичнее.
У художника и у меня возможно одна болезнь!? Наблюдаю мне нравиться, надо пользуюсь.
Картинки в тему - хаос неосознанный порядок, осознание абсолютный взгляд. Тут очень остро и сложно у меня узоры мягче и проще, а в "картинке" почти вся мне известная культура, в синестезии("чертоги разума" Ш.Х.) Больно порой бывает, болезнь ли!?

Отредактировано sabarus (2015-11-13 01:14:49)

Это ты про непорочное зачатие или хождение по воде?

Так доказывать должен — ты.

А я даю тебе пищу для ума.

Мое знание не детально оформлено умом... Ввиду его слабости. И что-то доказать тебе с помощью ума, я не смогу.

НО

Мое знание в большей степени ИНТУИТИВНО. И оно тем не менее ЗНАНИЕ. Хоть и грубое, не шлифованное, выглядящее — Не по уму. Возможно с противоречиями, и в нем куча неточностей и дыр.

Но в нем что-то есть. Ибо чутье мое чувствует, что где-то там собака зарыта.
---

Я делюсь интуитивным знанием, а уже доказывать твоя забота. Если тебе это самому интересно.

---

Утверждение "Все что ты видишь и есть ты", можно доказать таким образом:

Все, что мы видим: эту реальность, эти ощущения, впечатления — все это создает наш собственный мозг.

Вот и все доказательство.

---

Вор видит всюду воров, потому что содержание его сознания сложилось таким образом: за счет рефлексии, он различил в себе некие тонкости своего ремесла и своего поведения. И стал тем самым способен различать других воров.

Лжец, говорят, раскусит любого другого лжеца.

Доказательство я взял прямо из твоего примера про маньяка: маньяк улавливает эмоции другого человека ощущая в себе лишь маленькие нотки их, и из-за этого он сам скуден на эмоции.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-28 06:04:45)

Только Евангелия мне в руки не хватает. )

---

Но с утверждением "Все что ты видишь и есть ты" хоть согласен? )

Доказательство я тебе привел. )

---

В общем согласен. Хуевая у меня логика. ))

Я где-то читал про эскперимент, при котором ученые пришли к выводу, что правополушарные люди ничем не хуже левополушарных, у которых развита логика.
Есть определенные задачи, которые если дать их решить человеку у которого уклон пошел в развитие левого полушария мозга и дать такую же задачу тому у кого уклон — в правое, то второй решит ее в два раза быстрей.

А представьте теперь события, которые разворачиваются как в кинофильме "Пила". Ценой решения задачи становится твоя жизнь.

Левополушарные люди вымерли бы. А правополушарные, в большинстве своем остались бы живы.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-28 16:41:56)

Остряк пиздец. )

---

Задача была насколько я помню примерно такова: П В ... Ч П <-- Вставьте в пробел пропущенную букву. Левополушарным приходилось тратить 15-25 минут времени на эту задачу. А правополушарным 5-15 минут.

---

Да я согласен, что левополушарные люди — круче. )

Я просто высказал исследование, что бы ты слишком не заносился. ) А то нос задерешь еще, если уже не ходишь с задранным. )

Пробелы в тексте и в речи.

Существует ли тишина среди шума

Отредактировано sabarus (2015-01-29 10:56:54)

Почему ты называешь гуманитариев творческими людьми? Как будто это их исключительное право так называться.

Технари — вот, кто действительно творческие люди. Благодаря им мы пользуемся результатом научного прогресса. Благодаря им, в разы повышено качество и удобство нашей жизни.

А гуманитариев, если их прерогатива действительно быть в таких областях культуры как: музыка, кино, художество, писательство — можно соотнести к крылатым личностям, которые подвержены вдохновению.

Как-то так.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-30 05:29:43)