У меня уже 60+ гб книг на компе в аудио формате, которые я все никак не могу прослушать. В основном научпоп и классика философии: Ницше, Шопенгауэр, Кант. Немного художественной классики.

Недавно прослушал Достоевского "Записки из мертвого дома.". Несмотря на нудятину в некоторых других романах, центральное внимание в которых уделяется деньгам и кто с кем поженится(сводничество), этот роман мне понравился. Действие происходит в Остроге - каторге особого назначения и описывается множество личностей с разными характерами и биографиями( кто за что сел, как туда попал: например обменялся на развилке в пути на каторге с другим заключенным за деньги и т.п.), а также сами события на каторге: наказания, быт, чрезвычайные происшествия, отношения заключенных к ГГ( он дворянин попавший на каторгу)и т.д.

Еще начинал слушать научно-популярную книгу "история создания атомной бомбы". 5% процентов книги прочитал и в блокноте образовалось несколько десятков новых терминов, которые нужно изучить. Помимо сильной научной составляющей, книга также сильна в художественном плане, описывается жизнь и открытие Рентгеном X-лучей(он их так впервые назвал), Живо  описывается Исследовательская деятельность супружеской пары Кюри, как они сняли в школе помещение в котором текла крыша и было множество щелей и они там ставили опыты на радиоактивных камнях и порошке круглый год. В зиму, когда они с помощью печи нагревали реагенты, возле печи было жуть как душно, а отойдя пару шагов от нее можно было замерзнуть насмерть. У этой пары настолько сильной была страсть к науке, что даже когда начались проблемы со здоровьем они не прекращали свою деятельность. И мадам кюри будучи беременной в итоге потеряла ребенка. В общем эти пять процентов, что я прослушал настолько содержательны, что мне пришлось бы очень долго писать, так как важно по сути все, чтобы передать эти 5% книги.

Надеюсь когда-нибудь со скоростью черепахи, но прослушаю все.

Отредактировано Invoker (2019-10-23 22:43:54)

Недавно сидел на лавочке с казахом по рождению и проживанию, но не по крови, так как глаза у него серые и кожа белая, ему примерно 50+ лет. И он рассказывал о своем детстве в казахстане, как ему было лет 12, дома никого не было, а мать наготовила целый(он назвал нерусское слово, которое я не запомнил), допустим котел еды. Он встретил на улице семью беженцев азербайджанцев: муж с женой, грудничок в руках у матери, и еще пара малолеток. Они бежали от неприятностей создаваемых гражданской войной между узбеками и азербайджанцами ,он пригласил их к себе в дом и они съели все что было, настолько были голодны. Не буду вдаваться в детали. Я не об этом.

Я спросил у него - а почему узбеки с азербайджанцами воевали? А он такой - да у них лет 500 уже кровная вражда, там узлы такие завязаны что пиз*ец, узбеки особенно бешенные[кривит лицо выражая ненависть] воинственные.

Какой я из этого сделал вывод?

Я связал его рассказ с хорошими умениями в боевых действиях в Грозном в Чечне против русских. Вывод таков: возможно чеченцы на протяжении столетий также с кем-то кровно воевали и просто происходил естественный отбор, где выживали люди со все лучшими и лучшими умениями в этой области. На микро-эволюционном уровне происходила некая рандомизация, но закреплялись именно те качества, которые требовала кровно враждующая среда.

погуглил, поправка: таджиков.

Зачем уж сразу ведром, достаточно кусочком льда - сами поскользнуться) Это нормальный процесс искушения в определении крутости. Сначала привлекает что-то явное-кричащее, затем менее. А потом.... и дворнику начинаешь заглядывать в глаза - дон хуан может быть где угодно. И скорее дворником, чем на боевом коне в одеянии воланда.

Пока прочел только часть. Похоже на правду.

В последнее время почему-то появился интерес ко всяким древнейшим древностям. Вот читаешь о какой-то прародине индоевропейцев, живших 6 тыщ.лет назад, и говорящих на праиндоевроеском языке, и которые разделились где-то перед Кавказом, а потом часть людей пошла в Европу, другая - Арии, пошли в Иран и Индию. В иранской "Авесте" даже есть общие слова с Ригведой.

И вот начинаешь копать еще глубже дабы узнать, откуда эти народы взялись. Человеку разумному более 100тыщ лет. И из Африки вышли 50 тыщ. лет назад (а то и более). При этом возможно было 2 исхода из Африки. Да и всю землю в то время населяли неандертальцы, которые скрещивались с обычными людьми... Получается, что сам человек в десятки раз дольше существует чем эти ригведы. И тогда эти древнейшие индоевропейцы попросту дети в сравнении с тем, что творилось тогда на Земле.

Однако, наука всё-таки есть. И даже куча направлений палеонтологии, антропогенеза. Помогает также лингвистика, и самое прогрессивное - археогенетика.
Собственно, единственное, что я понял - это время от времени находят какой-то скелет, смотрят сколько ему лет, и на этом выстраивают гипотезы.

Интересно, этот вопрос когда-нибудь будет разрешен? В принципе, даже машина времени тут не поможет - надо в один момент знать, что происходит на всех участках Земли со всеми гоминидами. И так тысячелетиями наблюдать.

Я пока нет. Ньютон во время чумы свалил в деревню на пару лет, я в своих фантазиях не прочь свалить тоже в деревню какую, но с моим капиталом не факт, что это реализуемо.

Я на нём уже последние 7 лет.

Думал, во время карантина тут будет полно народу. Но получилось наоборот. Странно.