killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Просто общаемся -2.
может очередная игра
Как вариант. Где-то читал читал, что существует огромное количество форумов по самым разным интересам, например по собиранию Лего, или какая-нибудь лютая дичь запрещённая законом. Возможно наш форум просто одна из таких граней человеческих интересов.
Вроде ж после ссоры ушёл. В комментах к статье про игру упомянула адвайту, не понимаю, зачем к форуму относиться иначе. К ФОРУМУ, а они про жизнь ещё что-то понимают.
Вроде ж после ссоры ушёл
Так и представляю себе ситуацию: в группе между частью людей происходит ссора, а тот кто в ней особо не участвует и участники группы скорее всего ему небезразличны просто берет и уходит . Л - логика.
После ссоры ушел только один Граф Дрочикула. И то, как тот человек в пиджаке , в конце важной видеоконференции, который забыл выключить камеру и встал из-за стола в пиджаке, но без штанов. " Типа гордый".
В комментах к статье про игру упомянула адвайту, не понимаю, зачем к форуму относиться иначе. К ФОРУМУ, а они про жизнь ещё что-то понимают.
Здесь не совсем понял.
Отредактировано Invoker (2023-11-03 18:55:54)
Так и представляю себе ситуацию: в группе между частью людей происходит ссора, а тот кто в ней особо не участвует и участники группы скорее всего ему небезразличны просто берет и уходит . Л - логика.
Если мне не приснилось, троль нагрубил прям ему.
Здесь не совсем понял.
Тут - как на аттракционах. В жизни их не люблю, стараюсь избегать -не интересно, предсказуемо. В реале сама последовательность в отношениях - аттракцион. Это не отменяет того, что существующие просветлённые ищут интерес, который может быть трансформирован в большую пользу, чем раскачивающиеся на их пути столбики в занозах - для отработки приятия.
Тут - как на аттракционах. В жизни их не люблю, стараюсь избегать -не интересно, предсказуемо.
Тут на форуме всмысле? А есть, спать, секс, туалет тебе не надоедает? Мне наоборот этот форум нравиться за свою стабильность.
Это не отменяет того, что существующие просветлённые ищут интерес, который может быть трансформирован в большую пользу, чем раскачивающиеся на их пути столбики в занозах - для отработки приятия.
Интересное определение просветленного : терпела ищущий специфических ситуаций чтобы проработать приятие. Надо записать.
Может массы поумнели и мы живём лучше чем раньше?
Рассуждение такое : ученых сжигали на костре, потому что этому способствовала сила масс( тезис: людские массы - великая сила), сейчас же , та же самая сила масс не даст сжечь ученого, даже если кто-то в душе этого хочет(какой нибудь поп- деградант например).
Тут на форуме всмысле? А есть, спать, секс, туалет тебе не надоедает? Мне наоборот этот форум нравиться за свою стабильность.
Какая стабильность, если кто-то ушёл, кто-то перестал писать про Пустоту?
Интересное определение просветленного : терпела ищущий специфических ситуаций чтобы проработать приятие. Надо записать.
Ну, просветлел, и что дальше-то? Время же в одну точку не сжалось, и ты не остановился. Дальше важно только одно - снова не уйти от места, куда уже пришёл.
Какая стабильность, если кто-то ушёл, кто-то перестал писать про Пустоту?
Можно вообще ничего по долгу не писать и это тоже будет стабильность.
Лайм например отписывался последний раз когда Серёга сказал что его призвали, это означало что он бдел на тот момент за форумом, сейчас хз.
Те кто ушел уже содержали в себе семя нестабильности: тролль уходил на года из-за того что там ошибся в какой-то математическое задаче в споре с [b]Таком[/b]. Еретик практически не появлялся на форуме уже до того как началась ссора
Отредактировано Invoker (2023-11-09 02:17:15)
Ну, просветлел, и что дальше-то?
Сливаешь все сбережения на казино и шлюх. Залазишь на высотку с включенным стримом и зрителями и сигаешь вниз под песню ЛСП - Номера.
Не знаю. Я давно не стремлюсь к просветлению, потому что боюсь его. Ответил прикола ради.
Можно вообще ничего по долгу не писать и это тоже будет стабильность.
Лайм например отписывался последний раз когда Серёга сказал что его призвали, это означало что он бдел на тот момент за форумом, сейчас хз.
Те кто ушел уже содержали в себе семя нестабильности: тролль уходил на года из-за того что там ошибся в какой-то математическое задаче в споре с Таком. Еретик практически не появлялся на форуме уже до того как началась ссора
CAB тоже ушёл.
Сливаешь все сбережения на казино и шлюх. Залазишь на высотку с включенным стримом и зрителями и сигаешь вниз под песню ЛСП - Номера.
Не знаю. Я давно не стремлюсь к просветлению, потому что боюсь его. Ответил прикола ради.
А что пугает? Выход за предел?
А что пугает? Выход за предел?
Можно мне другого психолога? ( Только не троля)
Точно сам не знаю)
Не зря я спрашивал, если есть кнопка, нажав которую можно просветлеть, то нажали бы вы её?
А если серьезно, то уже озвучены даже на этом форуме десятки подходов к просветлению. В смысле, десятки взглядов на этот процесс. Страх возникать может только из какой-то концепции - одной из многих. Смена концепций может показать, что этого не только не стоит бояться, а что даже просветления нет...
Что из этого всего правильно? Склоняюсь ко мнению, что всё неправильно. Всё мышление ведется в одной плоскости, а просветление может лежать, например, в иной. И там всё равно, что думается или не думается.
Но это тоже аналогии.
Более актуален остается вопрос "КАК это сделать?" Вопрос сам с гнильцою, так как подразумевает много допущений, и ответы опять же строятся на разных предположениях и концепциях. Но вопрос от этого не исчезает. Может вопрос и плох, но как от него избавиться?
Не зря я спрашивал, если есть кнопка, нажав которую можно просветлеть, то нажали бы вы её?
А если серьезно, то уже озвучены даже на этом форуме десятки подходов к просветлению. В смысле, десятки взглядов на этот процесс. Страх возникать может только из какой-то концепции - одной из многих. Смена концепций может показать, что этого не только не стоит бояться, а что даже просветления нет...
Что из этого всего правильно? Склоняюсь ко мнению, что всё неправильно. Всё мышление ведется в одной плоскости, а просветление может лежать, например, в иной. И там всё равно, что думается или не думается.
Но это тоже аналогии.Более актуален остается вопрос "КАК это сделать?" Вопрос сам с гнильцою, так как подразумевает много допущений, и ответы опять же строятся на разных предположениях и концепциях. Но вопрос от этого не исчезает. Может вопрос и плох, но как от него избавиться?
Вопрос 1: Нажать на кнопку?
Вопрос 2: Вы бы нажали?
Вопрос 3: Как это сделать?
——
Ты нажмёшь на кнопку, и окажешься в эпицентре ядерного взрыва, но почти целый: волосы белые, растрёпанные, глаза испуганные - очень, худой, одежда вся мятая и в пепле.
неопалимый)))
неопалимый)))
бесстрашный наблюдатель просветления -«что ты такое?!.»
Сейчас в отпуске.
Сегодня словила раздвоение: еду мимо человека и мысленно ругаюсь недвусмысленно, потом останавливаю себя: как же так, решила же раннее, что зол, потому что несчастен, не мог иначе, поэтому, недостоин нельзя на него гневаться, да и вообще - помнить то, что он сделал, простить. Но кто гневался- спонтанно, от души, брякнул грубо в мыслях, и кто менторски устыдился, типа - ах… Обе эти силы неплохо бы смотрелись, при должной раскрутке, в формате боев без правил: « В правом угле ринга боец… вааааааше эгооо, тату, пот, мышцы, капа, агрессия - прыгает и стучит себя по груди, животное, но сильное, продуктивное… В левом углу ринга… Стойте, стойте, как это получилось?..».
Сегодня словила раздвоение: еду мимо человека и мысленно ругаюсь недвусмысленно
на кого ругаетесь? На него? Почему?
как же так, решила же раннее, что зол, потому что несчастен, не мог иначе, поэтому,
недостоин
Это вы опять про него?
« В правом угле ринга боец… вааааааше эгооо, тату, пот, мышцы, капа, агрессия - прыгает и стучит себя по груди, животное, но сильное, продуктивное… В левом углу ринга… Стойте, стойте, как это получилось?..».
вот это уже интереснее.
вот это уже интереснее.
Можно было бы подумать - не прокачала левую часть ринга, прям стыдно, но целостность тогда «отдыхает». Я намекаю на то, что она не в единстве, а в отсечении ненужного. Шучу, но не точно.
Сегодня словила раздвоение
Это зомби программы.
Хорошего и плохого не существует, мы вольны делать все что угодно. Но и-за того что мы любим жизнь и любим себя, просто целесообразно согласно этим первичным желаниям относиться к другим людям хотя бы доброжелательно (чтобы также относились к тебе)
Отредактировано Invoker (2023-11-23 02:41:54)
Это зомби программы.
Хорошего и плохого не существует, мы вольны делать все что угодно. Но и-за того что мы любим жизнь и любим себя, просто целесообразно согласно этим первичным желаниям относиться к другим людям хотя бы доброжелательно (чтобы также относились к тебе)
Похоже. Вот, в отношении «вольны делать все, что угодно» и «хорошего и плохого не существует» - тут как раз вопрос предпочтений. Например, я не хочу колебаться на предмет конфликтного, недоброжелательного ко мне человека, и я решаю - не колебаться. Все ориентиры относительны, но мы же не будем вдаваться в крайности: можно не есть, не пить, не грустить и не радоваться, итд? Имея достаточный кругозор, можно выставить адекватные ориентиры.
С наступающим всех. Соболезную Серёге, неизвестно в каких условиях ему приходиться проводить новый год.
И не говори, сегодня еще до рассвета стояли на поле. А всё из-за одного выпившего вчера...
Не так давно один из сослуживцев решил позвонить бывшей жене и сыну, с которым много лет не поддерживал отношения.
И вот, хорошенько выпив, он им позвонил мириться... А они ему, мол, не интересовался их жизнью много лет, ничем не помогал, а теперь всё забудь/прости. Послали, в общем, нахрен. Он удивился реакции - он ведь мириться позвонил! А они ему грубят. Говорит: "Прошлое это прошлое, настоящее это настоящее, будущее это будущее"...
много думал...
Случайно не тот из-за которого вас всех наказали?
И вот, хорошенько выпив, он им позвонил мириться...
Интеллект выкрутил на минимум, аффекты на максимум.
Очень понравилась цитата, прожита лично, в каком-то фильме: «Человек, который совершил ошибку и человек, который хочет ее исправить - разные люди». Точно сказано, но есть важный момент: точно, если речь идёт о тяжелейшем внутреннем раскаянии, страдании, которое и видеть-то никто не может, тогда возможно стать другим. Способность к таким глубинным переживаниям, которые меняют саму сущность, дана не каждому, для этого надо много работать над собой, наблюдать, меняться «от корней». А в семью, видимо, позвонил тот же человек с другими мыслями, возникшими в другом контексте, иначе бы он не удивлялся реакции на самого себя «прежнего».
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Обо всём » Просто общаемся -2.