Я объяснял в свое время почему любовь к себе — это просветление.

Любовь к себе это очень глубокое чувство, разрушающее все блоки и все бессознательное.

Мы многое отрицаем в себе.

Все это становится достоянием подсознания.

А любовь к себе высвобождает все из подсознания и принимает это.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 19:12:14)

Все познается в сравнении. (с)

Что бы узнать, что человек тебе настоящий друг, нужно попасть в беду. Иначе не будет мотива проявиться его товарищескому чувству и ты так и никогда не узнаешь друг ли он тебе. Он просто не выделится.

Что бы узнать, что человек любит себя. Нужно попытаться унизить его.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 22:51:29)

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-21 23:17:59)

Бля, ну у вас все сводится к банальному оплодотворению. Видимо человеческий мозг ничего кроме плодячки придумать не в состоянии, что бы назвать это чем то высшим.

Не сотвори себе кумира, даже себя или идею.

Почему ты продолжаешь обсуждать мою персону в негативном ключе?

---

Мое состояние изменилось, ты может включишь уже свою пресловутую эмпатию наконец? На данный момент я относительно уравновешено себя чувствую и мне честно говоря даже лень ругаться с кем-либо.

Тот кого ты поносишь — это образ в сознании, результат работы памяти. И на все на это, навешена очень крайностная и ограниченная из-за своей однобокости — оценка.

А жизнь тем времен течет дальше... Могла бы уже немного пересмотреть свои взгляды что-ли. На одном негативе циклишься, чем вызываешь только этот самый негатив у других.

Отредактировано VaLeNoK (2015-01-22 02:14:00)

О любви к себе стоит напоминать тем, кто стремится разобраться в любви, потому что не редкость, когда любовь воспринимают как жертву, как долг - что неверно. Я приведу простой пример: допустим некто, кто стремится разобраться в любви, находится в ситуации, когда чьи-то интересы находятся в конфликте с его интересами. Воображая, что любовь - это жертва, это долг, такой человек выберет уступить другому. И это неправильно. Потому что он сам так же заслуживает любви, как и другой. И в такой ситуации любовь принимает иное качество - разумности. Вы не присваиваете всё доступное себе, как эгоист, и не отдаете всё бездумно. Вам приходится решать вопрос... по-любви, так, чтобы извлечь конфликт, а не вынести вердикт - кто прав.

Как-то неразборчиво написано : ) Может попробуем разобраться выписав более четкую структуру: какие варианты любви и кому соответствуют. Аргументацию пока не будем обсуждать - просто структуру.

Доктор Так спасет ваш брак.

Пока не располагаю временем на это. Но если вы объясните, что сами под этим подразумеваете, позднее отвечу. Иначе получается предложение - проявить себя, а вы посмотрите.

Конфликт возник на почве домогательств, и вариант решения выбран оптимальный. Из себя не вышла, что мешало - отодвинула. Умный здоровенный кот тоже нормально относится к щенку, но орет на него и размахивает лапами, чтобы показать как с ним полагается вести в состоянии безмозглой щенячьей радости с клацкающими зубами и бесконтрольно несущейся на него щенячьей массой, которая может свалить с ног. При том, что кот может выцарапать оба глаза и располосовать всю морду в кровь.

Просто какие варианты отношений вы видите, почему и кому они соответствуют.

Например,

не очень понятно: 1. Любят больше себя 2. Любят другого (это меньше себя в смысле?) 3. Никого не любят.

Раз уж пошло рассмотрение вариантов, неплохо бы это представить как-то в структуре, а то изначально можно погрузиться в "Да я вообще не так (не про то) говорил!"

Человек, который любит себя, пропускает любовь к другому через себя. Это как кошерная пища, тщательно перебранная чьими-то руками и готовая для поглощения. Человек, который меньше зациклен на себе, способен уделять внимание другому, не пропуская его до пюреобразного состояния через призму своего Я. И есть люди, которые просто не испытывают потребности любить: себя, других.