Когда ты управляешь кораблём, ты не можешь сделать так чтобы корабль в мгновение ока оказался развернутым на 180 градусов, но можешь предпринять действия к тому чтобы он начал разворачиваться. Ну а скорость и точность разворота упирается в ТТХ корабля и капитана.

зы у тебя какие-то сложности с остановкой внутреннего диалога?

Здрастье, приехали. )

Внутренний диалог останавливается мгновенно - волевым усилием. Правда это не рекомендуется, ввиду того что это подавление. Но если уж прижало, то как нефиг.

Самый простой способ - резко вслушаться в окружающие звуки. Со временем ты нащупаешь как делать это и без прислушивания.

Ты специалист по просветлённым?

Там нет пространства для фальши: мысли либо останавливаются, либо нет. Ты просто себя дурачишь излишней заумью.

Мысли-то у просветленного возникают, вопросов нет. Вот только просветлённый - хозяин своих мыслей, а не наоборот. Он может их останавливать, наблюдать, направлять в нужное русло. Капитан с хорошими ТТХ.

Но какой-то маломальский навык работы со своими мыслями обретается задолго до просветления. Для этого не нужно быть святым.

Вот ты считаешь что он там есть, а его там нет.

Для овладения собой.

Я давно заметил что у тебя развилась какая-то болезненная мнительность.

Понятия не имею.

Ты сам себя искренне запутываешь, либо просто обороняешься из духа противоречия.

Ты можешь своим волевым актом останавливать внутренний диалог, наблюдать мысли, направлять их в нужное русло. Всё это нарабатывается в форме навыка. Сумма этих навыков может быть охарактеризована как "владение собой".

Представь одна из твоих рук двигалась бы хаотично, и была бы вне фокуса твоего внимания. Ты бы случайно прищемлял её дверью, резал-царапал, но не предпринимал никаких действий по обработке ран, так как ты её не осознавал бы. Мыть её ты тоже не смог бы. Но почему-то ты чувствовал бы себя очень плохо, возможно дело дошло бы даже до сепсиса.

Так же и с умом(со своей спецификой понятно). Ум - это инструмент, являющийся частью тебя. И покуда ты его не осознаешь, - не несешь ответственности за его деятельность, и, соответственно не управляешь им. Мысленный поток для тебя как погода, что-то независимое. Откуда-то, непонятно откуда берётся тоска, депрессия, а реальность вокруг не имеет смысла. Ещё бы.

Не всегда - однажды ему может надоесть топтаться на одном месте.

Сомнение, как и всё в нашей жизни, полезно в меру. А не в меру - вредно.

Всё говорит о чём-то.

Я имел ввиду, что когда нам нормально, и вроде спокойно, то кажется, что всё так и должно быть. Но мы всего лишь видим временное явление штиля. Но реальное спокойствие должно заключаться в другом. Возможно, в не наблюдении штилей и волн, а самому стать тем веществом на котором происходят изменения.

Человек - многосоставная сущность. Может быть что тело оживлённо что-то делает, ум стремительно вращает сложную модель, а в "душе" покой и удовлетворение. И наоборот - можно сидеть спокойно и тупить в стену, а на "душе" - шторм 9 баллов. Но где же это "на душе", и как с этим соотносимся "мы".

Это усилия по удерживанию накопленного импульса предыдущих усилий. Мы фигачим на кнопку "воля", как слепые котята и к середине жизни доводим себя до такого состояния, что просто для того чтобы остановиться нужно удерживать двумя руками вырывающуюся крышку кастрюли с кучей мыслей, эмоций, опыта.

А то что "мы" - озеро, - вопрос сложный. Раньше я бы сказал что "мы" - просто конфигурация чего-то вечного. Заметьте - не сконфигурированный субстрат, а только конфигурация. Сейчас, не знаю, есть всё же некий туннель вечности сквозь наше внимание и сердце. Но то такое, в двоичной формальной системе не описываемое. Очень сложная сущность - человек. Полная тайн.

Не вижу противопоставления.

Вы бы ещё про углерод статью скинули.

Тогда непонятно что вы хотели сказать.

Всё. Буквально.

Ну когда уже накатан нейронный автобан, то конечно.

Ну вот раньше я бы сказал - туда же. А теперь всё усложнилось как-то.

Побочка есть. Иначе это нафиг было бы ненужно. Чего там сколько отомрёт не знаю, да и ученые пока ещё несильно в курсе:

СПРРМ