Это как разговор правого и левого глаза: давайте разберемся кто из нас видит. Все видят, и каждый по-своему. Речь о том, что каждый глаз видит своё, плюс глаз, например, не чувствует запаха - о чем ему мог бы сообщить нос, но глаз вряд ли бы ему поверил, так как в мире глаза нет места запаху - у него свое представление мира, он его формирует исходя из своего строения. Все эти представления - от глаза, носа и т.д. - стекаются в мозг и формируют синтезированное представление, но и в мозге мы по-прежнему имеем во-первых, ограниченное набором органов чувств представление, а во-вторых и представление каждого типа так же фундаментально завязано на строение органа чувств.

Попробуйте, например, себе вообразить суперглаз - который видит весь спектр. Что он увидит?

Отредактировано Так (2015-05-18 06:31:46)

Это вопрос семантической разметки - той системы координат, что сложилась в сознании. Почитайте, например, про деперсонализацию.

"Психически больной" не фантазирует - такова его реальность. Вплоть до ощущений, считающихся психиатрией галлюцинациями ввиду ненаблюдаемости их у массы других людей. Но кроме того, что в халатах психиатров оказываются представители большинства, более ничего не делает норму обоснованной.

"Больному" крайне сложно объяснить, что его реальность - это... его собственная особенность.

Да как и "Здоровому".

Кстати сказать, объяснять это - всё равно что упоминать Тхить Куанг Дыка как иллюстрацию. Даже при вроде бы зарегистрированности явления оно может интерпретироваться как угодно и отвергаться как несущественное. "У людей две беды: ограниченное воображение." Поэтому и используют практики. Вы можете попробовать практику деперсонализации, но при её успехе ваше "Я" изменится уже бесповоротно (к чему вроде как с одной стороны личность жаждущего просветления стремится, но на деле - это смерть вашего "Я", потому гораздо безопаснее и удобнее просто бесконечно обсуждать свое стремление к просветлению), и вот поэтому лично я, не стремясь вас к чему бы то ни было весьти, просто болтаю с вами о всяком.

Многие мечтают о драконах, но не всякий готов хотя бы просто к нему прикоснуться.

Savana, вот поэтому мне и понравилась "Матрица": "Не ПЫТАЙСЯ меня ударить - УДАРЬ меня."

Деперсонализация имеет место в жизни практически каждого человека - это наблюдали и сами психиатры, поэтому часть из них вместо обозначения её как "психического расстройства" обозначают её более нейтрально - как "психическое состояние". Что касается бесповоротности - это уже зависит от того, какова ваша изначальная концепция "Я", сколько и какой интенсивности деперсонализации вам требуется и способны ли вы при этом не качнуться в другие глюки - уже в "деперсонализированные" - чтобы в них и "зависнуть", а подумать над тем, что вы, оказывается, можете и совсем по-другому мир воспринимать. И эти два вида восприятия - это только два вида из бесконечно возможных.