Вооот! Программа (простенькая такая), которая "просто не является программой". Можете же сказать! Хоть и все равно сами не поймете, что сказали.
))) Да, правы!))) Правильно было сказать - не опознана, как программа (в результате теста Тьюринга).
killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Основная ветка » Лезвие бритвы
Вооот! Программа (простенькая такая), которая "просто не является программой". Можете же сказать! Хоть и все равно сами не поймете, что сказали.
))) Да, правы!))) Правильно было сказать - не опознана, как программа (в результате теста Тьюринга).
Так написал(а):Вооот! Программа (простенькая такая), которая "просто не является программой". Можете же сказать! Хоть и все равно сами не поймете, что сказали.
))) Да, правы!))) Правильно было сказать - не опознана, как программа (в результате теста Тьюринга).
Вот и весь интеллект. А то, что он, например, в шахматы плохо играет (или какой другой тест не пройдет) - не говорит, что он вообще неинтеллектуален.
Вот и весь интеллект. А то, что он, например, в шахматы плохо играет (или какой другой тест не пройдет) - не говорит, что он вообще неинтеллектуален.
Да, неотличим от человека, этого достаточно для прохождения теста. "Бегущий по лезвию" о том, что: не отличим = искусственный человек.
А суть вот в чем: почему мы не решаемся какой-нибудь собачке Aibo потрафить сравнением с соображалкой живой собаки? Потому что ничему этого робота сверх жестко однажды заданных реакций не научишь! Вот в чем дело, Savana - отсутствует развитие. Да, живая собака невесть как интеллектуальна, но у неё есть способ меняться, учиться. Люди путают выполнение ограниченных задач, требующих интеллекта, с самим принципом интеллектуальности.
Вспомнилось:
Не собака конечно, но суть передает.
Правильно было сказать - не опознана, как программа (в результате теста Тьюринга).
Вот и весь интеллект. А то, что он, например, в шахматы плохо играет (или какой другой тест не пройдет) - не говорит, что он вообще неинтеллектуален.
Тупой интеллект даже человечнее...
Потому-то вне ума...
Кстати, возвращаясь к теме:
Группа специалистов из Университета Люксембурга может отмечать сразу два достижения. Первое — им удалось преобразовать клетки кожи мышей в нейроны (собственно, это удавалось и другим командам ученых). Второе, более важное событие — приживление «искусственных» нейронов в головном мозге мыши.
Причем приживление это долгосрочное, прошло уже более полугода с момента имплантации, а мыши живут и здравствуют, мозг функционирует нормально.
На первый взгляд, новость не очень значительная. Однако, подобное достижение может иметь широко идущие последствия, включая возможность замены поврежденных нейронов головного мозга людей с нейро-дегенеративными заболеваниями, что позволит лечить ту же болезнь Паркинсона, например.
Собственно, эксперименты с мышами и проводятся учеными Люксембурга именно с этой целью: поиск способа замены отдельных нейронов головного мозга человека. Пока что до работы с человеком еще очень далеко, отмечает руководитель исследования, но все же надежда на успешный исход такой работы уже есть.
Во всяком случае, те же прооперированные мыши с искусственными нейронами в гиппокампе и кортексе сейчас чувствуют себя хорошо, а их поведение практически ничем не отличается от поведения мышей контрольной группы. Побочные эффекты также не проявляются.
При этом вживленные нейроны не просто «живут» в мозге мыши, они установили надежную связь с соседними «родными» нейронами (появились новые синапсы), и работают уже как единое целое.
Отредактировано Так (2015-06-24 10:47:40)
~
Франкенштейн возвращение)...
И вот вопрос: что же является необходимым, чтобы "Я" оставалось "Я"? Или даже скорее: чтобы "Я" считало, что оно по каким-то причинам именно "Я"?
Только недавно к своему стыду взялась за просмотр полнометражек и сериалов "Ghost in the shell". Там
это один из неявных экзистенциальных вопросов протагониста, да и всей серии в целом, как мне увиделось. Ибо, если кто не смотрел, протоганист - Мотоко Кусанаги есть киборг с полностью искусственным телом, к тому же на счёт достоверности своих воспоминаний она не уверенна. Но тем не менее она считается там именно человеком из-за наличия так называемого "призрака", который и обеспечивает преемственность. Призрак не обязательно нуждается именно в человекоподобном теле, может быть и загружен в сеть и в последствии возвращён на носитель.
Призраком в фильмах и сериале называют нечто, что отличает искусственный интеллект от интеллекта естественного, и позволяет носителям искусственного интеллекта даже при потере накопленных данных сохранять себя или переходить на любой носитель. По мнению одного из героев сериала — татикомы, призрак — это переход от цифрового начала «0» — бога к аналоговому, которое может испытывать смерть, не теряя данные, а возвращаясь к исходному цифровому началу. Для самой татикомы роль призрака сыграло любопытство, которое, даже при удалении всей информации с её носителей и возвращения к её исходному ПО, позволяло ей возвращаться к своей новообразующейся личности.
Отредактировано Dashken (2016-07-16 22:03:55)
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Основная ветка » Лезвие бритвы