killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



спид форума.

Сообщений 61 страница 90 из 137

61

Все что-то заходят, но никто не постит :)

Говоря по теме, скажу, что опять же копаемся в терминологии. И в этом нет честности - всего лишь попытка каким-то образом изучив систему обдурить её.
Я не говорю, что это невозможно, но на данном этапе мне почему-то чувствуется, что мысли так и роятся "вот-вот найду лазейку, и через неё проникну в нирвану".
Наши обсуждения и похожи на какой-то хак-форум.

62

троль написал(а):

Ну и что здесь на хрен не так?

Не так было мое представление о том, что вы понимаете под "сознанием". Для вас, похоже, - это что-то вроде содержимого черепной коробки. Для меня - это процесс восприятия.

Процесс невозможно испачкать, это абсурд.

Содержимое черепа вполне может быть заполнено "залежами заскорузлого дерьма" - очень легко.

троль написал(а):

"Воля" — слишком обширный термин.

Согласен, тогда сменим координаты.
В этих высказываниях имеются ли противоречия:

trol написал(а):

Чистота не контролируется намеренными действиями и ими не достигается

и

троль написал(а):

Ясность — это то, что можно культивировать

?
Единственное, что приходит на ум, что культивировать ясность можно, но достигнуть ее не реально )

троль написал(а):

То, что вас не смутил этот рассогласованный ("изменения после цели") малосодержательный ("изменения просто становятся частью твоей жизни") вопрос, говорит больше о вас, чем обо мне.

Вопрос содержал двойное "изменение", но каждое их них было оправдано своим смыслом - изменение цели и последующее изменение жизни. К тому же этот вопрос плавно вытек из предыдущего, а его появление было ожидаемо, поэтому он меня ничуть не смутил.

63

Самореализация в виде дерьма, это процессы с логически нарушением. Один такой процесс рождает кучу побочных процессов, в виде обоснования нелогичности коренного процесса. Чтоб обосновать нелогичность, необходима куча обоснований и не одно из них конечно же не является логичным, потому дерьма всегда много и видно лишь его.

64

Очистка сознания, не имеет ни чего общего с чистотой сознания. Сознание статично, то есть оно концептуально, а вот оживить его можно по разному. Гвозди можно забивать молотком, а можно головой. В первом случае всё хорошо, во втором и гвоздь не забит и голова пострадала, однако если не пересмотреть способ и продолжать, то придется ещё голову лечить и снова пытаться забивать головой, опять лечить, покупать лекарства, тратить деньги и силы. Вот вам простой процесс разросся до безобразия. Цель и средства должны соответствовать одному логическому порядку.

65

trol написал(а):

Вот, кстати, одно из последних.

Почему-то мобильные браузеры блокируют сокращатель ссылок qps.ru, который используется движком форума. Я был уверен, что ссылка битая, пока не зашел с компа.
--

Это потемнее мглы будет.
Я подписался бы на продолжение, если таковое имеется.

Отредактировано lime (2016-06-26 01:34:19)

66

троль написал(а):

как будто я бегу ночью по темному лесу в холодную погоду в неподходящей одежде: жарко, холодно, вглядываешься в темноту, чтобы не пропустить поворот, уворачиваешься от веток, спотыкаешься о корни — и все это на бегу.

Хм, а если что нибудь доброе писать?

троль написал(а):

lime, если вам нравится всякая чернуха, попробуйте

Пробежал глазами - нет, не нравится. Интересно читать что-то ваше.

67

троль написал(а):

Это форма без содержания — такой себе зачаточный постмодернизм, но, как выше писал Флобер, добиться нужной формы — дело нелегкое.

Кажется понял. Муки вызывают не содержание, а усилия по приданию формы.

Форма удалась. К тому же мне интересно было читать, так как вы весьма загадочный персонаж. Через отражение внутреннего мира в тексте интерес к вам по своему утолялся.

И этот ваш неповторимый стиль - "сардоническая усмешка из учебника по инфекционным заболеваниям", "отель Гильберта"  и т.д. - доставляет.

"Из старого" не особо впечатлило. В те времена еще видимо не придавали значения форме.

68

trol написал(а):

Вот, кстати, одно из последних.

У меня пока нет компа, а иначе не загружается, не будете ли вы столь любезным, чтобы залить это здесь, или как-то ещё, чтобы можно было прочитать.

69

Один я тут бесталанный?  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409998.gif

70

троль написал(а):

Под формой я подразумеваю не столько стиль, сколько острое ощущение абсурда, которое должно возникать у читающего. Кульминацией в "из старого" является "Нужно проявить заботу, чтобы этот крик прекратился" — этот стереотипный жест по отношению к неодушевленной учительнице с вырезанными глазами не имеет абсолютно никакого смысла: это торжество формы над содержанием. Истина не имеет содержания: она заключается в том, что не существует ничего кроме пустых бессмысленных форм.

Форма абсурдна; абсурд - форма.

Ощущение абсурда - это что-то вроде небольшого шока от пустоты в том месте, где обычно хранится смысл. Так пустота бессмыслицы принимает форму впечатления.
...

В отличие от раннего творчества, я не ощутил абсурда "в последнем". Абзац под номером шесть, наверное, тому виной. Там явно описано случившееся переживание. Это придает остальному ощущение реальности. Такое безумие может произойти с любым, и это впечатляет.

троль написал(а):

Потому люди и не достигают успеха в убийстве будды: они ищут содержание,

Содержание похоже на фейерверк среди ночи - невозможно отвести взгляд.

троль написал(а):

Истина не имеет содержания: она заключается в том, что не существует ничего кроме пустых бессмысленных форм.

Кажется, это высказывание малость абсурдно )

71

Яндекс подсказал картинку на тему абсурда
http://sg.uploads.ru/t/pBo8e.jpg

72

lime написал(а):

В отличие от раннего творчества, я не ощутил абсурда "в последнем". Абзац под номером шесть, наверное, тому виной. Там явно описано случившееся переживание. Это придает остальному ощущение реальности. Такое безумие может произойти с любым, и это впечатляет.

Такой формат у фильмов ужасов - типа, случилось - кто мог знать, что так получится. Иначе, художественность произведения смещается на второй план, уступая место этике и морали -вопросу, указующему на неоправданную жестокость автора и намеренное привнесение темных сущностей.

73

Предлагаю для укрепления иммунитета ввести правило, ограждающее форум от неграмотных или отталкивающих типов.

Как только новый участник набрал пару десятков сообщений, создаем голосование. Если три и > участника проголосуют против новичка - смываем его в унитаз.

Ради интереса опробовать можно на Дэне. Не знаю как этот чудак, но Хью-баба точно не просочилась бы через такое сито.

Отредактировано lime (2016-08-19 17:35:32)

74

И еще не мешало бы установить штраф за тупой юмор. Могу взять исполнение наказания на себя, буду отмечать такие посты красным, потом сообщу яндекс-кошелек, хотя бы по 1$.

75

lime написал(а):

Предлагаю для укрепления иммунитета ввести правило, ограждающее форум от неграмотных или отталкивающих типов.

Как только новый участник набрал пару десятков сообщений, создаем голосование. Если три и > участника проголосуют против новичка - смываем его в унитаз.

Ради интереса опробовать можно на Дэне. Не знаю как это чудак, но Хью-баба точно не просочилась бы через такое сито.

Ты хочешь ломать?  Ломай меня полность, если сможешь. Я прошу.
Очень мне интересно, по каким критериям будет происходить отбор. Как судить то будете. Да чего уж там, давайте мандаты выдавать и урну для билютеней поставим, разобьемся на коалиции. Хотя нет, нужен царь всея форума и желательно самоставленец. Там и религия созреет. Кто хочет получить половину царства?
Ну да ладно, предлагаю ввести ограничения по содержанию, то есть ни каких обсуждений о пищеварении и солнцеедению. Комментарии должны соответствовать открытой теме. Комментарии должны быть конструктивными, то есть любое утверждение должно быть обоснованно. Ни какого отрицания смысла, без предоставленных оснований. Ну и можно засчитывать предупреждения, по которым казнить.

Отредактировано Dan (2016-08-19 17:55:53)

76

Dan написал(а):

Ты хочешь ломать?  Ломай меня полность, если сможешь.

BDSM

77

Savana написал(а):
Dan написал(а):

Ты хочешь ломать?  Ломай меня полность, если сможешь.

BDSM

Вот за такие комментарии сразу в ссылку на неделю.

78

Что за бред опять? Пусть глаголят, можно подумать вам это прям запросветлиться помешает. Мат там обильный или не к месту или флуд - тут понятно, что сразу на выход, но затыкать людей - на кой тогда форум?

Я лично никого судить не собираюся и голосовать или что там - тоже. Не нравится собеседник - не разговаривайте с ним вовсе. Зачем винить кого-либо в своей собственной невоздержанности желания на любой лай отвечать? Не по-пацански-киллбуддийски это.

Ежели вы и впрямь охр*неть какие продвинутые мудрецы, чужая "недалекость" вам никак повредить не может. А если сами того же уровня - так чего ж на зеркало пенять?

Отредактировано Так (2016-08-19 19:37:53)

79

Так написал(а):

Что за бред опять? Пусть глаголят, можно подумать вам это прям запросветлиться помешает. Мат там обильный или не к месту или флуд - тут понятно, что сразу на выход, но затыкать людей - на кой тогда форум?

Я лично никого судить не собираюся и голосовать или что там - тоже. Не нравится собеседник - не разговаривайте с ним вовсе. Зачем винить кого-либо в своей собственной невоздержанности желания на любой лай отвечать? Не по-пацански-киллбуддийски это.

Ежели вы и впрямь охр*неть какие продвинутые мудрецы, чужая "недалекость" вам никак повредить не может. А если сами того же уровня - так чего ж на зеркало пенять?

Аминь.

Отредактировано Dan (2016-08-19 19:57:08)

80

Так написал(а):

Я лично никого судить не собираюся

Что, даже судящих? Это последний, самый продвинутый уровень. )

Так написал(а):

А если сами того же уровня - так чего ж на зеркало пенять?

Так если в отражении пеняющий, - тут уж никуда не денешься...  :D

А в целом - конечно же.

81

Коммуналка

82

CAB написал(а):
Так написал(а):

Я лично никого судить не собираюся

Что, даже судящих? Это последний, самый продвинутый уровень. )

Да фиг со мной. Я неидеален : )

Ну а про... как там Заратустра говорил: "Запомните же и такое слово: великая любовь выше сострадания, ибо то, что любит она, она еще жаждет – создать!"

Тащем-та, я безжалостен к тем, к кому неравнодушен. Но только слово скажи: и я - могила в твою сторону : )

83

Savana написал(а):

Коммуналка

Спать не даем? : )

84

Savana написал(а):

Коммуналка

Толерантная Европа.

Так написал(а):

Но только слово скажи: и я - могила в твою сторону : )

Нет нет, чувствуй себя как дома.)

85

Так написал(а):

Спать не даем? : )

Ты точно не мешаешь, главное, свои книги по ботанике под холодильник положи, а то качается же.

86

И зачем я вас выдумал?..  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif

87

Savana написал(а):
Так написал(а):

Спать не даем? : )

Ты точно не мешаешь, главное, свои книги по ботанике под холодильник положи, а то качается же.

С тебя бакс. Положи себе на счет.

88

Dan написал(а):

Комментарии должны быть конструктивными, то есть любое утверждение должно быть обоснованно.

Именно так.

89

Так написал(а):

Что за бред опять?

а?

Так написал(а):

на кой тогда форум?

Ээ..ну-у..

Так написал(а):

Зачем винить кого-либо в своей собственной невоздержанности желания на любой лай отвечать?

Ох..

Так написал(а):

так чего ж на зеркало пенять?

Ик.

90

А еще вот мысль: создайте раздел на форуме "Только для элиты, вход ограничен!", где и будет всея соль земли собираться и обсуждать глубоко глубочайшие мысли. Ну, чисто для эксперимента. Хотя, признаться, не понимаю - что мешает заниматься этим с достойными прям на форуме или лично через мессенджеры, например - ибо сколько у вас тех достойных вас? Да, пожалуй что, вы сами, ну и иногда те, кто покамест не перечил вам.