killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Любовь

Сообщений 91 страница 120 из 153

91

Искренне отвечаю на все вопросы страждущих... )

А из людей подлость, гомосятина и влагалища полезли. Мерзость живет в вас, ребята, скажите себе об этом честно.

  -САВ, честно тебе говорю - мерзость живет в тебе.
- Признаю, грясь есть.

Так написал(а):

ຢູ່ໃນຫຼັກການ

Да и вообще.

D'accordo?

акордо-акордо )

Так написал(а):

Кто ты?

Турук... ладно, пыль звёздная!

Но что за свет был у Хуейнена?

Энергия. Жёлтая.

wp2 написал(а):

ну и конечно вопрос: что такое вознесение?

Всего лишь исчезновение зависимости от физического плана.

собственно, какая разница выполняешь или нет эти Благородные истины?

Ну это для твоего сердца, как для твоего желудка: либо херачить шаурму из городских котов - либо пить actimel.

wp2 написал(а):

а мы для чего?

Мудреть друг-об-друга/ друг-друга, безжалостно!

Где 40 дней находится душа кремированного в пепел тела? Где?

Смотрит фильмы про распад более тонких тел, со всеми сопутствующими спецэффектами...

Бох написал(а):

Прошу прощения, а вы маструбируете в душе?

Страстно!

92

Человек, который пишет так подозрительно редко, не может писать просто так.

Появилось чувство - что время пришло и написал.Это как в облаке происходят процессы а потом хоп,пошел дождь.

Но я еще дальше пошел! Я объявил даже самосознание проявленностью!
Подпись автора

Задача мудрого - выбить из под тебя все те опоры/столбы/костыли на которых ты пытаешься удержаться.

Как-то защет Стивена Волинского мне довелось смекнуть что "я есть" - иллюзия и чувствовал как рушаться мои опоры.У меня было представление о вечном бытии.Но когда опоры рушились было приятно и радостней становилось и уже как-то принимал смерть и не боялся.Но это уже прошло и подобные писания пока-что не штырят.

если не обращать внимание на детали, то не так уж наши тела и отличаются...

Мне мужские тела видятся бесформенными в отличии от женских.

САВ написал(а):

Искренне отвечаю на все вопросы страждущих... )

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

93

Lime!,Savana,да и закрыто сердце часто бывает.И вы ведь видите одну из моих сторон,а есть и агрессивность и другие качества.

Отредактировано VaLeNoK (2013-05-23 21:06:21)

94

я просто к тому чтобы у вас не складывался какой-то образ обо мне,ато выкину что-нибудь когда-нибудь)

95

VaLeNoK написал(а):

я просто к тому чтобы у вас не складывался какой-то образ обо мне,ато выкину что-нибудь когда-нибудь)

Ты всё еще боишься показаться каким-нибудь, людей подготавливаешь. А ты отнесись к своей репрезентации проще и будешь свободен быть каким угодно. )

96

Так написал(а):
wp2 написал(а):
Так написал(а):

Для Жизни - никакой разницы нет, она ведь ничего и не ищет - она просто есть. Разница есть для ищущего, бишь для тебя.

хочешь сказать, это просто правила как лучше дожить до смерти?

Думать надо о жизни, wp2. А смерть о тебе сама позаботится.

А что там о ней думать?

Да и что такое жизнь?

97

Это нужно забить на то что думает Savana и Lime!

98

САВ написал(а):

Искренне отвечаю на все вопросы страждущих... )

Но что за свет был у Хуейнена?

Энергия. Жёлтая.

wp2 написал(а):

ну и конечно вопрос: что такое вознесение?

Всего лишь исчезновение зависимости от физического плана.

приятно говорить с человеком, у которого есть ответы на все вопросы!

собственно, какая разница выполняешь или нет эти Благородные истины?

Ну это для твоего сердца, как для твоего желудка: либо херачить шаурму из городских котов - либо пить actimel.

что будет с сердцем после смерти?

Бох написал(а):

Прошу прощения, а вы маструбируете в душе?

это чо такое?

99

VaLeNoK написал(а):

да и закрыто сердце часто бывает.И вы ведь видите одну из моих сторон,а есть и агрессивность и другие качества.

У всех есть разные качества, вы, разумеется, не исключение. Не сомневаюсь. У общения на форуме есть своя специфика. Я бы отметила две особенности. Первая, заключается в том, что будучи естественным на форуме, проявляешь себя все равно не совсем так, как в этом же состоянии в обычной жизни. Я, например, по натуре, не люблю много говорить и быстро устаю от общения не тет-а-тет, да и от него, тоже устаю, если пауз недостаточно. На чьем то шумном ДР, уже через пол часа, меня можно найти где-нибудь как можно по-дальше от людей. При том, что если случится безобразие, то вероятность, того, что это будет с моей подачи, крайне велика. Форум замещает, скорее, не общение в реале, а, например, чтение фантастики, т.е. тот же уход от повседневной обыденности - альтернативная реальность. Поэтому, здесь и по-другому.
Вторая, в отличии, от общения в реале, на форуме ничего особо не отвлекает\напрягает, поэтому непроизвольно становишься внимательней - чутше.)

Отредактировано Savana (2013-05-24 00:08:32)

100

VaLeNoK написал(а):

Это нужно забить на то что думает Savana и Lime!

А кому легко? ))

101

wp2 написал(а):
Так написал(а):
wp2 написал(а):

хочешь сказать, это просто правила как лучше дожить до смерти?

Думать надо о жизни, wp2. А смерть о тебе сама позаботится.

А что там о ней думать?

Да и что такое жизнь?

Как там в буддистской песне: есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь.

А ваще - не думать же у тебя не выходит, посему насчет смерти думать - это думать о том, чего еще нет и в придачу о том, чего не изменить - то есть по-сути жить своими безысходными мыслями, а не собственно жизнью. Это тоже вариант - почему нет, но в большинстве своем, его итог состоит в том, что смерть всё равно приходит, а жизнь оказывается как бы прошедшей мимо, ибо ею и не интересовались, да вдобавок проходит в минорных размышлениях. Редко кто чувствует при этом удовлетворение от таким образом прожитой жизни.

Думать о жизни - осмыслять происходящее. Чрезмерное увлечение мыслями и в таком варианте приводит к отрыву от жизни, но тут хоть что-то от "Здесь и сейчас". Натуры созерцательные вполне могут так прожить большую часть своей жизни и не разочароваться ни в своем способе жития, ни в жизни, но нередко когда все же человек ощущает, что чего-то упустил. В общем-то житейский опыт не дает какого-то решающего преимущества, ибо он весьма ограничен в рамках отдельной человеческой жизни, но зато как может тревожить иллюзия, что чего-то пропустил, все эти "если бы да кабы" и т.д., так что далеко не всем созерцательным удается понять, что беспокойство по поводу малой внешней активности - беспочвенны, и это непонимание выливается в дуккху.

Третий вариант - это не концентрироваться на мыслях, а собственно жить. Мысль - как инструмент, без возложения на нее непомерной надежды, что она может привести к каким-то откровениям. Есть, впрочем, практика, когда мыслительная активность таки может привести к существенному сдвигу в миропонимании и к внутренней гармонии, но для этого нужен действительно быстрый и страстный разум, рыщущий подобно сильному хищнику в поисках информации, и перебирающий множество вариантов в одно мгновение. Опять же плутать бесконечно может и такой хищный разум, не говоря уж о том, что вялый и ленивый ум будет жевать жвачку концепций умопомрачительно долго и безрезультатно. Таким образ, в лучшем случае умом можно только дойти до принципиальной ограниченности ума - не просто услышать где-нибудь на форуме об этом, а самому дойти, развеять свои собственные индивидуально-уникальные страхи, иллюзии и надежды, ПРОВЕРИТЬ ИХ, УБЕДИТЬСЯ - на сём успокоиться и не концентрироваться на мыслях, а собственно жить.

Отредактировано Так (2013-05-24 07:21:12)

102

думание о смерти, в принципе, может быть хорошей практикой. Да и буддисты говорят, что надо понять, что ты умрёшь.

Третий вариант - это не концентрироваться на мыслях, а собственно жить.

это как и всё временное явление.

103

wp2 написал(а):

думание о смерти, в принципе, может быть хорошей практикой. Да и буддисты говорят, что надо понять, что ты умрёшь.

Что полностью понято, о том перестаешь думать. Если думаешь, значит еще не все понятно. Думай - никто не мешает. Тем более, что так буддисты сказали : )

Третий вариант - это не концентрироваться на мыслях, а собственно жить.

это как и всё временное явление.

ВСЁ ВРЕМЕННО - это и есть "Здесь и сейчас".

104

и "здесь и сейчас" тоже тогда временное.

105

wp2 написал(а):

и "здесь и сейчас" тоже тогда временное.

Если ВСЁ ВСЕГДА ВРЕМЕННО - то оно ПОСТОЯННО в своей временности. Вот это и есть "Здесь и сейчас".

106

это всё конечно интересно. Но кто будет наблюдать это постоянство и непостоянство? http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

107

Непостоянство постоянно наблюдает постоянность непостоянства.

108

wp2 написал(а):

это всё конечно интересно. Но кто будет наблюдать это постоянство и непостоянство?

Останутся же другие - живые люди. )

Между двумя
Великими молчаньями, —
Молчаньем до рожденья
И молчаньем после смерти, —
Дано сказать мне слово.
Учусь сказать
Его достойно.
Ведь стоит:
Только раз один
Дано сказать
Мне слово, —
И вдруг испорчу!

1924 Василий Мазурин

109

Непостоянство постоянно наблюдает постоянность непостоянства.

оно уже и наблюдать научилось  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276844.gif

110

Savana написал(а):
wp2 написал(а):

это всё конечно интересно. Но кто будет наблюдать это постоянство и непостоянство?

Останутся же другие - живые люди. )

а если все умрут?

111

wp2 написал(а):

а если все умрут?

Разом? Сансаре людей придет конец. Тогда, непостоянство будут наблюдать, например, пингвины.

Отредактировано Savana (2013-05-24 11:33:34)

112

wp2 написал(а):

Непостоянство постоянно наблюдает постоянность непостоянства.

оно уже и наблюдать научилось  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276844.gif

ВСЁ ВСЕГДА НЕПОСТОЯННО - любой наблюдатель в том числе.

Или опять надо на яблоках и утюгах людях и пингвинах пояснять?

113

Или может так будет понятнее: ВСЁ ПОСТОЯННО НЕПОСТОЯННО, единственное постоянство - в "Здесь и сейчас".

114

wp2 написал(а):

это чо такое?

Это САВ с богом общается на такие темы.

115

видать  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

116

приятно говорить с человеком, у которого есть ответы на все вопросы!

Если я на 50% твоих вопросов специально буду отвечать "не знаю", усилит ли это твою внимательность к остальным 50% ответов?

Немножко подумал насчет вознесения, и добавлю, что оно также несет с собою освобождение от эфирного, астрального, ментального, казуального и, по всей видимости, буддхиального планов.

wp2 написал(а):

что будет с сердцем после смерти?

Возможно это тебя удивит, но ничего. Вокруг него распадутся тела, а затем оно со всей накопленной за это воплощение грязью воплотиться еще разок. Если же ты просветлел и твое сердце пусто, то вокруг него больше не будут нарастать тела...

это чо такое?

просто глум на тему "искренних ответов".

117

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276832.gif

118

троль написал(а):

САВ написал(а):

    эфирного, астрального, ментального, казуального и, по всей видимости, буддхиального планов.

Святые угодники.

Процитированная фраза, произвела на меня такое же сильное впечатление, как, например, разговор двух электриков про фазы, или цитата из учебника по сопромату, или отрывок из доклада на совещании в Роскосмосе.

119

Savana написал(а):

А кому легко? ))

:)

Вообще спасибо всем на форуме за позитив.

Отредактировано VaLeNoK (2013-05-25 14:14:05)

120

троль написал(а):

Святые угодники.

Ну не всё же вам Фейербах...

Savana написал(а):

Процитированная фраза, произвела на меня такое же сильное впечатление, как, например, разговор двух электриков про фазы, или цитата из учебника по сопромату, или отрывок из доклада на совещании в Роскосмосе.

  :rofl:

На самом деле, если убрать всё "шизотерическое" напыление(стереотипы), то там всё очень даже физичненько так получается...

Грубо говоря вознесение это освобождение от  формы во всех её проявлениях(тушка, эмоции, мысли, события). Просветление это освобождение только лишь от эмоций и мыслей.