Тут есть маленькая неприметная разница, но важная - она в разнице между "смотреть" и "всматриваться". На звездное небо неинтересно просто смотреть - в него всматриваешься... замечая всё больше и больше звезд...

То же самое с глазами любимого человека.

А на огонь, воду... - да, приятно просто смотреть на это вечное движение.

Отредактировано Так (2013-02-19 06:43:04)

Это про зависимость, нарушение границ личности, когда без партнера - отсутствие смысла и пустота - нецелостность, несамодостаточность. Т.е., человек перестает воспринимать себя и другого как отдельные единицы, в т.ч. в плане самостоятельности и ответственности, тем самым ограничивает свою и чужую свободу. Когда люди вместе потому что этого хотят (без обязательств, ограничений - свободно принимают естественное самостоятельное для них решение, которое не тяготит), такого не происходит, но и признание в любви не как, например, в песне Земфиры "Хочешь", а аля: я тебя люблю, мне с тобой хорошо, я с тобой потому что я этого действительно хочу, но умирать без тебя я не стану, а потому что нефиг.

Отредактировано Savana (2013-02-19 10:00:02)

Это проявление любви и сострадания ко всему живому.
С насекомыми у меня было пару приколов. Как-то провела неделю на даче родителей (они уезжали). Сначала по столу пробежал один муравей.. Ну, я ж почти буддист - живое существо! Созерцала. как (уже) они ползали по стакану из под чая. Паука вылавливала, чтобы заманить в листик и вынести на улицу. В общем, к концу недели, перед приездом родителей, пришлось избавляться от муравейника.
Еще как-то загорала с книгой на лужайке и в моем направлении ползло какое-то мохнатое насекомое, ну я приподнялась мостиком, чтобы оно прошло своей дорогой, а оно возьми и расправь крылышки и побеги в направлении одной из опор, рефлекторная реакция - прыжок на пол метра и тапком, тапком..

Отредактировано Savana (2013-02-19 11:32:45)

но на пути и не такое бывает)

Да, наверное это вопрос сытости. Я же как кондитер, отработавший 12-ти часовую смену возвращаюсь домой, а мне говорят "слушай у нас тут спор, расскажи нам о пирожных..."

Кстати, а что вообще такое "мрачность"?

Разве вода является "принципом" по отношению к атомам водорода и кислорода...

А любовь это не мрачно, Savana. Любовь позволяет всё, в т.ч. всевозможные смерти и т.д. Просто если человек томится и в переживает горечь, то это происходит отнюдь не вследствие любви, а вследствие иллюзии/омрачения. В сердце может быть горечь, а может быть любовь.

Ну любовь и к свету имеет равное отношение. Мрачность же это направленность в сторону тьмы. Дискриминация в сторону тьмы также однобока как и в сторону света.
 

Согласен. Но тут тоже есть один нюанс - твоё "бесконечное" всматривание в глаза любимой и в звёздное небо едва ли доставит тебе после нескольких непрерывных часов.

Мрака не существовало бы, если бы не существовало света.

Не кипишуй - все ништяк. )

Привязанности да, проходят, при чем болезненно. А любовь не проходит, это ты проходишь, а она остается.

))

Я знаю. Это скитания духа всё.)

А кто её тогда испытывает?

Надо это записать..

Ты однажды очнешься и поймешь, что прошел лишь миг.

Отредактировано Так (2013-02-22 06:31:11)

Никто. Она не нуждается в испытаниях.)
Ты же сам сказал, что "ты проходишь, а любовь остаётся", но Шуньята не остаётся, её нет, как и того кто её мог бы испытывать.
Вот табуретка например. Когда её кто то видит - она табуретка, а когда её никто не видит она что? Что возникает на её месте? Где она? В этом случае она - ничто, и нигде. Это её истинная природа(как и всего остального), так сказать. Когда кто-то начинает наблюдать Ничто, оно сразу становится чем-то.

Никогда так не думай, иначе "поскорее" не наступит.