И еще - да, я не отвечаю сейчас на каждый заданный вопрос отдельно - на это тоже нужно время, а у меня его сейчас нет в достаточном количестве. Но это вовсе не значит, что я не слышу вас и не обдумываю ваших слов; ваши замечания, вопросы и критика мне более чем полезны, ну а я в свою очередь постараюсь постепенно отвечать.

Нет, wp2 - не территориально. Я в каждом из своих недавних сообщений снова и снова повторяю: это разделение на уровне культуры, приоритетов, видения. Если обезьяну переселить из джунглей в город - она человеком не станет. Изменения, приводящие к выделению в качественно "иной вид", происходят в первую очередь внутри изменяющегося.

Это обычный порядок возникновения новых сообществ - они не появляются разом. И собственно их отличие - это отличие в мировоззрении, выливающееся в определенный образ действий. И собственно не суть важно как это назвать - учением, идеологией, технологией.

Что же до Махарши и прочая... в фундаментальном плане что религии, что философия приходят к одним и тем же выводам, и я с ними не спорю, всё моё отличие состоит в том, что я вижу технологичность этих выводов, происходящую не из какого-то непостижимого неизвестного феномена (типа Бога), а следующих непосредственно из жизни. Это можно сравнить с тем, что, например, люди всегда могли наблюдать как подкинутый камень - падает на землю. Это, при отсутствии понимания явления, можно объяснить волей богов или любой иной мистической причиной, а можно как Ньютон - создать теорию с выражением в точную формулу, и тем самым и мировоззрение обогатить - ведь закон Всемирного тяготения - он не про одни лишь камни, он не даром называется Всемирным, и технологию предоставить - с пониманием и формулой можно уже осознанно применять понятый закон.

Люди до сих пор относятся к тем же заповедям как к чему-то висящему в воздухе в плане обоснования - ну там: Бог сказал так делать.... Но дело вовсе не в Боге - это не его пожелание, это суть реальности, доступная наблюдению любого мыслящего человека. И это - снова это слово: ПРИДЕТСЯ - осознать, принять и считаться с этим всем разумным людям. Беспокоиться о неразумных - бессмысленно, это как стремиться любое животное дотянуть до уровня хотя бы нынешнего человека - ну не имеет животное достаточного интеллектуального ресурса, чтобы мыслить на уровне человека, чтобы иметь мировоззрение уровня человека, чтобы эффективно управлять своими инстинктами и вырваться за пределы предопределенного поведения и образа жизни.

Увы, но, похоже, так же далеко не всем людям удастся совершить новый шаг развития - осознать происходящее чуть более широко, увидеть закономерности и использовать это открытие для развития.

каких-таких сообществ? Где вы их видели?

Коммуны, разве что.

Считаю, что Будда дал только Срединный путь (и то, у меня своё понимание  - в статье расписал), но, что далее Срединного пути он мог и не говорить - сами всё увидите. Поэтому современный буддизм с его молитвами Будде, со всеми этими правилами в монастырях - просто смешно сказать. Видел документалку, где мужик два года ползком с поклонами добирался к буддистскому посвящению... 
Похоже пора Будду и буддизм отделить друг от друга... Но это так... лирическое отступление - Остапа понесло...

Меня всё больше удивляют компьютерный игры, например, шутеры. Чем они иллюзорны? Всё, что о них можно сказать, можно сказать и про наш мир: интерпретации и вера в реальное существование мира.

Связано всё со всем : ) Это и есть само по себе то самое "интересное".

Так

Ну да, по сути, препод по экономике должен по честному учить, чаще же просто вбивают в программу темы «Монополии», «Рыночная конкуренция» и прочие, очень волшебно не объясняющие, что и как устроено на самом деле: связи, мафия, чиновники, покровители, откаты, серая-темная зоны, избирательность применения законов, норм права и так далее.

...А тем временем, Верховный суд РФ запретил разводить сельскохозяйственных животных на садовых участках.

вот тебе и самодостаточность... и 100% преодоление продовольственного кризиса.

А ты еще мечтаешь о каких-то новых временах... )))

Дай бог старые вернуть!

Можно долго агонизировать.

Зато - это же собственность - своя, а не как при проклятом социализме.

Знамо дело - присвайвать токмо баре могуть, а не чернь.

Я догадываюсь, что это те, кто внушили небарям, что они НЕ "такие чтобы присваивать себе что-то"? По-крайней мере это хорошо видно на постсоветстком пространстве сейчас, да вот хоть на твоем примере. Хотя сначала, конечно, речь шла про Великие Капиталистические Возможности, которых нет в нехорошем социализме. Как оказалось - их нет и в капитализме. Хотя тут я опять же повторяюсь - уже и так про это писано неоднократно, но тут такие шикарные примеры, что я не удержался : )

Про прилеты из космоса... мне лично - покласть откуда эти самозваные новобаре, пусть хоть бы и из космоса прилетели бы, как я и писал - я не революцию тут обдумываю и не за державу переживаю - я исследовал вопрос, и ныне более-менее обоснованное и подтверждаемое фактически понимание ситуации имею для себя, а что из этого следует - тоже уже написал. Последнее (в смысле "Что делать-то?"), правда, может не слишком понятно описано, но это потому, что я и описываю перспективу не мою индивидуальную, а общественную. Если сказать кратко: цирк на то и цирк, чтобы шоу маст гоу он. Общество массивно и инертно, кроме того - оно собственно существует как многообразие, только если в животном мире - это разнообразие биологическое, то в случае общества  - это разнообразие интеллектуальное, и не удивительно, что в обществе нет и быть не может каких-то "быстрых", "простых", "единых" решений - это бы убивало общественное развитие. С другой стороны - вся эта разнородная масса либо перерастет свои "детские" проблемы с эгоизмом, включая страсть меряться писюнами, и перейдет к другому классу проблем, наконец оставив свою возню в песочнице "собственности", создав исправно работающий механизм, либо еще один вариант - просто уступит передовую - ИИ, и проблема, так сказать, потеряет актуальность для развития Вселенной сама собой - люди останутся как просто еще одно звено прошлого, как рыбы, например в биологической эволюции (живут себе, как когда-то смогли доразвиться до определенного уровня - и всё, далее только циклический повтор : )