Правильная религия та , в которой Бог стал человеком. А это значит что человек стал Богом. Помедитируй над этими словами. А такое случилось только в христианстве.

Отредактировано 3435335 (2023-12-11 22:50:08)

Что-то мне подсказывает что в библии роль Шивы отведена Адаму.

Спит Адам и жена его сон стережёт
Отмеряет века двух светил хоровод
Вот проснулся Адам и погасли светила
Нету больше и той , что ждала , не будила..

Отредактировано 3435335 (2023-12-11 23:18:44)

Вера тут не при чем. ИИ - вот есть, с нейросетями можно пообщаться - в ИИ не надо верить. И тест Тьюринга уже такие сети проходят - бишь и не отличишь: это с тобой биологическая нейросеть говорит или электронная. Я говорил тут совсем о другом, а именно о том, что есть еще у человеческой нейросети способности, не реализованные в электронной. Реализация этих способностей - не выглядит недостижимой. Это последнее - уже предположение, гипотеза. Но как и всякая гипотеза - это не предмет веры, а всего лишь предположение, которое можно и нужно проверить. То, что ИИ не может решать сейчас определенный класс задач - тоже не убеждение, а факт, любой, кто сомневается - может самолично проверить.

Не, рулят только боги класса "Аллах" - боги-аллахи. У них там четко записано: "Нет бога, кроме Аллаха." А так как само собой, что в священные писания что попало не запишут - это как-никак откровения - то тут без вариантов.

Да ладно, а как же всякие там Зевсы, Тиаматы, Кетцалькоатли, Перуны и прочие? Понятно, что их защищать некому особо, но нехорошо вот так к старшим относиться - что вот будут говорить про Исаллахов, если так же по-свински будут себя весьти дальнейшие поколения? А предок-медведь? А небесный олень? А дух Озера Малые Кундючки?

Библия всех богов вобрала в себя. Вот первые строчки ветхого завета - "Вначале сотворил  небо и землю.  Земля же была безвидна и пуста и дух божий носился над водою".  Здесь упоминаются персонажи лежащие в основе древних религий , как сейчас говорят - "старшие" . Уран (Небо) , Гея (Земля) , первичный океан хаоса (Тимат). Кетцалькоатль это наш старый знакомый змей-язык , который не любит жить в неволе (кто бы сомневался) и летает где хочет. Он пернатый. В библии птицы - это тоже слова человеческого языка . "Да полетят птицы по тверди небесной" (из библии). Твердь , то что неразрушимо. Мы исчезнем , а наши слова останутся на бумаге , рукописи не горят.  Мать Кеаткоцакля долго не могла иметь детей , но потом проглотила драгоценный камень  и родился Кетцалькоатля.  Ну это пять баллов  за мифопоэтикку. А её муж это соответственно божество , олицетворяющее небо.

Или возмите например всемирный потоп. Он есть во всех без исключения религиях.  А в библии там идёт ливень не столько из воды , сколько из цифр (реверанс в сторону пифагорейства ). Размеры ковчега , и даты , даты , даты ,   что речь идёт о исчезающем в  потопе  Времени  мире. Перед потопом Бог обсуждает технические детали , касающиеся продолжительности жизни послепотопных людей. Сто двадцать лет будет их жизнь.

Ну и конечно Библия наполнена именами. Имена вещей это не понятия , имена это и есть сами вещи. Что такое Вера , Надежда , Любовь и мать их София...

" И заставили проходящего некоего Киринеянина Симона, отца Александрова и Руфова, идущего с поля, нести крест Его." от Марка).

А не всё ли равно как имя нейкого идущего с поля человека , которого "припахали"? А тем более , как зовут его детей..

Идущий с поля - аналог "севший медитировать". Симон означает  "слышаащий." Не просто слушающий , а слышащий. Его дети - Руфь (друг) и Александр (защитник). 

Нести свой крест - значит слышать Писание , быть его другом и защищать его . Защищать на практике , живя по заповедям

(Александрийская школа экзегетики)

Ну кто бы сомневался - все вокруг идолопоклонники, одни мы - Д'Артаньяны : )

  Это вообще единственно интересная тема , остальное всё второстепенно.

Ну а это так , подборка чисто чтобы ты не сомневался что змей это язык.

  Про Кетцалькоатля я говорил уже выше.

Шоло́тль (аст. Xolotl) — в ацтекской и тольтекской мифологии бог грозы и смерти, «тёмный» брат-близнец Кетцалькоатля.

                         ***
Бог говорит змею что семя Жены "будет поражать тебя в голову"

Разговор Моисея с явившемся ему Богом :

И отвечал Моисей и сказал: а если они не поверят мне и не послушают голоса моего и скажут: не явился тебе Господь?
2
И сказал ему Господь: что это в руке у тебя? Он отвечал: жезл.
3
Господь сказал: брось его на землю. Он бросил его на землю, и жезл превратился в змея, и Моисей побежал от него.
4
И сказал Господь Моисею: простри руку твою и возьми его за хвост. Он простер руку свою, и взял его; и он стал жезлом в руке его.
5
Это для того, чтобы поверили, что явился тебе Господь, Бог отцов их, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова.

По народному поверью в хвосте у змея сердце , а в голове ум (не факт).

         ***

"Змеиная  диалектика" от свободного художника :

«змей есть, знай же, что он же и бог есть»  (Григорий Соворода)

Отредактировано 3435335 (2023-12-12 16:15:02)

А куда Так пропал? А Так Приходящий (Лёха Ветер) тебе нигде в интернете не попадался сейчас? Интересно , он всё ещё в сумрачном лесу или уже нашёл выход. Вспоминаю его тексты. Жванецкий.   

Насчёт Иисуса , так он реально жил на земле. Вторая Ипостась Бога , Бог-Сын , Бог-Слово. 

"Сергей" - это  первая твоя ипостась ,     "wp2" это твоя вторая ипостась (Сергей-Слово) . И от твоей первой ипостаси через твою вторую ипостась идёт ко мне твой дух . Твой дух это твоя третья ипостась. Ты читал тексты написанные ботами? В них нет духа

  Если я буду считать что wp2 это всего лишь творение Сергея , а не он сам , то допущу ту же ошибку , которую допустили иудеи в отношении Христа.

Отредактировано 3435335 (2023-12-13 17:37:29)

  Суть в том , что с помощью Гурджиева Адам может вспомнить что он Адам.  Или какая там ещё шняга есть на эту тему.. осознанные сновидения.

Жена и есть сам сон. А ты думал как она сон Адама стережёт? Сидит рядом на табуретке и мух отгоняет? Сценарии своих снов мы сами себе не пишем. "Это всё жена , которую Ты мне дал.." (не мы такие , жизнь такая).

Насчёт  Шивы. Может ты имел ввиду Брахму? Сон Брамы.  "Этот Брахма есть Адам
Атман". Чем Адам не подходит на роль "бога"? Иисуса (Бога)даже называют второй Адам. У Иисуса ипостась Бога и две природы , божественная и человеческая. Истинный Бог и истинный Человек. Человек с большой буквы , потому что он воипостазировал всю полноту человеческой природы. Помнишь как Кришна показал Арджуне свой облик в виде множества клыкастых и ужасных созданий. Так и Христос мог бы показать всех живших и будущих жить людей с их клыками и прочим грехом.

Ты не читал последний  комменты под новой статьёй Саторина?  Я там написал про сознание и про язык. Подумал может тебе будет интересно. Ник Владимир и Аноним. Иногда забываю писать имя и получается Аноним.

Отредактировано 3435335 (2023-12-13 18:07:04)