И язык был изобретен во сне.
Фрактальная библия
Сообщений 61 страница 90 из 102
Поделиться622023-12-13 21:59:07
Так тебе выше отвечал.
Так приходящего с тех времен и не видел. Но его идеи где-то засели в голове, и еще не разгаданы. Точнее, теорию Зеркала я немного попытался развить.
Про Зеркало я и написал у Саторина , в комментах к этой статье https://progressman.ru/2023/12/pov/#comments
А как ты развил эту теорию Зеркала , расскажешь? Я вижу тебе христианство совсем не интересно. Можем перейти в буддийскую парадигму. Нам татарам всё равно. Если хошь. А если нет , то пойду комменты писать к Слову Пацана на рутрекер.
Отредактировано 3435335 (2023-12-13 22:00:21)
Поделиться632023-12-13 22:07:49
Думаю, ты слишком переоцениваешь возможности древних людей, да ещё и древнего языка.
Один, правда, дал адекватную теорию происхождения всего, возможно через Древний Египет. Но всё же кто-то был.
Язык библии это язык Бога. А язык Бога это , если проводить аналогию с земными языками , это язык математики.
Поделиться642023-12-13 22:37:05
А как ты развил эту теорию Зеркала , расскажешь?
уже не могу. "не в потоке темы". Хочешь, читай мои статьи в соответствующей ветке форума.
Я вижу тебе христианство совсем не интересно.
я тебе говорил, что писания лишь указатели. Любое писание.
А если нет , то пойду комменты писать к Слову Пацана на рутрекер.
холивары разводить учить слову божию?
Поделиться652023-12-13 22:38:51
wp2 написал(а):Думаю, ты слишком переоцениваешь возможности древних людей, да ещё и древнего языка.
Один, правда, дал адекватную теорию происхождения всего, возможно через Древний Египет. Но всё же кто-то был.
Язык библии это язык Бога.
с чего вы взяли? Или, древне еврейский имеет какое-то преимущество перед другими языками?
Поделиться662023-12-13 22:38:58
Или, еще усложним теорию. Это во сне он Адам и прочая. А проснувшись, кто он?
Во сне он ЖЕНА. Их двое. У них "овместное знание" , со-знание. У воскресшего после смерти человека (у проснувшегося Адама) жены (зеркала) уже не будет. Не будет со-знания , будет знание. Просто знание. То , чего нет у современного человека.
Поделиться672023-12-13 22:42:37
с чего вы взяли? Или, древне еврейский имеет какое-то преимущество перед другими языками?
Как сказал бы Гриша Перельман - язык математики не делится на русский и еврейский. А почему ты говоришь мне вы?
Отредактировано 3435335 (2023-12-13 22:42:54)
Поделиться682023-12-13 22:47:10
По вашим рассуждениям я могу придти к выводу, что вы теряете простую вещь - середину.
Поделиться692023-12-13 22:48:39
тебе говорил, что писания лишь указатели. Любое писание.
Ура , я научился цитировать. А то не мог врубиться. Вообще , о христианстве поговорим лет через 5 . Думаю что к тому времени Христос постучит к тебе в дверь и ты ему откроешь.
Поделиться712023-12-13 22:53:36
wp2 написал(а):тебе говорил, что писания лишь указатели. Любое писание.
Ура , я научился цитировать. А то не мог врубиться. Вообще , о христианстве поговорим лет через 5 . Думаю что к тому времени Христос постучит к тебе в дверь и ты ему откроешь.
Аминь.
Поделиться722023-12-13 22:57:54
wp2 написал(а):Или, еще усложним теорию. Это во сне он Адам и прочая. А проснувшись, кто он?
Во сне он ЖЕНА. Их двое. У них "овместное знание" , со-знание. У воскресшего после смерти человека (у проснувшегося Адама) жены (зеркала) уже не будет. Не будет со-знания , будет знание. Просто знание. То , чего нет у современного человека.
Исходя из ваших рассуждений, у персонажа сна (современного человека) и не может быть вашего "знания". Потому что он персонаж!!! Чего вы от него еще хотите?
А пробуждение - смерть человека.
Поделиться732023-12-13 23:02:50
wp2 написал(а):с чего вы взяли? Или, древне еврейский имеет какое-то преимущество перед другими языками?
Как сказал бы Гриша Перельман - язык математики не делится на русский и еврейский.
Смешались в кучу кони, люди... (с)
Поделиться742023-12-13 23:22:16
Исходя из ваших рассуждений, у персонажа сна (современного человека) и не может быть вашего "знания". Потому что он персонаж!!! Чего вы от него еще хотите?
А пробуждение - смерть человека.
Ну всё правильно ты пишешь. Только я не понял про смерть.
Во всей библии лейтмотив это первородство плоти и "второродство " духа. У формы приоритет , у содержания второритет. Иначе говоря у человека на первом месте понты.
У воскресшего человека наоборот дух будет животворить новое тело. Первородство перейдет к духу. На первом месте у человека будет содержание.
Отредактировано 3435335 (2023-12-13 23:23:29)
Поделиться752023-12-13 23:43:38
Ты не читал последний комменты под новой статьёй Саторина? Я там написал про сознание и про язык. Подумал может тебе будет интересно. Ник Владимир и Аноним. Иногда забываю писать имя и получается Аноним.
Немного почитал. Свои 5 копеек вставил. Но... ты заметь, сколько энергии тратится на подобные размышления! А утрата энергии уводит от любых озарений. Будда не зря понял, что надо набираться сил.
Потому давай про практику говори уже....
Поделиться762023-12-14 00:00:03
wp2 написал(а):Исходя из ваших рассуждений, у персонажа сна (современного человека) и не может быть вашего "знания". Потому что он персонаж!!! Чего вы от него еще хотите?
А пробуждение - смерть человека.Ну всё правильно ты пишешь. Только я не понял про смерть.
А что же будет с персонажем, когда спящий проснется?
Или, тут надо, наверное, рассказать про сны. Вот бывало, что у меня был сон с разными персонажами, даже любого пола. Я просто в них как бы переселялся, и руководил ими. И я был ими, верил, что это я. Что будет с персонажем сна, например, Наполеоном, когда я проснусь? Наполеон исчезнет, и я пойму, что его никогда и не было - он мне привиделся. А Наполеон, что подумает? А ничего он не подумает...
И вот, мы эти персонажи сна. Что ты хочешь, чтобы с нами произошло?
Во всей библии лейтмотив это первородство плоти и "второродство " духа. У формы приоритет , у содержания второритет. Иначе говоря у человека на первом месте понты.
Если брать Начало Бытия, то по образу и подобию бога, это таки первородство духа. А дальше да, трах да и только.
У воскресшего человека наоборот дух будет животворить новое тело. Первородство перейдет к духу. На первом месте у человека будет содержание.
Воскресший уже не будет человеком.
"что вы ищете Живого между мертвыми? Его нет здесь" (с)
Поделиться772023-12-14 10:51:40
Если брать Начало Бытия, то по образу и подобию бога, это таки первородство духа. А дальше да, трах да и только.
Первородство всегда у формы . Встречают по одёжке.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." (Быт)
Содержание человека этот Дух Божий. Бог посетовал на то , что человек постоянно пренебрегает Его Духом и устроил потоп.
Потому давай про практику говори уже
Про хлопок одной рукой по лицу , чтобы разбудить спящего?
Смотри какой интересный момен тут есть по теме ИИ. Для двоичной логики (да нет) или "квантовой двоичной" (скорее да чем нет) звук хлопока двумя руками это "да" , одной рукой это "нет".
Но для духа божия в человеке нет ничего невозможного. "Дух дышит где хочет" , "скажете горе сей: перейди отсюда туда, и она перейдет". То есть логика духа единичная (всегда только Да). Абсолютно простая.
Поэтому для решения коана человек просит помощи у своего содержимого , у духа божьего внутри себя. "Царство божие внутри вас есть" (Луки 17:21) И такая помощь называется "озарением". А у кого попросит помощи ИИ чтобы решить коан?
Отредактировано 3435335 (2023-12-14 10:58:03)
Поделиться782023-12-14 11:52:06
А что же будет с персонажем, когда спящий проснется?
Или, тут надо, наверное, рассказать про сны. Вот бывало, что у меня был сон с разными персонажами, даже любого пола. Я просто в них как бы переселялся, и руководил ими. И я был ими, верил, что это я. Что будет с персонажем сна, например, Наполеоном, когда я проснусь? Наполеон исчезнет, и я пойму, что его никогда и не было - он мне привиделся. А Наполеон, что подумает? А ничего он не подумает...
И вот, мы эти персонажи сна. Что ты хочешь, чтобы с нами произошло?
Я вообще увидел во сне птичку и узнал в ней свою бабушку. Заметь что человек во сне ничему не удивляется , всё воспринимает как должное. Давай рассмотрим твой сон , где ты женат на Наполеоне. Допустим пришёл Кутузов и ты от него начинаешь убегать , а потом вдруг говоришь себе - стоп! Зачем я убегаю? И начинаешь орать на Кутузова. Кутузов начинается уменьшаться в размерах и исчезает (только не спрашивай куда он исчез , просто исчез). Опять же знакомая ситуация - для духа нет ничего невозможного.
Ты спрашиваешь что произойдёт с персонажами сна. Давай вспомним откуда они вообще взялись. Бог взял одно из рёбер Адама и обернул это ребро плотью , получилась Жена (Сон , Зеркало) . После смерти у человека плоть истлевает , остаётся только скелет , опорный аппарат , принадлежащее Адаму (ребро) а значит неразрушимое. Не надо только про кремацию , мы сейчас не об индуизме говорим.
Сказано что этот опорный аппарат и будет в новой жизни опорой , вновь обрастёт плотью после всеобщего воскрешения. Но это будет уже другая плоть , нетленна. И животворить её будет не душа , как сейчас , а Дух. Новое тело будет нести отпечаток твоей теперешней земной жизни. Христос после воскрешения , будучи уже в новом теле , показал Фоме неверующими дырки от гвоздей на руках , которые остались от распятия. Это надо понимать так - новое тело будет нести отпечаток твоей духовной жизни на земле.
Предвижу вопрос - так это что , новая Жена будет? Отвечаю -нет.
Поделиться792023-12-14 12:07:25
Про срединный путь.
. знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Откровение Иоанна 3 глава стих 15
Гриша Перельман по срединному пути не пошёл. От отказался от всех наград , от миллиона долларов , ходит зимой в галошах на босу ногу , словом полностью пренебрёг формой и только после этого смог попасть в царство духа , его посетило озарение и он доказал гипотезу Пуанкаре. Хотя хронологическим он сперва доказал гипотезу , а потом отказался от денег , но в духовном плане всё было наоборот.
Там у них как в топологии. Вот дали тебе например ленту Мёбиуса (перекрученное кольцо) и попросили сделать из неё обычное кольцо (неперекрученное). Можно крутить эту ленту и так и сяк много лет , до бесконечности. Гриша Перельман решил вопрос просто - взял ножницы , клей и сделал дело. "Ножницы" и "клей" были математическими конечно же. Вот так решаются коаны.
Отредактировано 3435335 (2023-12-14 12:26:11)
Поделиться802023-12-14 18:04:40
Хотя хронологическим он сперва доказал гипотезу , а потом отказался от денег , но в духовном плане всё было наоборот
Если мне не изменяет память, там было длинное письмо со словами почему он отказывается от денег
Поделиться812023-12-14 20:11:21
Про срединный путь.
. знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
По твоему надо либо обжираться, либо голодом себя морить?
Насчет цитаты, думаю, она относится к самому характеру человека. К роботу.
Поделиться822023-12-14 20:12:07
Гриша Перельман по срединному пути не пошёл. От отказался от всех наград , от миллиона долларов , ходит зимой в галошах на босу ногу , словом полностью пренебрёг формой и только после этого смог попасть в царство духа , его посетило озарение и он доказал гипотезу Пуанкаре. Хотя хронологическим он сперва доказал гипотезу , а потом отказался от денег , но в духовном плане всё было наоборот.
чисто поржать...
Поделиться832023-12-14 20:17:37
Ты спрашиваешь что произойдёт с персонажами сна. Давай вспомним откуда они вообще взялись. Бог взял одно из рёбер Адама и обернул это ребро плотью , получилась Жена (Сон , Зеркало) .
ты завязывай)))
Причем тут плоть и сны?
Ты когда просыпаешься где кости твоих персонажей?
Поделиться842023-12-14 20:19:41
Сказано что этот опорный аппарат и будет в новой жизни опорой , вновь обрастёт плотью после всеобщего воскрешения.
как они будут новой жизнью жить, если спящий Брахма проснулся?
Поделиться852023-12-14 20:33:05
Если мне не изменяет память, там было длинное письмо со словами почему он отказывается от денег
Перельман говорит что он колебался , взвешивал , а потом решил отказаться , потому что считает что премии достоин и американский математик Гамильтон , который 20 лет занимался этой проблемой.
Перельман пользовался его трудами.
Я так понимаю что Перельман колебался - взять премию и отдать всю её Гамильтону или не брать вовсе. Других вариантов думаю не было . Перельман у деньги реально не надо.
Поделиться862023-12-14 21:00:17
чисто поржать.
Проржись сначала скрипач. А я пока подумаю , нужен ты или нет. Ку?
Поделиться872023-12-15 10:19:43
Причем тут плоть и сны?
Ты когда просыпаешься где кости твоих персонажей?
Земля это мир видимый. Небо это мир невидимый. "И назвал Бог твердь небом" (Быт.1:8). Опорный аппарат должен быть мягким или твёрдым?
"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть" (Быт.2:24)
Толкование от святого отца церкви : "Он показывает, что, когда кто-либо, оставивши родителей, от которых произошел, совокупляется с женой..." (Иоанн Златоуст)
Теперь уже я пойду проржусь. Вот тебе и святой авторитет..
Сергей , я заповедую тебе - выйди из Ура Халдейского и иди в Землю Ханаанскую
Ур Халдейский в переводе значит Демонический Свет
Ханаан значит земля обетованная (номер 999 в тентуре)
Отредактировано 3435335 (2023-12-15 10:27:50)
Поделиться882023-12-15 12:18:59
это надо уметь объединить небо, жену и плоть...
Снимаю шляпу...
ИИ нервно курит в сторонке.
Поделиться892023-12-15 12:22:55
Ур Халдейский в переводе значит Демонический Свет
Ханаан значит земля обетованная (номер 999 в тентуре)
если мы чей-то сон, не забывай, что это сновидентческие интерпретации, что и Алиса в стране чудес выглядит вполне логичной вещью.
Ур Халдейский в переводе
в каком еще переводе?
Ур - древний шумерский город. Халдеи это народность Вавилона. Они себя называли демонами? Или "перевод" - что хочу, то и ворочу?
Поделиться902023-12-15 12:35:44
В остальном, не знаю, что еще сказать. Пройдут годы, может поймёшь, что никакой конкретики не бывает на пути. И, может, будешь этому рад. И рад, что не будет никакого восрешения, ада и рая...
А там и мудрость появится, что всё происходит как и должно быть.