Во всём сомневайся.

Ага.

Не то чтобы озарение, так, интересная инфа.

Задался вопросом, что есть жизнь в биологическом смысле. Т.е. чем камень отличается от моего тела. Посмотрел "Клетки" ВВС, порыл гугл. Выложу под циферками научные факты, которые обнаружил:
1. Живые организмы состоят из клеток. Все - даже деревья.
2. Новая клетка может появится только из другой клетки. Пока так было.
3. У всех клеток есть нечто общее, указывающее на общее родство - днк.
4. Из этого следует, что все-все организмы и растения появились из одной первоначальной клетки.
5. Самая первая клетка появилась совершенно случайно - молния ударила в озерцо с какой-то гадостью, вокруг был едкий дым - ну и началось. Конечно, видео с этим моментом не сохранилось, но есть эксперименты, подтверждающие случайность зарождения жизни.

Но меня интересовал вопрос, почему живая клетка живет, а камень нет. Другими словами, почему происходит движение в клетке? Что это за сила, которая всё вот это толкает?

Я наткнулся на труд одного парня, который очень подробно и с рисуночками обрисовал появление и механизм движений в клетках. Он и правда очень глубоко вник в эту проблему. Мне кажется, под конец у него немного крыша поехала, потому что он заговорил об упанишадах и буддах и как-то так резко оборвал свой научный труд на этом. В общем, вывод из его этого исследования получился такой: живой организм живет, потому что и только потому, пока в его клетках есть движение. Движение в клетках не может не происходить, т.к. то из чего состоят клетки - аминокислоты - просто не могут не взаимодействовать между собой, оказавшись рядом. При зачатии самая первая клетка организма получает толчок, который приводит к её росту. Толчок этот имеет природу самой природы - он просто происходит без всякой мистики. И так продолжается, пока этот первый импульс не иссякнет в состарившемся теле. Ученый этот так и говрит: любой организм - это заводные механические часы. Организм с виду живой, но такой же живой как камень, который получил пинка, понимаете? Просто молекулы шевелятся, за ними шевелятся клетки и так далее.. И всё это происходит случайно. И всё это не может не происходить.
Этого парня, кстати, звали Эрвин Шредингер - вы слышали про его кота.

Я представил себе, как в процессе эволюционного развития из одной клетки появились другие, потом микроорганизмы, потом насекомые.. И у меня возник вопрос: в какой момент во всей этой куче реально-материального биологического материала возникло такое "нереальное" сознание? Понимаете, живой организм от начала и до конца сделан из кусочков "чего-то". Из чего сделано тогда сознание? И в какой момент эволюции оно прилипло к организмам? И почему в днк нет звена, отвечающего за сознание?

Ответ сам собой напрашивается. Такой простой, всего из одной буквы. Каждый знает этот ответ, но честно продолжает играть свою роль. Потому что не может не играть)

Вот так и появляется оригинальный контент.    Iime, как и всегда, с чувством меры и в то же время - просторно.

Отредактировано Savana (2013-01-14 22:23:19)

Кто там сказал, что Heretic сдулся? ))

Саторин. А психологу виднее, чем нам с тобой. Так то.)

К выше сказанному, где-то ранее привлекли внимание термины "самоорганизация и саморазвитие материи". Сознание с чувственным восприятием, развитым мышлением, для самосознающего Я - шире сознания (условно) материи организма за счет: воспринимаемой извне информации, ассоциативного, образного мышления, воображения, памяти (времени). Сознание для Я - нематериально (отстранено) и ограничено материей. (Может, неверно, не то, но как информация, от которой можно оттолкнуться, чтобы сформулировать более полное представление о сознании, может сгодиться).

Отредактировано Savana (2013-01-15 17:49:49)

Оттуда, откуда сигналы идут.)

На них есть реакция.

У НС и сознания.

Потому что я чувствую и могу мыслить. Могу пользоваться своим сознанием как ареной доя творчества - создавать что-то новое. Но по моим ощущениям, я сама создаю это новое только тогда, когда бездействую и не реагирую там, где появляется "место" для действия или реакции. Ну и в тех случаях, когда бездействую, как орудие действия.