Ты вот выпендриваешся) а сам тоже анахатный хлопец.Помню когда Саторин сказал аву убрать,или бан.Ты что-то писал на эмоциях и для меня как стороннего наблюдателя,выглядел таким милым)) человечным.Да и недавно ты писал что выпьешь и эмоциональным становишся.Может по трезвяку не принимаешь свою эмоциональность?
Ваши озарения
Сообщений 301 страница 330 из 958
Поделиться3022013-07-14 19:47:27
.Ты что-то писал на эмоциях
Тебе показалось. Меня конечно можно зацепить(хоть и сложно), я этого не отрицаю, но это был не тот случай.
Поделиться3032013-07-15 00:23:32
хороший термин увидел "обрести присутствие"
Поделиться3042013-07-15 13:24:11
Так написал(а):Вы же противопоставляете Иллюзию как нечто самостийное (что-то вроде объективизированной Природы) и ее Интерпретацию еще одним вроде как самостийным объектом - человеком.
Разделяю на Иллюзию и иллюзии - её интерпретации (которые Иллюзия реальностей включает в себя). Иначе бы всё происходило так, как человек это сам задумал. Но он всего лишь - интерпретатор. Ограниченный разум, познающий свои ограничения. Есть человек, и всегда есть что-то неизвестное для него, что он узнает в процессе. Знает, что смертен, но не знает, когда и как это произойдет - с ним это происходит - он объект в этой Иллюзии.
Сам человек - неизвестное. Фактически, сознание играет злую шутку с человеком - оно создает впечатление, что оно более-менее определенное и, соответственно, является пусть не лишенным погрешностей, но тем не менее - объективным интерпретатором объектов. Именно поэтому и следует начинать свое исследование окружающего с самого себя, с вопроса "Кто Я?", иначе сознание бродит внутри собственных представлений, пытаясь одними иллюзиями раскрыть другие.
Поделиться3052013-07-15 15:36:31
Сам человек - неизвестное.
"Кто Я?"
Вар.1:
- Никто;
Вар.2:
- Человек;
Вар.3:
- Вася;
Вар.4:
- Мозг;
Вар.5:
- Сознание;
-Вар.6:
- Иллюзия;
и т.д.
Поделиться3062013-07-25 22:33:45
Каждый раз, когда удалось успешно завершить начатое дело, возникает хорошее и приятное чувство: гордость собой, удовлетворенность собою за результат, радость за свершенный подвиг, наслаждение от выполненной работы.
И тут замечаешь, что в этот момент "я" лучше всего чувствуется!
(конечно, это надо заметить на практике. Иначе, весь этот разговор пустой).
Так, может, чтобы достичь реализации, надо доводить дело до конца? И причём доводить дело до совершенства?
Типа такое условие (контракт, договор): ты выполняешь миссию на Земле, а потом даётся просветление.
НО!
Условие существует где? Только в нашей голове...
Поделиться3072013-07-26 14:22:39
не так давно было какое-то состояние, что было непонятно почему всё движется, и почему время идёт. Ведь все процессы пытаются течь с наименьшими энергозатратами. Значит, нет ничего удивительного, если вдруг вся вселенная остановится. И вот, к моему удивлению ничего не останавливается!
Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!

Поделиться3082013-07-27 07:19:22
Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!
Ужас - это закон перспективы. Параллельные линии сходятся в одной точке, чем дальше - тем меньше...Пиздец какой-то.
Поделиться3092013-07-27 13:08:23
Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!
Сопромат (сопротивление материалов). Типа, время протекания механического взаимодействия деталей механизма. Постоянство обеспечивает отсутствие дифформации. Как я это понимаю. Вообще в часовых механизмах - ничего не понимаю.))
Ужас - это закон перспективы. Параллельные линии сходятся в одной точке, чем дальше - тем меньше...
А елки на самом деле не зеленые.
Поделиться3102013-07-27 15:07:21
А елки на самом деле не зеленые.
Ёлок на самом деле вообще нет.
Поделиться3112013-07-27 15:53:32
Savana написал(а):А елки на самом деле не зеленые.
Ёлок на самом деле вообще нет.
И параллельных.
Поделиться3122013-07-27 18:22:17
wp2 написал(а):Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!
Сопромат (сопротивление материалов). Типа, время протекания механического взаимодействия деталей механизма. Постоянство обеспечивает отсутствие дифформации. Как я это понимаю. Вообще в часовых механизмах - ничего не понимаю.))
да это-то понятно, если рассуждать. А если не рассуждать...
Да и вообще, пролети мимо какая-нибудь массивная штуковина, всё равно время замедлилось бы.
Правда, и мы вместе с ним. И ничего бы всё равно не заметили бы)))
ps. уточню: я смотрел не на часы, а на таймер микроволновки 
Обычно люди ждут, быстрее бы время прошло, а я вот как-то наоборот...
Поделиться3132013-07-28 10:55:11
Да и вообще, пролети мимо какая-нибудь массивная штуковина, всё равно время замедлилось бы.
Правда, и мы вместе с ним.
Почему мы вместе с ним?
ps. уточню: я смотрел не на часы, а на таймер микроволновки
Обычно люди ждут, быстрее бы время прошло, а я вот как-то наоборот...
Закажите себе медленные часы.
Поделиться3142013-07-28 11:58:10
wp2 написал(а):Да и вообще, пролети мимо какая-нибудь массивная штуковина, всё равно время замедлилось бы.
Правда, и мы вместе с ним.Почему мы вместе с ним?
а как? Часы идут медленно, а мы нет? 
это как некоторые неграмотные утверждают, что сейчас время замедлилось.
Поделиться3152013-07-28 12:23:41
а как? Часы идут медленно, а мы нет?
это как некоторые неграмотные утверждают, что сейчас время замедлилось.
Пусть утверждают. Время - условная (придуманная человеком) шкала для фиксации изменений. Первичны сами изменения. В них же ничего не меняется.
Поделиться3162013-08-07 18:26:01
Ненавижу в себе инерционный самопиар наитупейшей самки.
Каждый раз смотрю на это уже постфактум, каждый раз меня это сильно выбешивает, каждый раз решаю - позорище, и что это был последний раз.
И вдруг, по радио говорят, типа: нейроны в мозге начинают взаимодействовать за 9 секунд ДО появления мыслей (видимо, как раз про наитупейших самок). Еще больше загрузилась...
Поделиться3172013-08-07 19:47:35
Мужичок мёртв, а мы ещё... нет.
Поделиться3182013-08-08 00:58:28
Мужичок мёртв, а мы ещё... нет.
а?
Поделиться3192013-08-08 00:58:45
Ненавижу в себе инерционный самопиар наитупейшей самки.
Каждый раз смотрю на это уже постфактум, каждый раз меня это сильно выбешивает, каждый раз решаю - позорище, и что это был последний раз.
И вдруг, по радио говорят, типа: нейроны в мозге начинают взаимодействовать за 9 секунд ДО появления мыслей (видимо, как раз про наитупейших самок). Еще больше загрузилась...
где же ваше принятие себя? 
Поделиться3202013-08-08 10:31:17
где же ваше принятие себя?
А какая от него польза?
Поделиться3222013-08-11 11:20:54
если человеку указать на ошибку, он пытается тут же её устранить. Интересно, почему так?
ps. конечно, это основано на чувстве вины. И указывая на ошибки, можно манипулировать.
Поделиться3232013-08-17 13:14:31
а?
Не помню уже.)
Поделиться3242013-08-22 09:55:56
задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?
Поделиться3252013-08-22 12:04:56
задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?
Сон - это и есть форма существования спящего. КУДА ему просыпаться?
От ЧЕГО вы хотите уйти и к ЧЕМУ придти? Кто ВЫ по отношению к этим реальностям, называемым вами "сном" и "бодрствованием"? Что есть ваш сон, как не форма существования вашего сознания, и что есть "бодрствование", как не еще один сон, только с другим названием?
Поделиться3262013-08-22 20:25:45
Все состояния сознания - это какая-то адвайта. Проснуться можно игроком, зрителем. Кто-то скажет, что жизнь очень реальна и вообще - единственное, чему стоит придавать значение. Люди (большинство) не смотрят на нее с внешней стороны аквариума, они предпочитают смотреть из рыбки. Ощущения присутствия у них нет. Оно считается очень "бракованным" ощущением, возникающим из-за желания отстраниться от сложностей. Поэтому люди сами себе придумывают мотивацию чтобы делать то, что и так происходит. Некуда просыпаться, "ты уже пришел". )
Отредактировано Savana (2013-08-22 20:40:29)
Поделиться3272013-08-23 02:46:17
задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?
Если в результате философии и теоретизирования или каких то практик спящий совершенно точно обнаружил, что находится во сне, то пропадает всякий смысл просыпаться. Представь, что весь мир вокруг - это сновидение! Это значит, что тебе здесь ничто не угрожает, нет никакой ответственности за поступки, можно делать все, что захочешь. Зачем сбегать от такой свободы? А то вдруг пробуждение развеет по ветру спящего вместе со сновидением.
Отредактировано lime (2013-08-23 03:13:01)
Поделиться3282013-08-23 08:49:23
"Просыпаться" некуда, потому как сон - это и есть доступная переЖИВанию реальность - мультиреальность с множеством вариантов восприятия, так что просыпаясь от одного переживания переживающий просыпается в другом поле переживаний, которые по сути ничуть ни более и ни менее реальны чем те, от которых он только что проснулся.
Альтернативой этой реальности - Сансаре - может быть только полный коллапс переживаний и, соответственно, переживающего вместе с ними - Нирвана. Ну и учитывая, что все переживания реальны, то никакое из них не является более или менее адекватным по отношению к другим - нет иерархии, и, таким образом - любое из них и все они вместе - иллюзия. Так и выходит, что вся Сансара во всем своем многообразии - иллюзия, а нечто абсолютное - Нирвана - не связано ни с какими переживаниями и вне какого либо контекста, так что об этом ничего и не скажешь. Абсолютное, истинное "бодрствование" ВООБЩЕ не принадлежит сфере суждений, в которых существует суждения о "сне" и "бодрствовании", и в нем немыслимо и само сознание, ибо сознание - это и есть переЖИВание. Таким образом, Нирвана и Сансара - всего лишь очередное условное разделение "спящего" сознания, которое не понимает, что само оно есть иллюзия, а за пределами иллюзий - не зашибенное бесплатное бесконечное "счастье" и море ништяков, а ничего нет. Все же промежуточные ништяки в виде эйфории от "пробуждения", "просветленности", сиддхи или чего там еще - всё это так же принадлежит Сансаре и такое же непостоянное и иллюзорное. Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?
Отредактировано Так (2013-08-23 08:50:56)
Поделиться3292013-08-23 10:17:07
"Просыпаться" некуда, потому как сон - это и есть доступная переЖИВанию реальность - мультиреальность с множеством вариантов восприятия, так что просыпаясь от одного переживания переживающий просыпается в другом поле переживаний, которые по сути ничуть ни более и ни менее реальны чем те, от которых он только что проснулся.
Альтернативой этой реальности - Сансаре - может быть только полный коллапс переживаний и, соответственно, переживающего вместе с ними - Нирвана. Ну и учитывая, что все переживания реальны, то никакое из них не является более или менее адекватным по отношению к другим - нет иерархии, и, таким образом - любое из них и все они вместе - иллюзия. Так и выходит, что вся Сансара во всем своем многообразии - иллюзия, а нечто абсолютное - Нирвана - не связано ни с какими переживаниями и вне какого либо контекста, так что об этом ничего и не скажешь. Абсолютное, истинное "бодрствование" ВООБЩЕ не принадлежит сфере суждений, в которых существует суждения о "сне" и "бодрствовании", и в нем немыслимо и само сознание, ибо сознание - это и есть переЖИВание. Таким образом, Нирвана и Сансара - всего лишь очередное условное разделение "спящего" сознания, которое не понимает, что само оно есть иллюзия, а за пределами иллюзий - не зашибенное бесплатное бесконечное "счастье" и море ништяков, а ничего нет. Все же промежуточные ништяки в виде эйфории от "пробуждения", "просветленности", сиддхи или чего там еще - всё это так же принадлежит Сансаре и такое же непостоянное и иллюзорное. Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?
вроде и правильно сказано, но... не могут же быть твои слова истиной последней инстанции! 
Поделиться3302013-08-23 10:18:37
Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?
наша природа, что же еще!