killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ваши озарения

Сообщений 301 страница 330 из 958

301

Ты вот выпендриваешся) а сам тоже анахатный хлопец.Помню когда Саторин сказал аву убрать,или бан.Ты что-то писал на эмоциях и для меня как стороннего наблюдателя,выглядел таким милым)) человечным.Да и недавно ты писал что выпьешь и эмоциональным становишся.Может по трезвяку не принимаешь свою эмоциональность?

302

VaLeNoK написал(а):

.Ты что-то писал на эмоциях

Тебе показалось. Меня конечно можно зацепить(хоть и сложно), я этого не отрицаю,  но это был не тот случай.

303

хороший термин увидел "обрести присутствие"

304

Savana написал(а):
Так написал(а):

Вы же противопоставляете Иллюзию как нечто самостийное (что-то вроде объективизированной Природы) и ее Интерпретацию еще одним вроде как самостийным объектом - человеком.

Разделяю на Иллюзию и иллюзии - её интерпретации (которые Иллюзия реальностей включает в себя). Иначе бы всё происходило так, как человек это сам задумал. Но он всего лишь - интерпретатор. Ограниченный разум, познающий свои ограничения. Есть человек, и всегда есть что-то неизвестное для него, что он узнает в процессе. Знает, что смертен, но не знает, когда и как это произойдет - с ним это происходит - он объект в этой Иллюзии.

Сам человек - неизвестное. Фактически, сознание играет злую шутку с человеком - оно создает впечатление, что оно более-менее определенное и, соответственно, является пусть не лишенным погрешностей, но тем не менее - объективным интерпретатором объектов. Именно поэтому и следует начинать свое исследование окружающего с самого себя, с вопроса "Кто Я?", иначе сознание бродит внутри собственных представлений, пытаясь одними иллюзиями раскрыть другие.

305

Так написал(а):

Сам человек - неизвестное.

"Кто Я?"
Вар.1:
- Никто;
Вар.2:
- Человек;
Вар.3:
- Вася;
Вар.4:
- Мозг;
Вар.5:
- Сознание;
-Вар.6:
- Иллюзия;
и т.д.

306

Каждый раз, когда удалось успешно завершить начатое дело, возникает хорошее и приятное чувство: гордость собой, удовлетворенность собою за результат, радость за свершенный подвиг, наслаждение от выполненной работы.

И тут замечаешь, что в этот момент "я" лучше всего чувствуется!

(конечно, это надо заметить на практике. Иначе, весь этот разговор пустой).

Так, может, чтобы достичь реализации, надо доводить дело до конца? И причём доводить дело до совершенства?
Типа такое условие (контракт, договор): ты выполняешь миссию на Земле, а потом даётся просветление.

НО!

Условие существует где? Только в нашей голове...

307

не так давно было какое-то состояние, что было непонятно почему всё движется, и почему время идёт. Ведь все процессы пытаются течь с наименьшими энергозатратами. Значит, нет ничего удивительного, если вдруг вся вселенная остановится. И вот, к моему удивлению ничего не останавливается!  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438974.gif

Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115642970/134671288.gif

308

wp2 написал(а):

Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!

Ужас - это закон перспективы. Параллельные линии сходятся в одной точке, чем дальше - тем меньше...Пиздец какой-то.

309

wp2 написал(а):

Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!

Сопромат (сопротивление материалов). Типа, время протекания механического взаимодействия деталей механизма. Постоянство обеспечивает отсутствие дифформации. Как я это понимаю. Вообще в часовых механизмах - ничего не понимаю.))

Heretic написал(а):

Ужас - это закон перспективы. Параллельные линии сходятся в одной точке, чем дальше - тем меньше...

А елки на самом деле не зеленые.

310

Savana написал(а):

А елки на самом деле не зеленые.

Ёлок на самом деле вообще нет.

311

Heretic написал(а):
Savana написал(а):

А елки на самом деле не зеленые.

Ёлок на самом деле вообще нет.

И параллельных.

312

Savana написал(а):
wp2 написал(а):

Еще смотрел на часы, и не мог понять, что мешает двигаться неравномерно. Предыдущая секунда по длительности равно следующей! Ужас какой-то!

Сопромат (сопротивление материалов). Типа, время протекания механического взаимодействия деталей механизма. Постоянство обеспечивает отсутствие дифформации. Как я это понимаю. Вообще в часовых механизмах - ничего не понимаю.))

да это-то понятно, если рассуждать. А если не рассуждать...

Да и вообще, пролети мимо какая-нибудь массивная штуковина, всё равно время замедлилось бы.
Правда, и мы вместе с ним. И ничего бы всё равно не заметили бы)))

ps. уточню: я смотрел не на часы, а на таймер микроволновки  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif
Обычно люди ждут, быстрее бы время прошло, а я вот как-то наоборот...

313

wp2 написал(а):

Да и вообще, пролети мимо какая-нибудь массивная штуковина, всё равно время замедлилось бы.
Правда, и мы вместе с ним.

Почему мы вместе с ним?

wp2 написал(а):

ps. уточню: я смотрел не на часы, а на таймер микроволновки 
Обычно люди ждут, быстрее бы время прошло, а я вот как-то наоборот...

Закажите себе медленные часы.

314

Savana написал(а):
wp2 написал(а):

Да и вообще, пролети мимо какая-нибудь массивная штуковина, всё равно время замедлилось бы.
Правда, и мы вместе с ним.

Почему мы вместе с ним?

а как? Часы идут медленно, а мы нет? :)

это как некоторые неграмотные утверждают, что сейчас время замедлилось.

315

wp2 написал(а):

а как? Часы идут медленно, а мы нет?

это как некоторые неграмотные утверждают, что сейчас время замедлилось.

Пусть утверждают. Время - условная (придуманная человеком) шкала для фиксации изменений. Первичны сами изменения. В них же ничего не меняется.

316

Ненавижу в себе инерционный самопиар наитупейшей самки.
Каждый раз смотрю на это уже постфактум, каждый раз меня это сильно выбешивает, каждый раз решаю - позорище, и что это был последний раз.
И вдруг, по радио говорят, типа: нейроны в мозге начинают взаимодействовать за 9 секунд ДО появления мыслей (видимо, как раз про наитупейших самок). Еще больше загрузилась...

317

Мужичок мёртв, а мы ещё... нет.

318

Heretic написал(а):

Мужичок мёртв, а мы ещё... нет.

а?

319

Savana написал(а):

Ненавижу в себе инерционный самопиар наитупейшей самки.
Каждый раз смотрю на это уже постфактум, каждый раз меня это сильно выбешивает, каждый раз решаю - позорище, и что это был последний раз.
И вдруг, по радио говорят, типа: нейроны в мозге начинают взаимодействовать за 9 секунд ДО появления мыслей (видимо, как раз про наитупейших самок). Еще больше загрузилась...

где же ваше принятие себя? :)

320

wp2 написал(а):

где же ваше принятие себя?

А какая от него польза?

321

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115642970/134671288.gif

322

если человеку указать на ошибку, он пытается тут же её устранить. Интересно, почему так?

ps. конечно, это основано на чувстве вины. И указывая на ошибки, можно манипулировать.

323

wp2 написал(а):

а?

Не помню уже.)

324

задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?

325

wp2 написал(а):

задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?

Сон - это и есть форма существования спящего. КУДА ему просыпаться?

От ЧЕГО вы хотите уйти и к ЧЕМУ придти? Кто ВЫ по отношению к этим реальностям, называемым вами "сном" и "бодрствованием"? Что есть ваш сон, как не форма существования вашего сознания, и что есть "бодрствование", как не еще один сон, только с другим названием?

326

Все состояния сознания - это какая-то адвайта. Проснуться можно игроком, зрителем. Кто-то скажет, что жизнь очень реальна и вообще - единственное, чему стоит придавать значение. Люди (большинство) не смотрят на нее с внешней стороны аквариума, они предпочитают смотреть из рыбки. Ощущения присутствия у них нет. Оно считается очень "бракованным" ощущением, возникающим из-за желания отстраниться от сложностей. Поэтому люди сами себе придумывают мотивацию чтобы делать то, что и так происходит. Некуда просыпаться, "ты уже пришел". )

Отредактировано Savana (2013-08-22 20:40:29)

327

wp2 написал(а):

задался вопросом: может ли спящий, путём теоретизирования и философии, проснуться?

Если в результате философии и теоретизирования или каких то практик спящий совершенно точно обнаружил, что находится во сне, то пропадает всякий смысл просыпаться. Представь, что весь мир вокруг - это сновидение!  Это значит, что тебе здесь ничто не угрожает, нет никакой ответственности за поступки, можно делать все, что захочешь. Зачем сбегать от такой свободы? А то вдруг пробуждение развеет по ветру спящего вместе со сновидением.

Отредактировано lime (2013-08-23 03:13:01)

328

"Просыпаться" некуда, потому как сон - это и есть доступная переЖИВанию реальность - мультиреальность с множеством вариантов восприятия, так что просыпаясь от одного переживания переживающий просыпается в другом поле переживаний, которые по сути ничуть ни более и ни менее реальны чем те, от которых он только что проснулся.

Альтернативой этой реальности - Сансаре - может быть только полный коллапс переживаний и, соответственно, переживающего вместе с ними - Нирвана. Ну и учитывая, что все переживания реальны, то никакое из них не является более или менее адекватным по отношению к другим - нет иерархии, и, таким образом - любое из них и все они вместе - иллюзия. Так и выходит, что вся Сансара во всем своем многообразии - иллюзия, а нечто абсолютное - Нирвана - не связано ни с какими переживаниями и вне какого либо контекста, так что об этом ничего и не скажешь. Абсолютное, истинное "бодрствование"  ВООБЩЕ не принадлежит сфере суждений, в которых существует суждения о "сне" и "бодрствовании", и в нем немыслимо и само сознание, ибо сознание - это и есть переЖИВание. Таким образом, Нирвана и Сансара - всего лишь очередное условное разделение "спящего" сознания, которое не понимает, что само оно есть иллюзия, а за пределами иллюзий - не зашибенное бесплатное бесконечное "счастье" и море ништяков, а ничего нет. Все же промежуточные ништяки в виде эйфории от "пробуждения", "просветленности", сиддхи или чего там еще - всё это так же принадлежит Сансаре и такое же непостоянное и иллюзорное. Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

Отредактировано Так (2013-08-23 08:50:56)

329

Так написал(а):

"Просыпаться" некуда, потому как сон - это и есть доступная переЖИВанию реальность - мультиреальность с множеством вариантов восприятия, так что просыпаясь от одного переживания переживающий просыпается в другом поле переживаний, которые по сути ничуть ни более и ни менее реальны чем те, от которых он только что проснулся.

Альтернативой этой реальности - Сансаре - может быть только полный коллапс переживаний и, соответственно, переживающего вместе с ними - Нирвана. Ну и учитывая, что все переживания реальны, то никакое из них не является более или менее адекватным по отношению к другим - нет иерархии, и, таким образом - любое из них и все они вместе - иллюзия. Так и выходит, что вся Сансара во всем своем многообразии - иллюзия, а нечто абсолютное - Нирвана - не связано ни с какими переживаниями и вне какого либо контекста, так что об этом ничего и не скажешь. Абсолютное, истинное "бодрствование"  ВООБЩЕ не принадлежит сфере суждений, в которых существует суждения о "сне" и "бодрствовании", и в нем немыслимо и само сознание, ибо сознание - это и есть переЖИВание. Таким образом, Нирвана и Сансара - всего лишь очередное условное разделение "спящего" сознания, которое не понимает, что само оно есть иллюзия, а за пределами иллюзий - не зашибенное бесплатное бесконечное "счастье" и море ништяков, а ничего нет. Все же промежуточные ништяки в виде эйфории от "пробуждения", "просветленности", сиддхи или чего там еще - всё это так же принадлежит Сансаре и такое же непостоянное и иллюзорное. Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

вроде и правильно сказано, но... не могут же быть твои слова истиной последней инстанции! http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif

330

Так написал(а):

Но что мешает вам быть счастливыми прямо сейчас и здесь. Что?

наша природа, что же еще!