В случае с Иисусом, для него  это было знанием, а для остальных делом веры. Иисус бы смог повторить трюк сам, но остальные нет. Рассмотрите своё Я, каждый день вы теряете его во сне и обретаете с пробуждением. Во сне происходит то, что вы бы не приняли в якобы реальности, так и куда девается ваша вера в материю во сне? В любой вере нет ни чего фундаментального, она подождена страхом безконрольности,  основываясь на концепциях, в попытке объяснить , лишь бы заглушить страх.

Отредактировано Dan (2015-10-29 13:34:45)

Ни один претендент не смог добиться получения этой премии, хотя желающих было довольно много — заявки на тестирование подавали около 50 человек в год.

Причин не идти много.
А кто захочет стать подопытным кроликом.
Туда же пойдут только фрики, а те кто реально способны, скорей всего даже не в курсе.

Всякое может быть.

Нужно понимать, что  рассуждение идет об условно существующих вещах.

Доказательств о существовании этих вещей нет ни у меня ни у вас с wp2.

просветленный Багаев рассказывал, как в детстве упал с высокого дерева и во время полета время вокруг замедлилось и он увидел что летит лицом прямо на корявый деревянный пень, который острием хочет вонзиться ему в голову. Его тело само собой без его собственной сознательной воли, проффессионально сделало кувырок в воздухе и он приземлился на ноги, жопой в лужу, прямо рядом с этим пнем.

Я объясняю себе это тем, что у него в роду было много людей с воинским образованием, и генетическая память оказала ему такую вот спасительную услугу.

Какая нибудь женщина- гадалка с другим самосознанием, с другой ментальностью, объяснила бы это и назвала "подарком судьбы". Типа такое везение ему было прописано однажды.

В общем объяснять можно по разному.

Я хочу сказать о том, что я верю Евгению Багаеву и в общем, допускаю существование всяких сверхъестественных штучек-дрючек. Но это все равно нужно доказывать.

Отредактировано VaLeNoK (2015-10-31 10:17:06)

Ну зачем далеко ходить, всё становится реальным в процессе. Для аборигенов и зажигалка будет чудом. Если разобраться как происходит ходьба по воде, это перестанет быть чудом и станет знанием, так же как и зажигалка для аборигенов.
В этом и суть того, о чем я вообще говорю - выход за пределы концепций. Что вообще такое концепция,  как не ограниченое знание, не основаное ни на чем. Конечно существует иерархия зависимости концепций, но при разборе, в самом низу будет аксиома, что есть та же самая концепция. Так вот всё к чему мы привыкли и есть лес концепций в котором мы и блуждаем.
Абсолютно все знания переполнены исключениями, тем что не вписывается в условия. Таким образом концепции живут за счёт статистических убеждений. Тут может быть всё что угодно, любая информация и мы её хавает не проверяя, потому что она одобрена авторитетами. Тут не чему жить кроме веры, а вера гнусная штука, вера это не ведение,  невежество.
Вот потому мы и мусолим так долго без прогресса духовное знание. Его нет в пределах концепций, оно только в самопознании,  в мыслях и эмоциях, а всё остальное снаружи и оно ложно.

Ну так сам и делай. ))

Ты невнимательно прочитал. Я не говорю что это невозможно, или никогда не было. Я говорю что рассуждение происходит в мнимой, условно существующей плоскости, которая не факт, что существует в действительности...

В общем это все нужно проверять.

~
Вепэдвакинез)...

Отредактировано sabarus (2015-10-31 16:57:13)

~
Привет. Обрадовала. Успешно)...

Радостна улыбка продлевает жизнь))...
Чем мудрее сам тем мудрее окружение)))...

Отредактировано sabarus (2015-10-31 17:44:26)

~
Мне и хмурым нравится)...

Где найдешь там потеряешь))...

Отредактировано sabarus (2015-11-01 01:10:41)

Дружить с сабарусом это как поздороваться на зоне с петухом: ты автоматически становишься опущенным, так как там до них нельзя дотрагиваться и общаться по свойски.

В общем зашквар полный.

Ну, это сугубо моя субъективная оценка.  Имхо. Никому не навязываю свое мнение.

Сложно назвать их хламом, так как возможно они приносят практическую пользу в материальном мире: все достижения в нашем мире, не результат ли человеческой мысли, концепций?

Но то, что Махарадж пытается вывести за пределы ума -- это знаю. Вспоминается цитата даже одна:

То есть он упор делает на выход за пределы ума, частью которого являются -- концепции.

Ну и конечно он не только о выходе за пределы ума говорит в своей книге, а и о чувстве "я есть" и о состоянии абсолюта," о том, что не выразишь словами", как говорят в дзен-буддизме.

~
Блуд - не ходя пройди)...

Путей бесконечено пути бесконечны - идти в некуда))...

Отредактировано sabarus (2015-11-01 09:36:28)

Шавка ты вместе с сабарусом, ибо шавки сбиваются в стаи.

А я сейчас один буду против вас шавак бороться...

И выйграю...
=

Каким я вижу wp2? Это добрый неконфликтный человек, легкий на общение, который не грузит людей. Немного мечтательный: хотел бы себе сверхспособности и другие подобные финтифлюшки, что на мой взгляд маловероятно достижимо.

Но я могу ошибаться. Мало ли у него что-то получится.

Если я прав насчет wp2 значит я претендую на объективность взглядов, ибо уже собирается некая статистика -- есть одна правильная оценка с моей стороны. Которая говорит, что есть вероятность, что  я могу не ошибиться с оценками и других людей.

Если Сабарус имеет некие дефекты мышления, то есть он немного шизик, "с головой не совсем лады", и я высказываю свое мнение, что я в реально жизни с такими бы людьми не возился. Что это равносильно зашквариться на зоне якшаясь с петухом.

В чем я не прав?

А поподробней можно?

Отредактировано VaLeNoK (2015-11-01 11:32:50)