А без ума ты вообще не сможешь что-либо утверждать.

Ты не сможешь сказать, что это поешь ты, но ты также не с можешь сказать что это поет другой певец.

Поэтому я и говорю, чтобы утверждать что это поешь ты, нужно использовать самовнушение с помощью мыслей, образов( все тот же ум).

Да и вообще неэтично отождествлять себя с  исполнителем.

У тебя должен быть опыт, пройденные жизненные ситуации, типа: я под спидами пишу текст песни, с вытаращенными глазами, нервно дергая левой рукой в ритме "тыц-тыц-тыц". " А вот я набухавшись репетирую."

И прочий жизненный опыт. Подтверждающий, что песня твоя, ибо с этой песней у тебя связан твой собственный кусочек жизни, состоящий из определенного рядя событий.

А ты берешь и без этого важного опыта, раз и все, отождествил себя с исполнителем.

Отредактировано VaLeNoK (2016-01-13 15:43:51)

Так чтобы не было неясностей, надо было сразу же после этого поста:

Написать, что ты себя с исполнителем не отождествляешь.
=
А вообще вот этот пост:

Показывает, что возникает некая неопределенность, где ты не можешь сказать, то-ли это ты поешь это песню хлопая ртом, то-ли поет другой певец.

Я же протестую против этой неопределенности, выражая, что разумней и этичней не отождествлять себя с исполнителем.

Вы управляете с нескольких уровней. Уровень событий и уровень приключений тела. Но вы и не то, и не другое. Вы постановщик спектакля. Управлять можно всем, даже погодой.

Кому? Вы это видите, просто не верите. Вы так заняты воздействием на иллюзии с помощью иллюзии, что забыли что только мысль может быть причиной.

А как же "просветление или смерть"? По правде говоря, это смахивает на какое-то чиккен-маинд озарение. Хотя, Будда же пришёл. Значит, всё. Фенита ля комедия. Стоп кран. Не падать. Озарило таки.

Помню, удавалось сохранять присутствие сколько угодно, но с закрытыми глазами. Звуки, ощущения тогда сливались в одинаковое, приятное.
И забывался, как только включалось зрение. 

Затем такое было, что присутствие других людей поблизости становилось сильной помехой.

День разбит на множество дел - чистка зубов, завтрак, дорога, привет-привет всем на работе, и так до вечера.
Как правило, легко держишь себя в промежутках, но во время действий теряешься.

...

Был случай. Ехал по трассе и сохранял осознанность почти всю дорогу. Заехал на заправку, пистолет в бак. Помню себя. У заправщицы сломался комп, долго колдовала, аж очередь накопилась. Спокоен. Нервы - как тросы - ведь я себя помню. Наконец меня рассчитали, подхожу к машине, а сзади ГАЗель стоит. Видимо долгонько уже. Из двери водила вылазит и орет: ты че бля, хуй, сначала заправься, а потом конфетки покупай! (у мня шоколадка в руках). Это я что ли хуй? Дальше замес. Я спортсмен, он староват. Потянул то ли нож, то ли травмат из газели. Пассажирка его в визг: КОЛЯ, НЕ НАДО, КОЛЯ! Потом разъехались как-то..

Уже когда отъехал, понял что руки трясутся. От адреналина. И что меня не было, когда всё происходило. И холодно рассудил, что если бы я был, то мне всё это нахер не надо - там же камеры, свидетели. Травмат этот, или отвертка, что там у него в кабине было.. Подмигнул бы, улыбаясь, и молча уехал. Плевать, что он там про меня подумает. Да только не было меня - кто-то шибко нервный принимал решения.

Ехал дальше, а перед глазами картинки из памяти. Да за меня пол жизни кем-то прожито.. А это реально вообще - всегда здесь быть?

Отредактировано lime (2016-02-18 01:47:30)

Но мы же можем сознательно присутствовать, когда внимаем?

Мы забываемся просто потому, что не привыкли себя помнить. Никто и никогда не объяснял нам, что это имеет значение.

Ты здесь, вроде бы что непонятного? )

Присутствие мелькает на мгновение и тут же растворяется в процессе концептуализации увиденного. Чтоб рассмотреть что это за фиговина - "я здесь" - нужно побыть какое-то время.