killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Основная ветка » Ваши озарения
Нет, для этого просто достаточно общаться с людьми в основном по интернету, нежели в реале.
Это сегодняшний тренд. Осмелюсь предположить что таким образом ты не видишь человека таким как он есть на самом деле, ты просто видишь очередной ярлык в своём уме.
Осмелюсь предположить что таким образом ты не видишь человека таким как он есть на самом деле, ты просто видишь очередной ярлык в своём уме.
Скорее проекции своей собственной психики. Проекции могут совпадать с реальными психо-качествами собеседника по интернету.
=
Суть моего сообщении скорее о том, что на человека можно посмотреть и по другому. И этот взгляд не менее важен.
Скорее проекции своей собственной психики. Проекции могут совпадать с реальными психо-качествами собеседника по интернету.
=
Суть моего сообщении скорее о том, что на человека можно посмотреть и по другому. И этот взгляд не менее важен.
Ясно. Но речь-то шла о том какими предстают вещи когда отступают психические проекции. Неожиданно простыми. Зато в уме вокруг каждой вещи столько нахуикручено....))
Ясно. Но речь-то шла о том какими предстают вещи когда отступают психические проекции.
Никакими.
Отредактировано Invoker (2018-08-05 14:07:35)
Никакими.
Ты говоришь немножко о другом.
Знаете, иногда говорят про кого-нибудь: он увидел вещи такими, какие они есть...
Так вот, сегодня я ел мороженое, прямо из литрового контейнера. На крышке было крупно написано "С заменителем молочного жира". Я ел его столовой ложкой, подчерпывая подтаявшую мякоть с краёв, не чувствуя насыщения. И вдруг я увидел, что в контейнере лежит не мороженое, а здоровенный кусок холодного жира. Это было как озарение. Я понял, что жир специально сделали сладким, чтобы мне приятно было его есть.
Всё человечество, сука, заблуждается, и столетиями ест холодный жир как будто это какое-то невероятное удовольствие.
Не знаю, буду ли я еще когда нибудь есть мороженое..
Главное - на "аппетитные задницы" так не смотреть.
Главное - на "аппетитные задницы" так не смотреть.
хе-хе
Так написал(а):Главное - на "аппетитные задницы" так не смотреть.
хе-хе
...И совсем-совсем никогда-никогда не смотрите так на самого себя.
...И совсем-совсем никогда-никогда не смотрите так на самого себя.
Вспомнилась история с женщиной, которая после инсульта посмотрела на распухшие мясные шевелящиеся отростки, которые, как оказалось, были её руками... ))
...И совсем-совсем никогда-никогда не смотрите так на самого себя.
Как раз об этом тоже подумал. Тональ ведь не только на мороженом.
Недавно, то ли приснилось, то ли хз. Показалось, что я всего лишь набор картинок из моей жизни.
Недавно, то ли приснилось, то ли хз. Показалось, что я всего лишь набор картинок из моей жизни.
Время застыло в ярких фрагментах.
Редко пью. Пару дней назад предложили мне чачу. Она была вкусная и горячая. И я не заметила как переборщила.Сотояние было весьма интересное. Вертолёты. Я слегка потусовалась, прогулялась, проветрилась и легла спать в состоянии опъянения выше средего. И вот что интересно - все персонажи моего сна были пьяные. Этот сон оказался полуосознанным. Но управлять им получалось также как и автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Воистину все персонажи сна - это ты сам. В каком-то смысле всё так обстоит и во сне на яву.
wp2 написал(а):Недавно, то ли приснилось, то ли хз. Показалось, что я всего лишь набор картинок из моей жизни.
Время застыло в ярких фрагментах.
ну а что? Когда мы говорим о каких-то людях, об их биографиях, что мы о них узнаем? Только картинки в нашей голове.
ну а что? Когда мы говорим о каких-то людях, об их биографиях, что мы о них узнаем? Только картинки в нашей голове.
Подумалось про работу мозга, самое обычное восприятие - в движении. Даже воспоминание о фотографии чаще не статично.
Ну, слово "картинки" условно. Слепой, например, врядле "картинки" в голове хранит.
Иногда задумываюсь зачем я сюда на форум захожу. Просто иногда кажется, что вот-вот что-то такое прочитаю, что аж прозрею - услышу какую-то тайну.
Еще возможен вариант: учить неофитов. Учителем себя возомнить.
Иногда задумываюсь зачем я сюда на форум захожу. Просто иногда кажется, что вот-вот что-то такое прочитаю, что аж прозрею - услышу какую-то тайну.
В последнее время бросил ненужную рефлексию, корень поступков проще искать в электрохимии мозга.
А наблюдается выполнение одних и тех же действий, как при зависимости или обсессивно-компульсивном расстройстве.
В мозге за каждое цикличное действие отвечает определенная цепочка нейронов. Когда она активизируется - человек повторяет набор манипуляций.
Чем чаще он это делает - тем крепче связь между нейронами в этой цепочке. Тем легче электричеству по ней пробегать. И тем чаще хочется сюда заходить выполнять действие.
Формирование такой нейронной связи похоже на протаптывание тропинки в снегу. По этой аналогии у алкоголиков цепь нейронов, отвечающая за тягу выпить, широкая как автомагистраль.
---
Изначально нейронная связь возникает как средство для получения одного из четырех гормонов удовольствия. Пока цель достигается - мозг пользуется такой связью.
--
Сейчас, посещая форум, твой мозг успешно получает один или несколько гормонов удовольствия, поэтому в радиоэфире твоего сознаваемого ощущается тяга услышать тайну.
--
Я пишу этот пост тоже не случайно:
а) написание текстов развивает разговорную речь. Это полезное дело, это дофамин
б) я сообщаю то, что не знают другие. Это самоуважение, и немного серотонина
в) мне приятно принадлежать закрытому сообществу людей, капелька окситоцина
Слепой, например, врядле "картинки" в голове хранит.
Слепой не с рождения - хранит.
В последнее время бросил ненужную рефлексию, корень поступков проще искать в электрохимии мозга.
Эмн. А куда ты денешься? Электрохимия просто описывает, работу над собой она за тебя не проведёт.
Литература
Сама по себе идея нейронных дорожек не нова. Так этот крендель придумал как избавиться от зависимости?
Эмн. А куда ты денешься? Электрохимия просто описывает, работу над собой она за тебя не проведёт.
Нехорошо сформулировал, наверное.
Хотел сказать, что без этой ботаники картина внутреннего мира неполна. Это как последний пазл.
Так этот крендель придумал как избавиться от зависимости?
О, нет.. Но он показал на примерах как она зарождается, как развивается, и как побеждает. И как иногда ей успешно противостоят.
Зависимость - это всегда потребность в каком-то гормоне. Смысл сопротивления в том, чтобы заменить потребность, которая доставляет неудобства, на другую, которая не досаждает окружающим и не вредит здоровью. Типа как леденцы вместо сигарет.
Хотел сказать, что без этой ботаники картина внутреннего мира неполна. Это как последний пазл.
Да не загоняйся ты так. У тебя щас с последним пазлом картина станет полна, а через десять лет откроют пятый гормон счастья, а ещё через десять выяснится что влияние вегетативной нервной системы на эмоциональные побуждения куда выше этих гормонов, а ещё через десять.... В общем, лучше исследовать как работает твоё сознание изнутри, и пусть ты не будешь знать названия гормонов - ты будешь знать себя.
Зависимость - это всегда потребность в каком-то гормоне. Смысл сопротивления в том, чтобы заменить потребность, которая доставляет неудобства, на другую, которая не досаждает окружающим и не вредит здоровью. Типа как леденцы вместо сигарет.
Ок. Спасибо.
Сказка:
Представьте, что вы властелины времени. И у вас возникла задача что-то очень хорошо запрятать. Можно, попробовать закинуть эту вещь на миллион лет назад, или на миллион лет вперёд. Однако, в какое бы время не была вещь закинута - это будет одна конкретная точка во времени. И, возможно, кто-то догадается что это за дата, либо самого же властелина времени будут пытать, и он раскроет это время. Но можно спрятать еще лучше - поместить объект в сейчас. "Сейчас" не имеет конкретной даты, а значит, годится для сокрытия секретов. Ведь "сейчас" никому не виден.
Вопрос: почему?
Wp2, супер вопрос!
И действительно, почему "сейчас" никому не виден?
Подумаю. 
Как концепцию могу предположить такое закрученное время:
То есть, истинное настоящее находится куда указывает стрелка "а". Однако обычно мы видим куда указывает стрелка "б". Казалось бы, всё правильно: "сейчас-Б" находится между прошлым и будущим. Однако, выпадает какая-то область времени.
Или, вот прогрессивнее в бесконечной потенциальной яме:
Фантазия
Как известно любой фильм состоит из кадров, которые быстро двигаются и мы их не замечаем. Подумалось, а вдруг и человек такой: один кадр - одна характеристика человека, другой кадр - следующий нюанс.
Вот стоит такой харизматичный супер-герой. И берём его раскадровку: снимаем с него кадр харизматичности, снимаем кадр супер, снимаем кадр героя. И остаётся маленькая плаксивая девочка. Вопрос-то: до каких пор будем снимать кадры, и что останется в итоге?
Фантазия
Как известно любой фильм состоит из кадров, которые быстро двигаются и мы их не замечаем. Подумалось, а вдруг и человек такой: один кадр - одна характеристика человека, другой кадр - следующий нюанс.
Вот стоит такой харизматичный супер-герой. И берём его раскадровку: снимаем с него кадр харизматичности, снимаем кадр супер, снимаем кадр героя. И остаётся маленькая плаксивая девочка. Вопрос-то: до каких пор будем снимать кадры, и что останется в итоге?
В настоящем фильме человек - всегда некая личность, довольно узнаваемо меняющаяся во времени. «Весна, лето, зима и снова весна» - а на человеке заметно меняется только одежда, менее контрастно внешность и внутреннее состояние.)
Вот идёшь и отмечаешь каждый шаг, рано или поздно это надоедает, и уже будет утомительно не то что считать, но и смотреть на шаги. Но разве нельзя смотреть на них просто так бесконечно?
Вы здесь » killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду) » Основная ветка » Ваши озарения