Убеждение DETECTED => ENDING CONVERSATION///
Ваши озарения
Сообщений 91 страница 120 из 1000
Поделиться922013-02-22 16:27:06
Убеждение DETECTED => ENDING CONVERSATION///
Убеждение DETECTED => ENDING CONVERSATION///
Поделиться932013-02-22 16:49:40
Убеждение DETECTED => ENDING CONVERSATION///
Хм... Кстати ты прав.)
Поделиться942013-02-22 17:10:22
Убеждение DETECTED => ENDING CONVERSATION///
после foxpro как-то это меня озадачило...
Поделиться952013-02-22 17:12:27
Хм... Кстати ты прав.)
Ну ещё бы.)))
Поделиться962013-02-22 19:41:27
САВ написал(а):Но корысть подразумевает сознательный умысел в извлечении выгоды, а далеко не всякое действие соблюдает это условие.
Да, это не всегда происходит сознательно, но всегда только для себя любимого. Такая вот вселенская любовь.
Ну, собственно, "для себя" в условиях "вселенской любви" и означает - для вселенной, потому что Ты и есть вся Вселенная.
Да, любовь вселенной к самой себе.
Кто-то сводит "себя" к половому органу, и его любовь "для себя" - это любовь для полового органа. Кто-то видит "себя" деятелем, и его любовь "для себя" - любовь к его деятельности. А кто-то, расширив "себя" до Вселенной - "для себя" любит всю Вселенную.
Отредактировано Так (2013-02-22 19:42:34)
Поделиться972013-02-23 18:11:26
А кто-то, расширив "себя" до Вселенной - "для себя" любит всю Вселенную.
Бывает и такой трип. Но это как любовь к шоколаду. Если можно любить шоколад или автомобили, то можно любить всё. Теперь я кажется начинаю понимать, что вы имеете в виду под вселенской любовью.
Поделиться982013-02-23 19:35:26
Но это как любовь к шоколаду.
А ты представь на секунду любовь без вектора. Просто любовь.
Поделиться992013-02-23 19:40:31
А ты представь на секунду любовь без вектора. Просто любовь.
А ты представь на секунду ветер без вектора. Просто ветер.
Поделиться1002013-02-23 20:01:31
А ты представь на секунду ветер без вектора. Просто ветер.
)
А какой вектор у Солнечного ветра или на что именно светит Солнце?
Поделиться1012013-02-23 20:38:47
А какой вектор у Солнечного ветра
Я в этом не разбираюсь.
на что именно светит Солнце?
На то, на что попадают лучи его света.
Поделиться1022013-02-23 21:52:17
На то, на что попадают лучи его света.
вектор показывает усредненное направление. У Солнца лучи идут во все стороны. Собственно, вектор нулевой...
Поделиться1032013-02-24 10:25:38
вектор показывает усредненное направление. У Солнца лучи идут во все стороны. Собственно, вектор нулевой...
Но каждый то, отдельный луч, имеет определённое направление.
Поделиться1042013-02-24 12:38:05
луча, как такового не существует. Это просто модель для удобства описания хода света.
А вообще, мы о чём?
Поделиться1052013-02-24 13:34:03
Это просто модель для удобства описания хода света.
То то и оно, что хода. Есть источник и есть, так сказать, приёмник.
А вообще, мы о чём?
О любви без вектора.
Поделиться1062013-02-24 13:42:38
Видимо, не всем дано искренне осознать у себя самого вселенскую любовь.
Если наблюдать на примере просветленных: доброта, сострадание, благостность, умиротворение, невмешательство -> единство.
Тогда, и невмешательство в свою природу. А само невмешательство - просветление.
Отредактировано Savana (2013-02-24 14:30:28)
Поделиться1072013-02-24 15:07:34
wp2 написал(а):Это просто модель для удобства описания хода света.
То то и оно, что хода. Есть источник и есть, так сказать, приёмник.
ну так приёмников дофига! На всех сразу хватает!
Поделиться1082013-02-24 15:08:16
щас тему создам, а то я вижу мы малость заходим в тупик.
Поделиться1092013-02-24 15:29:50
вижу мы малость заходим в тупик.
это уже, можно сказать, древний спор..)
Поделиться1102013-02-24 15:35:35
ну так приёмников дофига! На всех сразу хватает!
Ну таки я о чём. Вся эта мутка со вселенской любовью - та же любовь к шоколаду, только шоколадом является всё. Однако источник то ты, ты любишь. От сюда вопрос "Кто испытывает любовь когда ты проходишь?"
Поделиться1112013-02-24 19:36:23
вектор показывает усредненное направление. У Солнца лучи идут во все стороны. Собственно, вектор нулевой...
Правильно. А теперь представьте что испытывает солнце в самом своем центре? На кого оно направляет свой свет? Куда оно направляет каждый отдельный луч?
Heretic, тут вся фишка именно в том что нельзя заменить "шоколад" на "все". Тут всё сложнее для понимания(но ты проженый - ты должен уловить суть). Если ты и есть источник света, то ты не можешь хотеть светить на все - ты сам свет. Любовь в данном случае не операция с приёмниками и т.д. это скорее что-то вроде твоей сути, если она возникла - ты сам и есть любовь. Любовь становится таковостью, твоей Реальностью, через которую ты видишь мир. Любовь и сострадание в таком случае уже не могут быть зачем-то или почему-то, они просто так.
Поделиться1122013-02-24 23:24:22
ты, или, действительно понял, что такое любовь. Или, просто, плескаешь свою наполненную до верха чашку...
Поделиться1132013-02-25 06:53:01
Видимо, не всем дано искренне осознать у себя самого вселенскую любовь.
Если наблюдать на примере просветленных: доброта, сострадание, благостность, умиротворение, невмешательство -> единство.
Тогда, и невмешательство в свою природу. А само невмешательство - просветление.
Скорее не всем удается осознать полно, что Его (Я) - нет. И что все привязки к Нему (Я) - абсурд. Нет ничего "отдельного", лишь уровень непонимания этого регулирует эгоистичность Я, стремление ошоколадить себя любимого. Это и грустно, и смешно.
Поделиться1142013-02-25 06:58:11
Так написал(а):А кто-то, расширив "себя" до Вселенной - "для себя" любит всю Вселенную.
Бывает и такой трип. Но это как любовь к шоколаду. Если можно любить шоколад или автомобили, то можно любить всё. Теперь я кажется начинаю понимать, что вы имеете в виду под вселенской любовью.
Чтобы понять, что такое любовь - есть простой способ. Но его сложно использовать. Заключается он в том, чтобы понять то, что не понимаешь, не принимаешь и понять не желаешь.
Поделиться1152013-02-25 12:57:28
Скорее не всем удается осознать полно, что Его (Я) - нет. И что все привязки к Нему (Я) - абсурд. Нет ничего "отдельного", лишь уровень непонимания этого регулирует эгоистичность Я, стремление ошоколадить себя любимого. Это и грустно, и смешно.
Осознать то, что Я нет и ощутить при этом вселенскую любовь, можно испытывая эйфорию от осознания абсолютного приятия, полноты и единства.
Поделиться1162013-02-25 15:51:00
Как жаль, что я пьян и не могу на всё это ответить, а хотелось.
Поделиться1172013-02-25 16:16:57
что ж ты копаешь в пьяном виде-то?
Поделиться1182013-02-27 15:33:46
что ж ты копаешь в пьяном виде-то?
Не копаю, а закапываю, и пьяный я был после работы. Думаешь у нас там компы с интернетом стоят?)
Поделиться1192013-02-28 14:12:44
ты, или, действительно понял, что такое любовь. Или, просто, плескаешь свою наполненную до верха чашку...
Мир не делится на черное и белое. Насчет любви у меня что-то вроде едва различимого предзнания. Полная чаша или пустая - решай сам.
Поделиться1202013-02-28 14:25:35
конечно, когда льют в полную чашку, что-то новое да и примешивается с тем, что есть.
И получается какая-то полуправда. С одной стороны, любовь это секс, с другой это может что-то еще...