killbuddha.ru (встретишь Будду - убей Будду)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ваши озарения

Сообщений 241 страница 270 из 958

241

да как раз мысль была, что вопрос важнее работы. Лучше уволиться, и существовать непонятно как, но потратить всю жизнь на решение этого вопроса  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200620914/207438979.gif

242

wp2 написал(а):

не то чтобы озарение, но вот о чём подумал.

Мы зачастую хотим знать ответы на вечные вопросы бытия. Для этого и изучаются религии и учения. Мы даже пытаемся найти ответы через себя.

Но, допустим, мы нашли ответы. И что дальше? Разве мы будем имея все ответы опять задавать себе вопрос и опять на него отвечать? Мы ведь знаем ответ!

Получается, что, такой человек, зная всё, не будет задаваться вопросами вообще?!

ps. почему бы сейчас не перестать задавать вопросы?

почти в тему:

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677599/211251005.jpg

243

троль написал(а):

Само отвалится, когда надоест.

В некотором смысле на людей и олимпийское золото падает с неба, само по себе.

Оно конечно "Само", но у "Само" может быть разная форма. Методичные, последовательные, сознательные действия могут быть естественным "отваливанием" неметодичного, хаотичного, неосознанного образа заплыва говна жизни.

С этой позиции не-само ничего произойти и не может.

244

да просто вопрос терминологии.

Например, я уже говорил, что случайность не случайна, и за ней кроются миллионы событий прошлого.

Ну так, шарик выпавший в лотерее, само или не само?

245

wp2 написал(а):

да просто вопрос терминологии.

скорее субъективного отношения к вопросу "воля-обусловленность".

wp2 написал(а):

Например, я уже говорил, что случайность не случайна, и за ней кроются миллионы событий прошлого.

А я уже предлагал просто перестать ссылаться на обусловленность. Мы как правило говорим не о том будет ли так в каком-то конкретном случае, а рассуждаем абстрактно, о том как может быть.

Случайность просто слово, указывающее на непредвиденность результата говорящим.

Бог не играет в кости...

246

САВ написал(а):

Бог не играет в кости...

Бог играет в хоккей!

247

Так написал(а):
САВ написал(а):

Бог не играет в кости...

Бог играет в хоккей!

http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115642970/134671288.gif

248

САВ написал(а):

Бог не играет в кости...

Кости не играют в Бога, потому что у них уже нет сознания, в котором он был (какое-то время, а потом ушел в другое).

Отредактировано Savana (2013-05-16 14:52:58)

249

САВ написал(а):

Бог не играет в кости...

И не принимает с тобой душ... Хм двусмысленно вышло).

250

у меня какие-то непонятики возникли с эго и его функциями. Приведем тяжелый эгоистический случай: замечтался, что есть много много денег, и эти деньги тратишь на себя. Да так замечтаешься, что и себя забываешь...

В общем, вы не видите ничего тут странного?

251

wp2 написал(а):

В общем, вы не видите ничего тут странного?

Нет. Это вполне нормально.

252

Heretic написал(а):

И не принимает с тобой душ...

Он замутил странную игру, где постепенно создал существо, которое считает себя мной...

253

wp2 написал(а):

Да так замечтаешься, что и себя забываешь...

Чистое, агонизирующее от переизбытка дофамина, конвульсивно разливающееся по всему организму вязким, дурманящим нектаром, желание обладать "благами"? Эго - хорошо! )

254

Сегодня утром досыпала под солнцем на траве. Типа, кайф: свежо, запахи-звуки, опять же, круто - выходной. Подумалось, что с удовольствием проводила бы так много времени. Уже через час, солнце стало сильнее пригревать, захотелось завтракать, где-то неподалеку, начали ритмично шуметь строители, приполз муравей. Все - кайф на этом закончился. Снова надо подрываться, двигаться по этой дурацкой шкале: "дискомфорт"- "комфорт". Типа, нет тебе никакого покоя от изменений: только видишь какую-то идеальную картинку, и вдруг в ней появляется "случайный прохожий". И на фига такой солипсизм?!

255

приполз муравей. Все - кайф на этом закончился.

:D

256

И на фига такой солипсизм?!

жжоте  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134409985.gif

257

Нехорошая мысль появилась, глядя на очень непривлекательную, странноватую тетеньку, которой за 40 с большим "га", с очаровательным семимесячным сынком на руках. Мало того, что генетически, родители и ребенок могут быть очень разными - культурный шок, а тут еще и время не в пользу сработало.. Обнимает, целует, учит..
Вот же жесть, если бы можно было посмотреть на своих родителей перед новым воплощением.

Отредактировано Savana (2013-06-14 16:02:16)

258

не понял. Вам жалко ребёнка, что у него такая страшная мать?

259

wp2 написал(а):

не понял. Вам жалко ребёнка, что у него такая страшная мать?

Мне страшно от того, что я так думаю. Ребенок все равно будет ее любить, и будет, за что. Определенный тип людей, провоцирует во мне жестокость. Проблема - во мне.

260

проблема всегда в нас.

ну что ж, если вы это поняли, то поздравляю! :)

261

wp2 написал(а):

проблема всегда в нас.

ну что ж, если вы это поняли, то поздравляю! :)

А лучше бы вообще так спонтанно не реагировать. Загрузилась этим и представила: буду длительное время находиться рядом с этим человеком, и поэтому мне надо найти в нем хорошее, и забыть свое первое впечатление. Ну, через не хочу, немного получается. Все-таки стереотипы довлеют. У моей школьной подруги была такая мама ("щебечет, щебечет, щебечет.."), и она никак (стронг) не находила с ней общий язык. Они вообще разговаривать не могли - только ругались. Ну, в общем, мне как всегда стыдно за свой гон. Может, и человек хороший, и как знать - может, и интересный.

Отредактировано Savana (2013-06-14 22:07:29)

262

Savana написал(а):
wp2 написал(а):

проблема всегда в нас.

ну что ж, если вы это поняли, то поздравляю! http://killbuddha.ru/img/smilies/IPB_Mini/light/smile.gif

А лучше бы вообще так спонтанно не реагировать. Загрузилась этим и представила: буду длительное время находиться рядом с этим человеком, и поэтому мне надо найти в нем хорошее, и забыть свое первое впечатление. Ну, через не хочу, немного получается. Все-таки стереотипы довлеют.

тут нужна техника самого Дьявола!  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/115635255/134410018.gif

263

Я вот давеча глянул на распятие, и вдруг подумалось, какое же он имеет значение?
А ведь он может быть ключом к самому себе. Дело в том, что любое желание либо эгоистично, либо уже загрязнено эго. Значит, нужна какая-то надструктура, которая бы вывела из этого омрачения. И этой структурой может быть вера!

ну это так, предположение.

264

wp2 написал(а):

Значит, нужна какая-то надструктура, которая бы вывела из этого омрачения. И этой структурой может быть вера!

ну это так, предположение.

Вроде, верное предположение. Только это, что-то типа: "Не куплю тебе крутой футбольный мяч, пока не уберешь свою комнату, как я тебе скажу, и не поставишь все игрушки на их место". В качестве мяча: избавление от страха смерти, определенность, готовое мировоззрение.

265

мне тут подумалось насчёт "я". "я" это собственно и есть "я". Просто надо знать об этом.

то есть, как там мастер говорил, что самое ужасное не знать, что такое я. Ну так имеется ввиду не то, что это "я"-фиг-знает-что-такое-какая-то-супер-душа, а имеется ввиду, что надо знать, что это "я" наличествует.

266

ну то есть, что я есть  http://wp2.users.photofile.ru/photo/wp2/200677888/211276844.gif

267

ну, еще добавлю. Когда мы пытаемся найти себя: того кто думает, кто чувствует, то на самом деле просто наблюдаем эти мысли и чувства. Но надо ведь найти того, кто думает и чувствует!
Ну а кто же это может быть кроме вас самих? Вы что не чувствуете ничего?

ps. у меня есть я

268

wp2 написал(а):

ps. у меня есть я

Ага, и "ты" и прочие местоимения.
Это Сам Мозг решает, что ему называть «я». Как он только еще не додумался, чтобы все только для него Одного делалось -даешь, больше шоколада с орехами - больше! ))

269

Навеяла "Speed of Pain".
Собираем человека из того что под рукой:
- мозг (процессор: объем памяти и функционал, программ нет);
- сознание (экран);
- органы восприятия (камера, сенсорные датчики);
- Королева Боль (центральная и периферическая нервная система - ЦНС и ПНС);

И чтоб заработало:
- реакции на сенсорные раздражители;
- перманентный режим "ON" (в т.ч. ЦНС и ПНС).

Личность начинает формироваться через отождествление с ощущениями (главное - боль) и самоопределение как субъекта по отношению к внешним раздражителям.

Осознанность "запускается" как вынужденные реакции на раздражители - действия по ситуации (нет программ) - принятие решений, уменьшающих боль.

P.S.: Психику еще куда-то надо ткнуть.

Отредактировано Savana (2013-06-28 14:29:18)

270

Исходя из этого, если бы человек "включался" в своем взрослом состоянии, то выглядело бы это весьма стрёмно: нелепое существо, работающее без остановки как на батарейках, импульсивно дергающееся и бьющееся о все препятствия, после чего - страшно дергающееся.

Отредактировано Savana (2013-06-28 14:57:48)