Valenok, о5 нытьё твоё.

где-то читал мнение, что любовь это не слияние двух людей в одно, а наоборот, когда одно "я" признаёт другое "я".

Хотя, надо сказать спорно.

Там где есть "я" - любовь неизбежно условна, то есть не любовь вовсе.

Любовь есть всегда и везде. Просто у среднего человека в душе кирпич - выкини его, и ощутишь любовь в себе и вокруг(океанические ощущения единства со всем сущим прилагаются). "я" - единственное препятствие для любви.

Представь себе клапан, по которому течёт поток любви, но вот этот клапан закис какой-то разноцветной супериндивидуальной и важной накипью - поток остановлен. У кого-то у кого накипи не очень много, клапан подтравливает немного, но это хрень ибо....

...как ложка яда превращает прекрасное блюдо в яд....

....немножко эго переиначит/исказит самую святую любовь во что-то очень нехорошее.

Пока ты всё это не пройдёшь лично, это всегда будут лишь предположения. Даже если это тебе скажет кто-то несравненно более авторитетный чем я.

Опять эта наркоманская тема.

Чем еще порадует маму в свои годы?)))

CAB

Начали за безусловную любовь, закончили номерами пропитых, дешевых шлюх...

Вейнингер разделял половое влечение и любовь, у тебя по видимому, винегрет в этих понятиях.

Но и любовь по Вейнингеру не безусловна. А является следствием воли к ценности, к совершенству, как я понимаю. Что такое безусловная любовь вообще не понятно. Считаю, что она вообще не применима к материальной реальности.

Безусловно любить может некое умозрительное существо на подобии окружающего нас пространства например, которое ни в чем не нуждается, и которому от других, живых, органических существ, ничего не надо.

Человек же нуждается в пище, в выживании. Ты мясные блюда с приправкой какие-нибудь случаем не ел, так.. с утречка, перед тем как безусловную любовь испытать? Это я показываю лицемерие безусловно любящих, которые скорей всего едят мясо.

Мы обычные несовершенные смертные, поэтому нехуй вообще о безусловной любви разглагольствовать. Имхо.

Отредактировано VaLeNoK (2016-08-08 10:19:16)

Это была ирония.)

Возвышенные чувства Вайнингера это возвышенные чувства личности, я же утверждаю что само наличие личности заслоняет любовь. Иными словами Вайнингер рассуждал о человеческой любви, я же говорю о безличностном явлении. То есть в данном контексте аппелировать к Вайнингеру бессмыленно - совершенно другая тематика.

А ты доподлинно знаешь чем является материальная реальность чтобы противопоставлять её чему-то?

Ну ладно. А теперь скажи окружающее пространство чем-то отличается от пространства в твоём сердце или оно одно?

Безусловная любовь на то и любовь, что без условий.) Будь у тебя хоть папа - мясник.

А Иисус исцелял в субботу. Тебе бы пулемет в руки - ты бы быстро порядок навёл... ))

Святое чисто не потому что к нему не прикасаются, а потому что его в принципе не осквернить.

Зато действительность есть в ней.

Конечно, иначе автоматически возникли бы условия. Безусловная любовь она ко всему, к песчинке, к травинке, к тарантулу, к плесени, к придорожной пыли. Но она даже скорее не "к", а "сквозь".

Как насчет ткань бытия, пронизывающая всё и всех?

Тот же кто решил это:

месье  опыт.

Потому что тебя любят не как уплотнение материи вовсе, тебя любят "сквозь" твою материю, туда кем ты на самом деле являешься.)

А вы думаете это что-то отвлечённое? В сущности, если не вовлекаться в частности, с уверенностью можно сказать лишь одно - перед вами просто постоянно движущаяся цветная хрень, которой невозможно дать определение.

Действительность только одна. А "очевидность" - вообще самая лживая фигня.

Сколько шаблонов... )

Наркоманы. Любящее пространство, любящее сердце...Одна история охуительнее другой.

Влом. Да и не так уж много о любви. А вот оффтопа!!..